Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126130 Einträge in 30915 Threads, 293 registrierte Benutzer, 297 Benutzer online (0 registrierte, 297 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Wort "arbeitslos" nicht mehr erlaubt (Manipulation)

Werner ⌂ @, Friday, 17.05.2013, 18:35 (vor 4013 Tagen)

Die schlimmsten Visionen von Orwell werden in Deutschland und in der EU derzeit noch übertroffen: 23 "soziale Unwörter" sollen aus dem Wortschatz gestrichen werden, weil sie politisch inkorrekt sind. Darunter das Wort "arbeitslos" oder "alleinerziehend".

Die Nationale Armutskonferenz kümmert sich derzeit nicht nur um die Armut, sondern auch um die deutsche Sprache. Die Armut kann der Verein offenbar nicht bekämpfen. Deshalb sollen "soziale Unwörter" aus dem Sprachschatz gestrichen werden. So leistet die Nationale Armutskonferenz ihren Beitrag, die deutsche Sprache zu verarmen lassen.

Die sogenannte "Armutskonferenz" legte gleich eine ganze Liste von 23 Wörtern vor, die in Zukunft nicht mehr benutzt werden sollen. Sie enthält angeblich "irreführende und abwertende Begriffe, mit denen Menschen in ihrer Lebenssituation falsch beschrieben, schlimmstenfalls sogar diskriminiert werden".

"Alleinerziehend" beispielsweise ist ein "soziales Unwort", um dessen Fatalität bislang vermutlich kaum jemand wusste. Die Armutskonferenz stört daran, dass es "nichts über mangelnde soziale Einbettung oder gar Erziehungsqualität" aussage. Beides werde jedoch häufig mit "alleinerziehend" assoziiert.

Das Wort "arbeitslos" dürfe ebenfalls nicht mehr vorkommen: "Es sollte erwerbslos heißen, weil es viele Arbeitsformen gibt, die kein Einkommen sichern."

"Behindertentransport“ wird von den Autoren der Liste mit dem Hinweis abgelehnt, dass Objekte transportiert werden, Menschen aber befördert werden. Konsequenterweise von "Behindertenbeförderung" zu sprechen, wirkt sprachlich aber auch verunglückt.

Und dann natürlich der gute, alte "Ausländer" - ein Begriff, der seit langem schon politisch inkorrekt ist. Aber auch die bisher politisch korrekte Floskel "Menschen mit Migrationshintergrund" hält die Armutskonferenz für problematisch. Sie stört, dass der Terminus "Person mit Migrationshintergrund" in der breiten Öffentlichkeit "häufig mit einkommensschwach, schlecht ausgebildet und kriminell in Zusammenhang gebracht" werde. Welche Bezeichnung am Ende für Nichtdeutsche und Zugewanderte überhaupt noch verwendet werden darf, bleibt unklar. - Neusprech: Wort "arbeitslos" nicht mehr erlaubt, MM-News am 26. Februar 2013

Kommentar 1:
Das Wort Politiker sollte man auch streichen, da es irreführend ist. "Geldgeile, antisoziale Fachidioten ohne Ahnung von ihrem Fach" ist der neue Begriff, bei dem direkt deutlich wird, mit wem man es zu tun hat.

Kommentar 2:
Nächstes Unwort: "Kapitalist"

* WikiMANNia: Neusprech
* neusprech.org

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Ergänzender Vorschlag: Novellierung des Grundgesetzes

Kalle Wirsch, Friday, 17.05.2013, 18:57 (vor 4013 Tagen) @ Werner
bearbeitet von Kalle Wirsch, Friday, 17.05.2013, 19:23

Der Deutsche Bundestag möge folgende Novellierung des Grundgesetzes beschließen:

Art. 1 GG
"Der Rechtsstaat hat Recht!"

Art. 2 GG
"Sollte der unwahrscheinliche Fall dennoch einmal gegeben sein, dass der Rechtsstaat kein Recht haben sollte, dann tritt automatisch Art. 1 GG in Kraft."

Art. 3 bis 146 GG
"entfallen"

Der Vorteil dieser Novellierung wäre, dass sich daraus resultierend über Nacht sämtliche anderen Gesetze erledigt hätten. Das Recht in Deutschland wäre wieder eine für seine Bürger fassbare Komponente. Wer würde diese beiden Art. denn nicht verstehen? Irrtümer, Fehlurteile und Justizwillkür wären faktisch ausgeschlossen.

Transparenz schafft letzlich Vertrauen und auch dadurch würde sich die Kluft zwischen politischer Klasse und dem Volk wieder schließen! :-)

Der Staat hat Recht

Werner ⌂ @, Friday, 17.05.2013, 19:24 (vor 4013 Tagen) @ Kalle Wirsch

Der Deutsche Bundestag möge folgende Novellierung des Grundgesetzes beschließen:

Art. 1 GG
"Der Rechtsstaat hat Recht!"

Welcher Rechtsstaat?!??

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Du Haarspalter!

Kalle Wirsch, Friday, 17.05.2013, 19:27 (vor 4013 Tagen) @ Werner

Welcher Rechtsstaat?!??

Ja nun leg doch nicht alles gleich wieder auf die Goldwaage! Mensch! Dieser Rechtsstaat hier, also die, die sich so nennen und die soooowas von überzeugt davon sind, dass sie unabhängig sind und alles richtig machen. Also letztlich die in Politik und Justiz, die z.B. Horst Arnold unter die Erde gebracht haben. Bei denen gilt nämlich: "Was die Sonne nicht heilt, deckt die Erde zu."

Die Unberührbaren

Werner ⌂ @, Friday, 17.05.2013, 20:35 (vor 4013 Tagen) @ Kalle Wirsch

Welcher Rechtsstaat?!??


Ja nun leg doch nicht alles gleich wieder auf die Goldwaage! Mensch! Dieser Rechtsstaat hier, also die, die sich so nennen und die soooowas von überzeugt davon sind, dass sie unabhängig sind und alles richtig machen. Also letztlich die in Politik und Justiz, die z.B. Horst Arnold unter die Erde gebracht haben. Bei denen gilt nämlich ...

Ach so, die! *flachehandvordiestirnpatsch*
Die meinst Du, das sind die "Unberührbaren". :-D

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Weißt du eigentlich, wie wir solch eine Muschpoke los werden?

Kalle Wirsch, Friday, 17.05.2013, 21:01 (vor 4013 Tagen) @ Werner

Ich bin zwar ein erklärter Gegner der EU, aber einen Vorschlag von den Idioten würde ich übernehmen: Die wollen nämlich das Bargeld abschaffen.

Allerdings würde ich noch einen Schritt weitergehen und gar kein Geld wieder einführen, sondern den Tauschhandel reaktivieren.

Wenn wieder getauscht wird, dann verbleibt nämlich das Produkt der Wertschöpfung beim Bürger, kein Staat kassiert mit und es dauert gar nicht lange, dann haben nur noch die was zu fressen, die echt arbeiten und was zu bieten haben. Wer hier so ein Aktenschiss aus Justiz oder Anwaltschaft, eine Frauenbeauftragte oder so ein korruptes Politikerschwein ist, der schaut plötzlich aber ganz doooof aus der Wäsche. Rettungsschirme, Finanzschmarotzer, Bankster ..... alle haben nix mehr, wo sie irgendwas entwenden können. Die, die sich mit Geld und Pfründen zugekippt haben, die können mit dem Papierdreck nix mehr anfangen.

Also ich würde das als positiv empfinden. Zu Anfang ist da sicher eine gewisse Umstellung, aber das kommt schon in die Gänge.

Statt "alleinerziehend"

Jeff, Friday, 17.05.2013, 21:50 (vor 4013 Tagen) @ Werner

sollte man besser sagen: Mutter eines Bastards

Mutter eines Bastards

Peter, Friday, 17.05.2013, 22:56 (vor 4013 Tagen) @ Jeff

Könnte rein grünsozialistisch durchgehen. Die stehen nämlich so auf unverständliche Begriffe.

"Mutter" ist doch verboten - das heißt "Frau zuhause eines Bastards"

DvB @, Sunday, 19.05.2013, 07:22 (vor 4012 Tagen) @ Peter

- kein Text -

--
[image]

powered by my little forum