Männerhassprediger-Blog: männliche-untreue.de u.a. - Ich - Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

Hallo,

bevor ich mich auf folgenden Thread beziehe, ein paar kurze Worte zu mir, zu meiner Einstellung zu Frauen und zur Emanzipation.

Der Thread, der mich - als Mann - wütend macht:
http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?mode=thread&id=12865

Es ist ... einfach nur zum Kotzen und für Männer zum Durchfall geeignet, was Linda-Tabea Vehlen dort schreibt!

Und (leider) nicht das einzige Männerhasser-Blog ...

Ich, Ende 40, kenne die Betreiberin des Blogs und des "Untreue-Test-Portals". Es hatte mich schon vor, aber auch während, und auch nach der Beziehung mit ihr gestört, solche Männerhasspredigten zu lesen und zu hören. Männer sind nach ihrer Aussage - potentiell - untreu, pädophil, gewalttätig, unzuverlässig ... und .... und.

Ich bin weder ein Frauenversteher, noch ein Befürworter des Feminismus (die meisten unter ihnen waren eher psychisch gestört, aber nicht Alle), und ich wasche hier auch keine schmutzige Wäsche.

Aber eines stört mich gewaltig: Hasspredigten gegen Geschlechter, emotionale Gewalt! Ich mag keine Gewalt, ganz gleich in welcher Form. Ob gegen Ausländer - oder gegen Männer und Frauen!

Aber dieses und andere Portale sind gewalttätig gegen Männer! Und daher setze ich mich dafür ein, darüber zu informieren, wer die Hassprediger sind.

Es heißt hier im Forum: "Informationskrieg". Und das kommt von Informieren. Genau darum geht es mir. Sachlich zu informieren, statt zur Gewalt aufzurufen wie "Platt machen" oder ähnlich zu Linda-Tabea Vehlen (ein Pseudonym), der Betreiberin von männliche-untreue.de und wen-dated-er-sonst.de in dem besagten Thread.

Im nächsten Beitrag zeige ich auf, welche Datenspuren diese Frau im Internet hinterlassen hat - und wie sie sich selber dadurch entlarvt, ohne dabei ein einziges intimes Detail zu veröffentlichen, das ich kenne.

In weiteren Beiträgen zeige ich, wie andere Frauen und Männerhass-Kampf-Bloggerinnen sich ebenso selber entlarven.

Frei nach dem Motto: "Gewalttätige Frauen kann man nur mit den Waffen einer Frau bekämpfen, in dem wir Männer unsere weibliche Seite entdecken." :-)

Beste Grüße
Alex

http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?mode=thread&id=12865

Eintrag gesperrt

2172 Views

Frei nach dem Motto: "Gewalttätige Frauen kann man nur mit den Waffen einer Frau bekämpfen, in dem wir Männer unsere weibliche Seite entdecken."

Wie wär es, wenn Männer ihre (ihnen aberzogene) männlich Seite (wieder)entdecken?! - Es lebe der Unterschied!

Eintrag gesperrt

1913 Views

Yep! Unbedingt!

Aber, was sollen wir tun, wie Affen in den Bäumen hangeln, jedes Weibchen bestäuben?

Was ist denn bitteschön für Dich Männlichsein?

Für mich selbst?

Gute Frage!

Erst einmal ich selbst sein! Ohne Weib!!!!

Mit Männern eins sein.

Ich schreibe ein Liebesblog ... aus Sicht eines Mannes. Lust, Andre?

--
Frauen kann man nur mit den Waffen einer Frau erfolgreich bekämpfen. Es wird Zeit, dass Männer ihre weibliche Seite entdecken :-)

Eintrag gesperrt

1897 Views

Yep! Unbedingt!

Aber, was sollen wir tun, wie Affen in den Bäumen hangeln, jedes Weibchen bestäuben?

Hm, ist Männlichsein für dich "wie Affen in den Bäumen hangeln, jedes Weibchen bestäuben"? Das wär arm, oder?
Ich erinnere mal kurz an die "Quote" bei den Erfindungen: 99% der Erfinder sind männlich. Oder Entdecker. Oder Wissenschaftler. Oder Musiker, Komponisten... Die weit überwiegende Mehrheit derjenigen, die was zu sagen haben (weil sie entsprechende Leistungen erbringen) sind Männer, und zwar "richtige Männer". (deswegen sind ja die Drecksfemanzen bestrebt, das Leistungsprinzip möglichst in allen Bereichen aufzuweichen oder ganz abzuschaffen. diese Bemühungen haben mit der Baer, bekennende Radikalfemanze, Einzug ins Verfassungsgericht gehalten...) Die hangeln sicher nicht auf den Bäumen rum und bestäuben Weibchen. Zwar ist Sexualität ein nicht zu verachtender Bestandteil des Männlichseins. Aber eben nur ein Teil. Und nicht der Wichtigste! (Manchmal scheint mir, Männer selbst glaubten den Femanzenblödsinn, nach dem Männer immer nur eins im Kopf haben.)

Erst einmal ich selbst sein! Ohne Weib!!!!

Das ist ja schonmal ein guter Ansatz. Erstmal sich selbst finden. Dann findet man auch seinen Weg. Der Rest ergibt sich. Bloß nicht sich verbiegen für eine Frau. Es kann sehr schön sein. Aber ohne funktioniert das Leben auch ganz wunderbar.

Mit Männern eins sein.

Ich schreibe ein Liebesblog ... aus Sicht eines Mannes. Lust, Andre?

Ich glaub, das ist nichts für mich. Ich schreibe andere Sachen.

Eintrag gesperrt

1873 Views

Wie wär es, wenn Männer ihre (ihnen aberzogene) männlich Seite (wieder)entdecken?! - Es lebe der Unterschied!

Die leben teilweise recht gut von den männlichen Seiten: das Einspringen an die Seite der Frau, das Familienernährer-Modell (heutzutage fortgeführt als Unterhalts-Modell), die Frauen (und Kinder) zuerst-Nummer... Insbesondere für das letztgenannte Phänomen bedurfte es keiner Alice Schwarzer. Es waren/sind die Regeln einer tiefbürgerlichen Gesellschaft.

Es lebe vielmehr die Gleichheit! Und zwar eben im praktischen Sinne. Dann können sich die Frauen aber umgucken.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Eintrag gesperrt

1839 Views

Es lebe vielmehr die Gleichheit!

Im Sinne von "ein Gesetz für alle" ja. Deswegen sind aber Männer und Frauen dennoch ungleich. Der Sinn erfüllt sich darin, daß sich Männer und Frauen prima ergänzen. (zumindest rein faktisch; was die Verdorbenheit des zwischengeschlechtlichen Verhältnisses heute angeht ist das was Anderes. wir wissen ja, wo das herkommt.)
Aufgrund ihrer Ungleichheit werden Männer und Frauen mit den ihnen gegebenen gleichen (z. B.) rechtlichen Voraussetzungen anders, also spezifisch, umgehen. Und die Polarität der Geschlechter ist nur EIN Unterschied. Es gibt noch einige andere Punkte, die zur Identität eines Menschen gehören und die dafür sorgen, daß eine Gesellschaft ein sehr vielfältiges und vielschichtiges Wesen ist. Z. B. sein politischer Standpunkt, sein kultureller Hintergrund und sein religiöser Standpunkt (dazu gehört auch Atheismus). Die Unterschiede und Häufigkeiten geben dem entsprechenden Volk dann seine spezielle Färbung.
Die Gleichheitsapostel setzen heute woanders an. Nicht im Ergebnis, sondern bei den Voraussetzungen. Damit das Ergebnis nämlich eingeebnet wird. Das nimmt jegliche Farbe, letztlich jegliche Identität, jegliche Kultur, jegliches religiöse Leben aus dem Volk heraus. Ziel von denen ist ein Einheitsvolk, das sich ge- und auch mißbrauchen läßt, ohne zu murren. Deshalb werden in erster Linie alle männlichen Eigenschaften wie Mut, Durchseztungskraft, Entscheidungsfreudigkeit etc. mit negativen Wertungen versehen und damit versucht, Ungleichheiten zu plätten.
Letztlich ist doch wieder der Unterschied, der ein volk leben läßt. Deshalb mein Spruch: Es lebe der Unterschied!

Eintrag gesperrt

1770 Views

Ich habe grundsätzlich keinen Bock, mich mit jemanden rumzuärgern. Wenn mir jemand in die Quere kommt, wird er/sie weggeräumt. So einfach ist das. Ich muss da keine weibliche Seite entdecken, als Mann bin ich so nicht und ich hab auch keine Lust, mir solch einen Schwachfug anerziehen zu lassen. Grundsätzlich gilt wie schon gesagt: Wer mich zufrieden lässt, den lasse ich zufrieden.

Eintrag gesperrt

1922 Views

Klingt sehr verbittert. Aber lesen hilft. JEDER Mensch hat den Anteil des anderen in sich. Bis zur 9. Schwangerschafswoche ist unklar, ob weiblich oder männlich.

Wir Männer haben partout einen weiblichen Anteil - und der hilft uns später, uns gegen die brutale Weiblichkeit zu verteidigen und sie auch sie auch (beim Sex beispielsweise) zu genießen, statt sie bei einer Scheidung nur misszuverstehen.

Jetzt - von meiner Seite aus - zurück zu "Linda-Tabea Vehlen" & Co., den Hasspredigerinnen im Internet .... denn so was geht gar nicht. Sie sind so wie religiöse Hassprediger der Taliban. Kampf dem (Frauen-)Terror!

--
Frauen kann man nur mit den Waffen einer Frau erfolgreich bekämpfen. Es wird Zeit, dass Männer ihre weibliche Seite entdecken :-)

Eintrag gesperrt

1879 Views

Klingt sehr verbittert. Aber lesen hilft. JEDER Mensch hat den Anteil des anderen in sich. Bis zur 9. Schwangerschafswoche ist unklar, ob weiblich oder männlich.

Das steht doch schon mit der Zeugung fest. Und wie will die Frau männliches in sich tragen, wenn ihr das Y-Chromosom ganz fehlt?

Eintrag gesperrt

1831 Views

Conny,

wir alle tragen männliches und weibliches Zeug mit uns rum, ob wir das wollen oder nicht.

Und genau das macht uns menschlich. Ob Bonobos, Käfer, Schwäne, menschliche Männer oder Weiber. Und die Monogamie ist die größte Lüge aller Zeiten.

Kommt nur darauf an, was wir all aus dem machen :-)

LG. Alex

--
Frauen kann man nur mit den Waffen einer Frau erfolgreich bekämpfen. Es wird Zeit, dass Männer ihre weibliche Seite entdecken :-)

Eintrag gesperrt

1810 Views

wir alle tragen männliches und weibliches Zeug mit uns rum, ob wir das wollen oder nicht.

Was trägt die Frau denn männliches mit sich herum? Rein gar nichts! Sie trägt menschliches Erbgut mit sich herum, aber kein männliches Erbgut, aber der Mann trägt menschliches und männliches Erbgut mit sich herum. Die Frau ist die Teilmenge des Mannes - des Menschen.

Nicht umsonst muß man, um die weibliche Form aus einem Wort zu erzeugen bei der Frau etwas anhängen - das In ist also ein Anhängsel - um zum weiblichen zu gelangen. Dieses Anhängsel geht im übrigen auch im englischen, macht man dort aber mit Ausnahme der Mistress nicht.

Und solange du noch glaubst, daß die Frau eigentlich tickt, wie ein Mann, da sie ja auch das männliche in sich trägt, wirst du auch nicht mit Frauen glücklich werden. Erst mußt du erkennen, daß es sich bei der Frau tatsächlich um etwas anderes handelt, wird das auch mit den Frauen besser klappen. Sehe dich mal bei PUA's um, und du merkst die Unterschiede.

Eintrag gesperrt

1810 Views

Conny,

wir alle tragen männliches und weibliches Zeug mit uns rum, ob wir das wollen oder nicht.

Der Unterschied zwischen Mann und Frau ist so unterschiedlich wie Tag und Nacht. Vorallem hat Conny schon mal genetisch recht: Die haben kein Y-Chromosom.

Um das mal klarzustellen: Wenn eine Frau auf gleicher Augenhöhe mit einem Mann reden kann, dann ist der Mann einfach nur klein.
Fast für alles findest Du immer einen besseren Mann. Das ist einfach so, wir Männer sind in vielen Dingen schlicht übervorteilt. Mann muss die Regeln der Logik verlassen, um das nicht zu erkennen.

Eintrag gesperrt

1779 Views

Das Froilein ist vermutlich von der Rabulistik der Brunzessin auf und hat's an der Erbse (Linda-Tabes Hastenichgesehn) etwas "affiziert", sofern keine Personengleichheit besteht, und will sich nun hier ihre Pflaume (die tatsächliche, die imaginierte - wer weiß das schon so genau) ein wenig pudern lassen. Bitte das Froilein durch Nichtbeachtung im Orkus der Bits und Bytes versenken. Wie Karl Valentin schon sagte: "Gar nicht erst ignorieren!"
Denn eines steht fest: An Genialität leidet sie nicht!

Eintrag gesperrt

1811 Views

Frei nach dem Motto: "Gewalttätige Frauen kann man nur mit den Waffen einer Frau bekämpfen, in dem wir Männer unsere weibliche Seite entdecken."

Nee, lass mal.

Wie soll das aussehen?

Auch mal eben ein paar Neugeborene ungestraft aus dem Fenster pfeffern?
Schwängern lassen und dadurch Einkommen generieren?
Sich für ein Leben als parasitäres Luxusgeschöpf entscheiden?

Alles Optionen, die für Männer nicht in Frage kommen.

Ich glaube, ich möchte gar keine weiblichen Seiten an mir entdecken.

Eintrag gesperrt

1786 Views

Es heißt hier im Forum: "Informationskrieg". Und das kommt von Informieren. Genau darum geht es mir. Sachlich zu informieren, statt zur Gewalt aufzurufen wie "Platt machen" oder ähnlich zu Linda-Tabea Vehlen (ein Pseudonym), der Betreiberin von männliche-untreue.de und wen-dated-er-sonst.de in dem besagten Thread.

Dann mach mal. Beschwert hat sich Deine Echse ja schon bei uns, obwohl Du nur Ihr allseits bekanntes Pseudonym veröffentlicht hast. Etwas seltsam, das Ganze.

Im nächsten Beitrag zeige ich auf, welche Datenspuren diese Frau im Internet hinterlassen hat - und wie sie sich selber dadurch entlarvt, ohne dabei ein einziges intimes Detail zu veröffentlichen, das ich kenne.

Wir warten gespannt, zumal Du bislang viel geredet, aber wenig Substanzielles getan hast.

In weiteren Beiträgen zeige ich, wie andere Frauen und Männerhass-Kampf-Bloggerinnen sich ebenso selber entlarven.
Frei nach dem Motto: "Gewalttätige Frauen kann man nur mit den Waffen einer Frau bekämpfen, in dem wir Männer unsere weibliche Seite entdecken."

Okay, angekündigt hast Du damit ja recht viel.

Die meisten hier stehen auch auf Taten -
wie wäre es langsam mal mit etwas "Butter bei die Fische"?

Eintrag gesperrt

1772 Views

Dann mach mal. Beschwert hat sich Deine Echse ja schon bei uns, obwohl Du nur Ihr allseits bekanntes Pseudonym veröffentlicht hast. Etwas seltsam, das Ganze.

Finde ich auch.

Warum äußert sie sich hier nicht persönlich? Was stört sie denn? In meinem Beitrag steht weder etwas Intimes, Persönliches, noch gebe ich ihre Identität preis, noch sonst irgendwas.

Vielleicht sollte sie das mal besser tun, wenn sie schon in Webmedien publiziert ;-)

Ich greife nur auf öffentliche Quellen zurück: ihr Blog und andere Threads im Netz zu ihrem Pseudonym.

Wir warten gespannt, zumal Du bislang viel geredet, aber wenig Substanzielles getan hast.
Okay, angekündigt hast Du damit ja recht viel.

Die meisten hier stehen auch auf Taten -
wie wäre es langsam mal mit etwas "Butter bei die Fische"?

Welche Taten? Gewalt oder Aufrufe zur Gewalt? Intime Bettgeschichten?

Dann bin ich hier falsch.

Ich hatte eingangs geschrieben, dass ich hier keine schmutzige Wäsche wasche, sondern nur auf öffentliche Quellen zurück greife. Und das mache ich sauber - auch ohne fettig und Butter.

Das entspricht meinen professionellen Vorstellungen von Informationsarbeit. Ansonsten lese besser die BILD. Kannst Dich ja dann mit ihr zusammen setzen, weil sie in ihrem Blog viel aus der BILD zitiert :-P

Ich habe einfach auch beruflich viel zu tun :-|

@Cpt. Chili hat vermutlich recht. "Don't feed the Trolls". Ihr nicht zuviel Aufmerksamkeit schenken. Das wird eine Frau, die vermutlich jeden Tag nach ihrem Namen im Internet googelt (sonst hätte sie Dir nicht so schnell eine Beschwerde geschickt), richtig wütend machen. Und wer wütend ist, macht Fehler.

Linda-Tabea Vehlen reagiert im übrigen niemals auf externe Threads in den Foren selbst - wie hier zum Beispiel, wo einige Menschen empfehlen, dass Frau und Mann mal miteinander reden sollten, falls Probleme auftreten:

REDE MIT IHM!!!

( http://www.urbia.de/archiv/forum/th-3184501/Hilfe-Partner-auf-Untreue-Aufdeck-Portal-gefunden.html )

Linda-Tabea Vehlen beteiligte sich nicht an der Diskussion vom 15.6.2013. Am 28.6.2013 lässt sie in ihrem zentralen Blog-Organ unter dem Titel

Vertrauen ist gut – Kontrolle ist besser? Auch bei Fremdgehen, Untreue und Seitensprung?

u.a. verlauten:

Äußert eine Frau in diesem Fall laut den Gedanken, dieser Angelegenheit zunächst heimlich nachzugehen, wird sie nicht selten von weiblichen Zeitgenossinnen heftig kritisiert. Sehr schön lassen sich derlei Reaktionen im Internet feststellen, wenn eine Frau im Forum fragt, wie sie den Lügen des Mannes oder der Untreue ihres Partners auf die Spur kommen kann.

Man kann sie fast im Schlaf herbeten, die (oft nicht allzu freundlichen) Antworten von anderen Userinnen: „hinterhältig“, „das Letzte“, „geht gar nicht“ sind oft noch die freundlichsten Reaktionen, die auf die Fragestellerin einprasseln.

Und immer wieder – bis zum „Gehtnichtmehr“ – wird empfohlen, dass man doch den Mann darauf ansprechen soll.

Nur: dabei wird vergessen, dass bei weitem nicht jede Frau so gestrickt ist, IHN frank und frei darauf anzusprechen.

Manche mögen es einfach nicht, oft passt auch die Gelegenheit nicht, und, und, und…

Zudem darf man nicht vergessen, dass viele Frauen, gerade die, die viel Online-Dating betreiben, ganz häufig auch schon Pleiten, Pech und Pannen mit Männern erlebt haben.

Irgendwie fragt man sich doch als Mann, wenn man das Blog liest und Linda-Tabea Vehlen immer wieder aus ihrem eigenen Leben schreibt ("selber erlebt", "mir selber passiert" usw.) wofür das Untreuetestportal überhaupt gut sein soll. Wirklich ein Geschäftsmodell?

Mir kommt es als Leser eher vor wie eine Vorsichtsmaßnahmen-Datenbank, in der alle potentiell untreuen Männer erfasst werden - von einer Gruppe Frauen. Für wen auch immer nützlich ....

Und das erinnert mich - mit flauem Magen - an eine Forderung vieler Frauen eines Bundeslandes, als es mal um einen Massengentest ging, doch gleich alle Männer direkt komplett zu erfassen!

Mir geht so etwas unter die Haut - ebenso wie ein Kongress über Männer in Leipzig, bei dem rund 80-90% weibliche Wissenschaftlerinnen und Politkerinnen über den armen, neuen, kaputten Mann diskutiert haben (wg. zunehmender psych. Probleme, na, warum wohl).

Aber eines tue ich NICHT! Mich hetzen lassen, Cyrus. Meine Signature hat schon seinen durchdachten Grund.

Alles zu seiner Zeit. Linda-Tabea Vehlen u.a. Frauen werden uns noch genug Stoff für gesellschaftliche Diskussionen - aus Sicht des Mannes - liefern.

PS: ich habe einen Datenschutzbeauftragten angeschrieben und um seine Meinung gebeten zum Untreuetestportal gebeten!

--
Frauen kann man nur mit den Waffen einer Frau erfolgreich bekämpfen. Es wird Zeit, dass Männer ihre weibliche Seite entdecken :-)

Eintrag gesperrt

1730 Views

RSS-Feed dieser Diskussion

Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

Männerhassprediger-Blog: männliche-untreue.de u.a. - Ich (Gewalt)