Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125962 Einträge in 30843 Threads, 293 registrierte Benutzer, 362 Benutzer online (0 registrierte, 362 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

"Papa, hast du Mama auch schon mal einen gebl*sen"? (Politik)

lichttblick, Friday, 10.10.2014, 03:50 (vor 3489 Tagen)
bearbeitet von lichttblick, Friday, 10.10.2014, 03:58

Könnte ein sechsjähriges Kind jetzt in BaWü seinen Vater fragen.
Und/ oder: "Tut dir der AV von Mama weh"? "Warum hast du eigentlich keinen Mann geheiratet"? *
Und mehr...

DENN:
STUTTGART. Der Petitionsausschuß des Landtags von Baden-Württemberg hat den Bürgereinspruch gegen den Entwurf Bildungsplan 2015 abgelehnt. Die Landesregierung halte an ihrem Ziel fest, die „Akzeptanz sexueller Vielfalt“ im Schulunterricht durchzusetzen, sagte die Ausschußvorsitzende Beate Böhlen (Grüne) in einer Stellungnahme. „Deshalb hat der Petent mit seinem Anliegen keinen Erfolg.“
http://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2014/bildungsplan-ausschuss-schmettert-petiton-gegen-fruehsexualisierung-ab/

Da die (grüne) Politik sich um die wirklich wichtigen Dinge im Kinderleben kümmert, werden diese Mißverständnisse ja in Bälde aufgeklärt werden.

Klein-Erna muß noch Nachhilfe kriegen. Wer was aus Gegebenheiten machen kann. Und wie die exakten Termini sind.
Außerdem kann man sich ja jederzeit umoperieren lassen. Sodaß Papa tatsächlich die Flöte machen kann.

Und wenn sie sích -trotz staatlicher Indoktrination - mit 12 immer noch als Mädchen fühlt:
- "Thorsten" ist ihr zu langweilig: er geht ihr höchstens an den BH, nach Zeit an die Mumu. Traut sich nicht nach GV.
- da ist "Ali" doch moderner: geht gleich auf AV. Kostet keinen KU an die Kuffar.

Alles total normal. Vielfalt eben. ...

* Alles Satire.

Petition an die Vorsitzende des Petitionsausschusses, Beate Böhlen

Oliver, Friday, 10.10.2014, 05:47 (vor 3489 Tagen) @ lichttblick

[image]
Gabriel Stängle (r.) übergibt vor dem Landtag in Stuttgart die Petition an die Vorsitzende des Petitionsausschusses, Beate Böhlen (l.). Foto: picture alliance/dpa
http://www.idea.de/nachrichten/detail/politik/detail/baden-wuerttemberg-fast-200000-unterschriften-gegen-den-bildungsplan-26971.html

Beate Böhlen hat wieder einmal so eine für die Grünen typische Berufsausbildung: Schulabschluß: wird nicht genannt,

Beruf: Ausbildung zur Erzieherin, Weiteres: Studium Sozialwissenschaften
Dauer?
Abschluß?
Quelle: Wikipedia

Kein Wunder,daß die eine Heidenangst vor der AfD haben!

--
Liebe Grüße
Oliver


[image]

Petition an die Vorsitzende des Petitionsausschusses, Beate Böhlen

phaidros52 @, Malta, Friday, 10.10.2014, 06:36 (vor 3489 Tagen) @ Oliver

auf dem Gesicht von dem Mädel im Hintergrund kann man ablesen, was sie von der ganzen Sache hält...

Ph.

--
"Prostitution is like dating, only more honest."

Avatar

Petitionen sind Zeitverschwendung

Musharraf Naveed Khan, Friday, 10.10.2014, 09:31 (vor 3489 Tagen) @ lichttblick

Petitionen sind für die Bürger Zeitverschwendung. Für die Staatskriminellen bedeuten sie dagegen einen Zeitgewinn, denn sie können a) ihre politischen Un-/Irrsinn durchziehen und b) sich weiterhin am Trog des Volksvermögens tagtäglich besinnungslos fressen.

Wenn der Bürger zu einer Forken-Demo vor Ort geht, dann ist das a) direkte Demokratie und b) ein deutlich besseres Argument.

Was die Kurden, Salafisten und Dschihadisten in Deutschland können, können die Deutschen erst recht.

Petitionen sind Zeitverschwendung: Richtig!

Der/Anarchist, Friday, 10.10.2014, 17:45 (vor 3489 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

In derselben Jungen Freiheit hatte ich diesbezüglich einen Kommentar geschrieben: natürlich wurde er nicht veröffentlicht. Und warum? Weil ich sinngemäß schrieb, dass eine parlamentarische Diktatur nicht durch demokratische Äußerungen (Petition, Wahl etc) in ihren Handlungen gestoppt werden kann.

Ich schrieb, daß Deutschland wieder an einem Punkt angekommen ist, an dem gehandelt werden muss. Also schmeißt das Pack aus dem Parlament!

Aber das ist das Problem der Konservative. Sie will mit allen Mitteln versuchen, nicht als "rechts" und "Nazi" hingestellt zu werden. Dabei verpassen sie den politischen Anschluss. Denn die Antifa, die SA der BRD-Einheitspartei grünspdcducsulinke, interessiert es einen Dreck, ob demokratisch gehandelt wird.

Ein bestehendes Unrechtsystem muss mit Gewalt abgebaut werden, da die Kriminellen in den Parteien nicht freiwillig das Parlament verlassen werden!

Widerstandsrecht nach GG 20,4 und Rechtsgehorsam

lichttblick, Saturday, 11.10.2014, 06:16 (vor 3488 Tagen) @ Der/Anarchist
bearbeitet von lichttblick, Saturday, 11.10.2014, 06:28

Zitat:
Ein bestehendes Unrechtsystem muss mit Gewalt abgebaut werden, da...

Leider "erfolglos", da das Widerstandsrecht nach GG 20 Absatz 4 nur im absoluten Ausnahmefall gilt: nur für Angriffe auf die Verfassung bzw. "Grundordnung".
Letztlich proklamiert von MM, der deswegen im Knast ist oder kurz davor.


DENN:
Prof. Josef Isensee in "Widerstandsrecht im Grundgesetz","Handbuch Politische Gewalt", 2013.

So setze das Widerstandrecht private Gewalt frei und durchbreche die Bürgerpflicht zum Rechtsgehorsam. Das Ziel: Es geht in Artikel 20 Absatz 4 um eine Nothilfe der Bürger zu dem Zweck, Angriffe auf die Verfassung und die grundgesetzliche Ordnung abzuwehren. Das Schutzgut ist damit eng umrissen: der Verfassungsstaat.

Um die Frage zu beantworten, wann denn Widerstand im Sinne des Artikel 20 gerechtfertigt ist, geben die letzten sechs Wörter Aufschluss: "..., wenn andere Abhilfe nicht möglich ist." Es geht also um den absoluten Ausnahmefall: Es müssten "alle Mittel der Normallage" versagen, um die Gefahr abzuwehren, ehe die Bürger zu den "heiklen Mitteln des Rechtsbruchs und der Gewaltsamkeit greifen", betont Isensee. Doch solange "Konflikte noch in zivilen Formen" ausgetragen werden können, das demokratische System intakt ist und solange "friedlicher Protest noch Gehör" finden kann, dürften sie es nicht.
http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2013/47878421_kw50_grundgesetz_20/214054

Also: alles bestens geregelt.
Den Eid zum "Wohl des deutschen Volkes" haben sie ja alle abgelegt. "Abgelegt"?, könnte ein lustiges Wortspiel sein.
Du kannst ja deinen Willen durch Wahl der demokratischen Parteien und sonstige friedliche Mittel ausdrücken. :-D

Der Friede sei mit dir...

Widerstandsrecht nach GG 20,4 und Rechtsgehorsam

Der/Anarchist, Saturday, 11.10.2014, 12:22 (vor 3488 Tagen) @ lichttblick

Richtig, ich hatte fast vergessen, dass der Deutsche erst einmal im Handbuch des Revolutionärs nachlesen muss, wann er das Recht auf eine Revolution hat! :-D

Avatar

Widerstandsrecht nach GG 20,4 und Rechtsgehorsam

Musharraf Naveed Khan, Saturday, 11.10.2014, 12:29 (vor 3488 Tagen) @ lichttblick

Die Deutschen werden nicht handeln, weil es ihr Recht oder ihre Pflicht wäre, sondern wenn ihnen das Wasser bis zum Halse steht. Dann erst wachen sie auf und schwören sich, sowas nie wieder zuzulassen. In diesem Sinne: Sozialabbau, Überwachung, Lebenshaltungskosten hoch, Justizwillkür, Sexismus ... je mehr auf die dummen Bürger einwirkt, umso besser. Auf Warnungen reagiert in Deutschland keiner, die müssen das erleben.

powered by my little forum