Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Impressum

96928 Einträge in 22944 Threads, 286 registrierte Benutzer, 65 Benutzer online (0 registrierte, 65 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

   WikiMANNia
   Femokratieblog
Avatar

Stichworte: Frau / Falschbeschuldigung durch Frau / dämliche Justiz / 17 Jahre unschuldig im Knast (Falschbeschuldigung)

Musharraf Naveed Khan, Samstag, 11.10.2014, 12:19 (vor 1806 Tagen)

17 Jahre unschuldig im Knast - Dreifache Mutter kommt frei

[image]

Eine 1997 wegen Mordes verurteilte US-Amerikanerin ist freigesprochen und aus der Haft entlassen worden. Der Richter im kalifornischen Torrance sprach von einem schweren Justizfehler, der die Frau 17 Jahre unschuldig hinter Gitter gebrachte habe, berichtete die "Los Angeles Times".

Die heute 59 Jahre alte Susan Mellen war demnach aufgrund einer falschen Zeugenaussage zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Die inzwischen gestorbene Zeugin sei eine "notorische Lügnerin" gewesen, befand Richter Mark Arnold, der den Schuldspruch gegen Mellen aufhob.

Mord an Obdachlosem

Die Zeugin hat damals fälschlicherweise behauptet, die dreifache Mutter habe den Mord an einem obdachlosen Mann gestanden. Mellen wurde daraufhin in einem Geschworenenprozess schuldig gesprochen. Ihr Glaube an Gott habe ihr geholfen, die Jahre im Gefängnis zu überstehen, sagte Mellen nach der Freilassung. Ihre drei erwachsenen Kinder und andere Familienangehörige nahmen sie in Empfang.

Quelle

Ich unterscheide hier ganz bewusst nicht zwischen einem Mann und einer Frau als Opfer einer Falschbeschuldigung, denn Täterin in diesem Fall ist auch eine Frau und die Justiz!

An diesem Beispiel erkennt man symptomatisch, dass Falschbeschuldigungen Männer und Frauen treffen. Deutlich wird auch, dass es wieder ein Kollektivversagen der mit der Wahrheitsfindung beauftragten Staatsorgane gab. Unfähig, dumm, inkompetent, ignorant, desinteressier und sexistisch. Genau wie in Deutschland. Schön, dass der Richter mitbekommen hat, dass die Falschbeschuldigerin eine notorische Lügnerin war. Eigentlich hätte er und seine Ermittlungskriminellen das vor dem Urteilsspruch wissen müssen. Hier von einen "Justizfehler" zu sprechen ist pure Heuchelei und Verhöhnung des Opfers.

Diese Frau und deren Kinder haben 17 Jahre lang leiden müssen, nur weil die Justiz zu dämlich war!

Das Existenzrecht solcherart "Rechtsstaaten" sollte man nach all solchen Fällen nicht nur in Frage stellen, sondern beenden.

Stichworte: Frau / Falschbeschuldigung durch Frau / dämliche Justiz / 17 Jahre unschuldig im Knast

Beobachter, Samstag, 11.10.2014, 13:04 (vor 1806 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

Hier ein Ausschnitt aus einem Spiegel Artikel zum Fall Justizopfer Horst Arnold.

Was passiert eigentlich Staatsanwälten, die ihren Job schlecht machen? Wäre anständig ermittelt worden, hätte es 2002 in Darmstadt gar nicht zum Prozess kommen dürfen. Es passiert ihnen nichts.

Was passiert sogenannten Sachverständigen wie Herrn Staud, die katastrophal schlechte und falsche Gutachten abliefern? Nichts passiert ihnen.

Was passiert Richtern, die sich auf solche Staatsanwälte und Gutachter verlassen und Fehlurteile fällen? Ihnen passiert schon gar nichts.

Und endlich: Was passiert Frauen, die Männer mit falschen Beschuldigungen ins Gefängnis bringen und an Leib und Leben ruinieren? Ihnen passiert üblicherweise auch nichts, sie werden stattdessen therapiert. Die Verfahren werden meist eingestellt mit der Begründung, es stehe doch Aussage gegen Aussage. Ein beschuldigter Mann kommt nicht so leicht davon.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-87347217.html


Anmerkung:
Im Fall Justizopfer Horst Arnold wurde damals sauber ermittelt, denn die Ermittler konnten weder Beweise noch Indizien für eine Vergewaltigung finden und wurden aber im Gericht nicht zugelassen. Justizopfer Horst Arnold wurde einfach pauschal verurteilt. Die Falschbeschuldigerin wurde zwar jetzt veruteilt zu über 5 Jahren Haft, aber die Justizstraftäter laufen immer noch frei herum die der Falschbeschuldigerin tatkräftig zur Seite gestanden haben.

http://www.youtube.com/watch?v=P8nnF-iNkc0

Avatar

Die deutsche Justiz ist selbst rechtsresistent.

Musharraf Naveed Khan, Samstag, 11.10.2014, 13:29 (vor 1806 Tagen) @ Beobachter

Die Justiz würde sich gegenseitig nie an die Karre pissen. Zum Zwecke des Eigenschutzes gegenüber dem Bürger haben Nazijuristen nach dem Kriege ein entsprechendes Schutzgesetz gestaltet, welches auch heute noch gültig ist:

http://dejure.org/gesetze/BGB/839.html

Egal was ein Richter oder Staatsanwalt auch für Unrecht und Scheiße verursacht, nie wird man solch einem Staatskriminellen etwas anhaben können.

Wenn du solch einen Typen auf dem Parklpatz eines Einkaufszentrums beim Ausparken rückwärts erwischt, kommst du eher ans Ziel. Das soll jetzt kein aktiver Lösungsvorschlag sein, sondern nur die groteske Situation und Rechtslage in Deutschland verdeutlichen.

powered by my little forum