Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126001 Einträge in 30860 Threads, 293 registrierte Benutzer, 228 Benutzer online (1 registrierte, 227 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Folge 17: Lachen mit der Mütterpubslobby (Feminismus)

Li Ho Den ⌂, Thursday, 06.11.2014, 22:52 (vor 3465 Tagen)

Katti (Donnerstag, 23. Oktober 2014 11:03)

Dear all!

Ein dickes "Hurra" erst einmal, dass es dieses Forum gibt - bin erst heute darauf gestoßen und fühle mich direkt verbunden mit den Geschichten, die Euch widerfahren sind.

Ähnliches ist mir passiert (und es passiert noch): Mein Sohn ist 11, seit etwas mehr als sechs Jahren lebe ich vom Kindesvater getrennt, der seit ebendieser Zeit keinen Unterhalt zahlt - weil er angeblich nicht genügend finanzielle Mittel hat.

Nachdem die Unterhaltsvorschussleistungen nunmehr eingestellt wurden, habe ich gerichtlich den Unterhalt festsetzen lassen - innerhalb des Verfahrens hat er nie auf irgendein Schreiben reagiert - er ist Rechtsanwalt - der zu zahlende Unterhalt wurde per Beschluss dann festgesetzt. Er war über ein Jahr nirgendwo mit privatem Wohnsitz gemeldet - ja, auch das geht in Deutschland - man glaubt es kaum - was sämtliche Zustellungen natürlich erschwerte. Aber glücklicherweise gibt es ja nun auch die Möglichkeit, Zustellungen am Arbeitsplatz vorzunehmen...

Trotz Beschluss hat er bislang immer noch nichts bezahlt - jetzt geht es an die Vollstreckung...auf Überraschungen darf man gespannt sein...

Seine Weigerung, Kindesunterhalt zu zahlen, hat ihn aber nicht davon abgehalten, einen schmutzigen Umgangsstreit mit mir vom Zaun zu brechen - ich hatte das Umgangsrecht seinerzeit zum einen eingeschränkt, weil er, als mein Sohn dort war, nachts einfach die Wohnung verlassen hatte, um "feiern" zu gehen und das Kind nachts aufwachte, seinen Vater zunächst in der Wohnung suchte und dann auf der Straße umherirrend nach ihm weitersuchte, wo er von zwei Frauen aufgegabelt wurde, die schlussendlich mich anriefen, um ihn dort wieder abzuholen. Ein weiterer Grund, weshalb ich das Umgangsrecht unterbunden hatte, war, dass ich rausgefunden hatte, dass er Cannabis in seiner Wohnung angebaut hatte.

Dies alles ist innerhalb der Umgangsstreitigkeit gerichtsbekannt geworden - mit dem Ergebnis, dass nicht etwa sein Umgangsrecht auf null reduziert wurde, sondern es fand weiter statt - zunächst ohne Übernachtungen zwar - wir wurden jedoch dazu verpflichtet, Gespräche in einer Erziehungsberatungsstelle zu führen mit dem Ziel, dass sein Umgangsrecht wieder dahingehend erweitert wird, dass das Kind dort übernachtet.

Mit folgendem Ergebnis: Der Kindesvater tut in der Beratungsstelle jovial und einsichtig, macht jedoch immer noch, was er will, versucht ständig, hinter meinem Rücken zu agieren und - was noch viel schlimmer ist - versucht, permanent, unseren Sohn gegen mich aufzubringen.

Heute würde ich SOFORT die Polizei benachrichtigen, wenn ich erfahren würde, dass mein Sohn bei seinem Vater nachts alleingelassen auf der Straße steht. Ebenso würde ich SOFORT die Polizei verständigen, wenn ich noch einmal mitbekomme, dass der Kindesvater Cannabis anbaut...allein, um Beweise zu sichern...

Aber aus dem falschen Gedanken heraus, dem Kind seinen Vater nicht nehmen zu wollen und das Kind nicht in eine missliche Situation bringen zu wollen, wenn dort etwa nachts ein Streifenwagen auftaucht, habe ich dies damals nicht gemacht...

Es ist so, wie Ihr schreibt: als Mutter wird mir von dritter Stelle (= Behörde) immer wieder gesagt "Aber Sie haben sich doch damals auch auf den Vater eingelassen, Sie wissen doch, was für ein Mensch er ist".

...und vor dem Hintergrund, dass hier in Deutschland das geteilte Sorgerecht nunmehr das Standardmodell ist, um die Rechte der Väter zu stärken (die angeblich zu lange vernachlässigt wurden), urteilen die Gerichte natürlich auch entsprechend.

Das hat dann auch zur Folge, dass das Umgangsrecht so gut wie nie verweigert wird...


http://anonym.to?http://www.muetterlobby.de/g%C3%A4stebuch/

--
Ich bin Oberkellner, die ultimative Deppenoffensive hier im Forum.
Wiki, Werner, MusLim, Oberkellner ... alles eine Mischpoke.

Es ist sooo unterhaltsam ....

Li Ho Den ⌂, Thursday, 06.11.2014, 22:59 (vor 3465 Tagen) @ Li Ho Den

Zwillingsmutter (Freitag, 29. August 2014 17:24)

Ja, die Kinder brauchen beide: Mütter und Väter. Das Wechselmodell sieht vor, dass die Kinder sollen zwei Mütter haben. Die Väter, die um ihre Kinder kämpfen, sind keine Väter, sondern mutierte Mütter, die um ihre Kinder kümmern wollen. Ich habe einige Familien mit Wechselmodel gesprochen. Es funktioniert nicht! Und wenn, dann leiden die Kinder. Übrigens zu diesen Wechselmodells wurden die Mütter gezwungen! Ich sollte nach Jugendamt auch mit meinen zweijährigen Zwillingen dieses Modell leben. Ich habe mich gewehrt! Heute, 1,5 Jahre später sind meine Kinder und ich eine glückliche Alleinerzihende Familie (von wegen sind alle Alleinerziehnde gestresst, überfordert, gestört.). Uns geht es bestens!

----------------------------------------------------
Zwillingsmutter (Freitag, 29. August 2014 16:42)

Liebe Mütter,

mein Tipp: keine Offenheit gegen Jugendämter, Verfahrensbeistände, Richter. Nicht über die Gewalt der Väter berichten. Nichts schlechtes über Väter sagen. Lächeln, ruhig und freundlich sein. Das Standardumgangsmodell für den Vater vorschlagen (alle 14 Tage von Fr bis So, egal ob Säugling oder Teenager). Ansonsten werden Euch eure Kinder weggenommen! Es interessiert sich keiner für die Wahrheit! Ich habe es alles erlebt, heute schlauer geworden und habe bei meine Kinder zurück (musste aber drei mal vor Gericht!).

Und noch mal: das größte Verbrechen an einer Frau ist, ihr die Kinder wegzunehmen. Und das tut der Staat Deutschland systematisch. Ich würde mich lieber öffentlich vergewaltigen lassen, die tollsten körperlichen Schmerzen zufügen lassen, als noch mal das erleben: die zweijährige Kinder an den gewaltätigen Vater "abgeben" zu müssen. Den seelischen Schmerz (aber auch körperlichen) kann man nicht mit Wörtern beschreiben. Lebendig begraben. Heute würde ich niemals heiraten wollen und geschweige noch mal die Kinder zur Welt bringen wollen. Zumindest den Vater unbekannt lassen.

Wenn die Gesellschaft nicht umdenkt, haben wir bald eine kinderlose Nation.

Kämpft mit Strategie! So wie es die Väterverbände machen!

--
Ich bin Oberkellner, die ultimative Deppenoffensive hier im Forum.
Wiki, Werner, MusLim, Oberkellner ... alles eine Mischpoke.

Avatar

Es ist sooo unterhaltsam ....

Kurti ⌂ @, Wien, Friday, 07.11.2014, 14:35 (vor 3464 Tagen) @ Li Ho Den

Ich würde mich lieber öffentlich vergewaltigen lassen[/color], die tollsten körperlichen Schmerzen zufügen lassen,

Das heißt auf Deutsch: Ich stehe auf richtig schmutzigen Sado-Maso-Rammelsex, ich möchte haben, dass mich mal eine schmierige, zwielichtige Type auf der Straße an den Haaren in eine dunkle Ecke schleift, mir die Kleider vom Leib reißt und es mir besorgt, dass mir Hören und Sehen vergeht!

Opfert sich wer von Euch, Jungs?

Gruß, Kurti

--
Weitere männerrechtlerische Abhandlungen von "Kurti" in seinem Profil (Für Forums-Neueinsteiger: Nach dem Einloggen Klick auf das blaue Wort Kurti oben links.)

Suchmaschinen-Tags: Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit

Avatar

Kampf um die Ressource "Mann"

Jose Morales, Friday, 07.11.2014, 17:50 (vor 3464 Tagen) @ Kurti

Ja, es ist erschütternd, wie weit Frauen schon gehen, nur um einen Mann zu bekommen. Der Kampf um die Ressource "Mann" ist in vollem Gange.

Wenn die Krise eskaliert, dann muss man seine Interessen durchsetzen können. Mit einem Genderstudium oder dicken Gehalt im ÖD wird man dann nicht mehr satt.

powered by my little forum