Ich verfolge schon seit langem WikiMANNia und bin sehr froh, dass es eine solche Informationsquelle gibt. Zum Beispiel konnte ich fuer mich persoenlich, durch dieses Wiki, den Zusammenhang zwischen Gutmenschen und Opferkultur erkennen und fuer mich verarbeiten. Schoen finde ich auch, dass WikiMANNia einen Focus auf die Benachteiligung der Maenner hat, was in unserer Gesellschaft leider ein Tabuthema ist. Ganz aktuell verstoert mich die Vergewaltigung der deutschen Sprache, weshalb WikiMANNia sehr wertvoll fuer mich ist und ich dazu beitragen moechte.

Über das Anmeldeformular von WikiMANNia erreichen uns immer wieder Zuschriften diesen Stils:
Datum: Mon, 16 Feb 2015 14:38:42 +0100 [16.02.2015 14:38:42 CET]

Betreff: WikiMANNia: Registrierung - DE - Nr. 32

Ich bin entsorgter Vater und als solcher bereits in einem Maennerrechtsverein engagiert. Ausserdem durfte ich bereits am eigenen Leib mehrfach unsere dt. feminismusgesteuerte Welt erfahren (von dem keiner glauben kann, dass es sowas gibt, wenn man's nicht selbst mitgemacht hat). Erst so sensibilisiert fiel mir auf, dass mein frueheres Informationsmedium "wikipedia" voellig unbrauchbar ist, wenn es um Maennerthemen geht. Umso erfreulicher finde ich es daher, dass es Euer Alternativangebot gibt.

- Keine Namensnennung
- Keine Anrede
- Keine Unterschrift
- Keine klare Mitteilung, was man eigentlich will
- In diesem Fall darf man nicht einmal wissen, in welchem Männerrechtsverein der Einsender engagiert war.

Dieses Beispiel soll man exemplarisch zeigen, warum die WikiMANNia-Redaktion so klein bleibt:
Es sind alles unfähige Luschen, unfähig ihren eigenen Namen zu schreiben...
Das ist kein Einzelfall...

Wir ersparen uns in diesen Fällen die Mühe, überhaupt zurückzuschreiben.

Hallo Christian,

ich habe leider auch ganz schlechte Nachrichten für Sie: Sie studieren völlig unbrauchbaren Unfug.

Hören Sie auf damit, studieren Sie lieber in einem wissenschaftlichen Fach und erlernen einen nützlichen Beruf.

Mit freundlichen Grüßen,
die WikiMANNia-Redaktion

Datum: Mon, 04 Nov 2013 18:04:44 +0100 [04.11.2013 18:04:44 CET]
Betreff: Genderismus

Zitat von thedevilwearszara.cw@gmail.com:

[quote]Hallo Chef

Sorry, ich hab leider ganz schlechte Nachrichten für Sie.
Ich finde es zwar völli legitim und auch richtig, dass Sie sich für
ihr Geschlecht und ihre damit verbundenen Rechte einsetzen. Auch ich
finde es z.B. unfair, dass ich als Mann Militär/Zivildienst leisten
muss, während Frauen in der gleichen Zeit auf Weltreise etc. gehen
können.

Allerdings sollte das, was Sie tun, in einem gewissen formalen und
wissenschaftlichen Rahmen stattfinden.
Ich studiere Soziologie und habe gerade Ihren Text über Genderismus
gelesen. Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass schon die
Kurzeinleitung zum Thema völlig falsch ist. Nämlich steht Genderismus
für Handlungen, die tätsächlich auf die biologischen Unterschieden
zwischen Mann und Frau zurückzuführen sind, und nicht auf die
sozialen Unterschieden, die uns in der Gesellschaft immer wieder
vorgelebt werden.
vgl. dazu Erving Goffman: Interaktion und Geschlecht 1994, S. 113.

Achten Sie doch in Ihren Texten wenigstens ein kleines bisschen auf
Wissenschaftlichkeit, sonst kann man sie leider weder ernst nehmen,
noch zu irgendwas gebrauchen.

Freundliche Grüsse
Christian[/quote]

> > Ich studiere Soziologie......

Na und, das wars dann fuer den Herrn Christian.
Soll er mal anfangen, auf ein Taxi zu sparen, denn darauf wirds hinauslaufen!

Ich lese immer mit großem Interesse die "Gegner". Mir fällt immer wieder auf, dass diese Damen und deren eierlosen Gefolge keine Angebote anbieten. Sie behaupten, jammern und schimpfen.

WikiMANNia und auch das Männermagazin bieten nicht nur Alternativen an, sondern echte Lösungen. Wir erklären die Frauenwelt und zeigen leicht umsetzbare Gegenmaßnahmen auf. Und genau dieser Fakt macht uns mehr als gefährlich für dieses feministische Gesockse.

Es wird für Frauen halt immer schwieriger an unser Geld zu kommen. Und wenn ein Mann nicht will, hilft auch kein Gesetz. Das macht Frauen echt fertig.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Ich bekomme sehr viele Emails. Durchweg positiv! Hier einige Beispiel:

Hallo Detlef,
bin begeisterter RSS Feed Leser Deines Blogs. Treffender kann man(n) es nicht schreiben.

---

Hallo Detlef,

seit einigen Wochen verfolge ich deine Artikel im Männermagazin und finde es
immer wieder erfrischend wie du die Dinge auf den Punkt bringst.
Deine erfahrungen mit den deutschen Frauen teilen mit Sicherheit die meisten
Männer - nur versuchen viele mit den unzulänglichkeiten der Weiber irgendwie
zurechtzukommen....
Ich (50) gehöre zu den Männern die das Thema abgehakt haben und gut alleine
zurechtkommen.Allerdings habe ich auch keine "Altlasten"....(bin also nie auf
die Weiber "reingefallen"...) - was zumindestens rein Wirtschaftlich sinnvoll war.
Wenn ich dran Denke das sich mein Cousin (zu dem ich praktisch keinen Kontakt
hatte) vor 3 Wochen mit 53 das Leben genommen hat gibt es viele Paralellen.
Er war geschieden - mußte als Koch seit Jahren Unterhalt für seine beide Söhne
an die Ex überweisen - hatte seit einiger Zeit eine neue Partnerin (die sich von
ihm trennen wollte - wahrscheinlich hatte er nicht genug Geld)..hinzu kam Stress
auf der Arbeit und Alkohol Probleme...so das er sich schließlich erhängt hat.....
so gesehen geht es einem als Single doch nicht so Schlecht...

Was ich eigentlich sagen wollte: Mach weiter so !!

Gruß

---

Das Männermagazin TV ist übrigens super und verdeutlicht durch das bewegte Bild wichtige Männerthemen. Vielen Dank dafür.

---

Hey Dino,

ich bin ein grosser Fan deines Magazins, habe jeden Artikel gelesen und freue mich jeden 2-3ten Tag auf einen Artikel. Habe auch deine Auftritte bei der Maischberger mitverfolgt. Ich mag deine Art und Direktheit und deinen (latent)aggressiven Humor. Köstlich. Ich schmeiss mich jeweils weg. Bin gerade die Bücher von Esther Vilar am Lesen. Kennste sicher oder? Den youtube-Kanal find ich super. Du gehst mit der Zeit. Ich mag die Vilar haha. Bin jetzt 27, sieh gut aus und hab studiert und die Weiber können ich Mal ;). Also nix festes halt - du versteht ;). Dino bei aller Liebe und Sympathie, du wurdest auch schon im TV nochmals gefragt, weswegen du nochmals geheiratest hast, wenn du es doch besser wissen müsstest. Bisschen Inkonsequent mein Lieber?

---

Lieber Dino,

Deine Website ist wunderbar und hilft uns (Männern) Kerlen, auch den in funktionierenden Partnerschaften, doch immer wieder den Kurs zu halten, zum Beispiel wenn die Liebste Gefahr läuft, aus der Spur zu laufen. Good stuff! Ideologie und Einstellung zu Männerthemen stimmen voll.

---

Guten Tag Hr. Bräunig,
ich sehe/höre Sie gern (bei Maischberger z.B.) da Sie sich eine offen-muntere Selbstverständlichkeit angewöhnt haben, über Gewalt von Frauen über unsere gemeinsamen Kinder zu sprechen. DANKE!

Als ich gerade "Männerstreik" las (Interview mit Helen Smith ), mußte ich an Sie denken. Ich selber übe noch, einen (auch inneren) akzeptablen Umgang mit der gesamten Gerichtsmaschinerie zu finden. Dabei haben mir Ihre Tips geholfen (wie sagten Sie: entweder nichts haben- oder sich pfändungsfest machen). Auch dafür DANKE!

---

Hallo Herr Bräunig,
habe sie bei Maischberger im ARD gesehen.
Hat mir gefallen, wie sie beherrscht auf die
entrüsteten Damen eingingen.
Ich bin seit 4 Jahren auf einem ähnlichen Weg,
lebte bis August 2014 in Tettnang, dann in
England und Italien, derzeit wieder am Bodensee.
Falls sie mal in der Nähe sind, würde ich mich
über einen Treff auf einen Kaffee freuen.

Weiterhin viel Erfolg.

---

Hallo Herr Bräunig,

schade, dass ich erst vor ein paar Tagen von Ihnen gehört habe. Hätte ich vor ein paar Jahren schon von Ihnen gehört, vielleicht wäre mein Leben anders verlaufen.

Alles was Sie schreiben und sagen sehe ich genauso ! Habe ich alles genau so über mich ergehen lassen müssen.

Leider war ich zu eingeschüchtert und so fehlen mir natürlich die schönen Seiten wie in Ihrem Lebenslauf.

Ich bin so bewegt, dass es jemanden wie Sie gibt.

Ich kann nur Danke sagen und weiter so!!!!!!

Bis vor kurzem dachte ich, es gibt keine "Helden" mehr, aber sie.....Sie sind mein Held.

Herzliche Grüße

---

Hallo Herr Bräunig,

ich bin heute auf ihr Männermagazin gestoßen und kann ihre Ausführungen nur unterstreichen. Ich selbst habe das Thema Ehe einmal durch und konnte mich mit viel Glück und Taktik davon befreien. Das von ihnen dargestellte Frauenbild bestätigt sich immer wieder. Oft werde ich von verheirateten Männern um meine neu gewonnene Freiheit beneidet und ich weiß das mir sowas nie wieder passieren wird. Meine Tochter lebt bei mir und dieser Umstand ist den meisten Damen suspekt. Das scheint deren Weltbild durcheinander zu bringen....

Viel Erfolg weiterhin, sie haben jetzt einen Leser mehr :)

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Wenn man "gut" ist, ist man nicht auf die Veröffentlich solcher unbelegten Zuschriften angewiesen. Man nimmt das einfach zur Kenntnis und macht weiter. Ich glaube, du kompensierst da bloss etwas. Dosenmais hat vom Prinzip her Recht. Den Spruch "Eigenlob" stinkt, kennst du hoffentlich und wenn ich mir hier die Reaktionen ansehe, dann weiß ich bescheid. A findet B gut. B lobt A. Interessiert das C bis Z? Es macht sicher Mut, sich selbst für wichtig zu halten.

PS: Nicht vergessen, der Endsieg ist nahe und die Femistinnen zittern gewaltig.

Zuschriften sind eine Resonanz der eigenen Arbeit. Das ist sehr wichtig, um Tendenzen zu erkennen und eine Motivation noch besser zu werden.

Eine Frau aus den Bergen, umgeben von Kühen, erkennen diese Fakten nicht.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

ja, wir kompensieren unseren kleinen Penis, bei manchen müsste man eher von Klitoris sprechen.

Das Schöne an Ganzem ist, so langsam leuchtet es bei der Masse auch ein. Andererseits, so wie ich die Politik kenne, kann ein System jahrzehntelang ihre Sklaven verarschen, wenn es will

Zuschriften sind eine Resonanz der eigenen Arbeit. Das ist sehr wichtig, um Tendenzen zu erkennen und eine Motivation noch besser zu werden.

Eine Frau aus den Bergen, umgeben von Kühen, erkennen diese Fakten nicht.

Leutnant Dino *seufz* Du sprichst mir aus dem Herzen.

Frauen, beispielweise die Mädchenmannschaft, hätten gerne diese Art Zuschriften. Das Problem ist, dass sie ein entsprechendes Portal als Voraussetzung dafür nicht bewerkstelligen können.

Bergfrau schließt von sich auf andere. Sie meint, wir bräuchen diese Zuschriften aus narzisstischen Gründen.
Sie sind aber wie Du richtig schreibst, Resonanz der eigenen Arbeit und helfen uns, notfalls Korrekturen anzubringen.

PS: Nicht vergessen, der Endsieg ist nahe und die Femistinnen zittern gewaltig.

Ja, der Endsieg ist nahe.
Nicht unser Endsieg natürlich. Wir sind ein Häuflein Hofnarren, die nichts bewirken können. Kein anständiger Mann kann sich mit uns solidarisieren.

Aber:
Entweder kollabiert unser euer Gesellschaftsystem durch Draghis OPM-Programme (Other Peoples Money), dann haben wir eine Weltwirtschaftskrise gegen die die Krise der 1930er ein Zuckerlecken war. Dann sehen wir euch endlich mal was Ordentliches arbeiten.
Oder die Bankster schaffen es tatsächlich irgendwie die Maschine am Laufen zu halten. In dem Fall übernehmen unweigerlich die Musels den Laden und ihr dürft Hijab tragen.

In beiden Fällen seid ihr Weibchen deutlich mehr angeschmiert als wir.

Also Dumpfbäckchen: Grüße an Tigresa und genießt die Zeit, die euch noch bleibt. Bussi.

Der Verfasser obenstehender Nachricht hat sich nochmals bei WikiMANNia gemeldet und drückt seine Verwunderung darüber aus, dass ihm, dem weltbesten Mitarbeiter, bislang niemand geantwortet hat.

Dass ihm unbezahlte, ehrenamtliche arbeitende Männer nicht zeitnah innerhalb wenigen Tagen antworten, geht nach seinem Selbstverständnis gar nicht.

Für den Fall, daß dies als Bewerbungsschreiben (fragwürdige Aussage in rot) gedacht war, seien hier etweiige Eigenartigkeiten (1. Person Sg./ Pl.) hervorgehoben:

Ich verfolge schon seit langem WikiMANNia und bin sehr froh, dass es eine solche Informationsquelle gibt. Zum Beispiel konnte ich fuer mich persoenlich, durch dieses Wiki, den Zusammenhang zwischen Gutmenschen und Opferkultur erkennen und fuer mich verarbeiten. Schoen finde ich auch, dass WikiMANNia einen Focus auf die Benachteiligung der Maenner hat, was in unserer Gesellschaft leider ein Tabuthema ist. Ganz aktuell verstoert mich die Vergewaltigung der deutschen Sprache, weshalb WikiMANNia sehr wertvoll fuer mich ist und ich dazu beitragen moechte.

=> So schreibt ein Weibsstück.

Allerdings sollte man bei der Rekrutierung neuer Schreiber bereits sehr vorsichtig abwägen, denn WikiMannia schlägt mittlerweile beachtliche Wellen. Da ist ein Eingriff durch Truppenteile der BRD-GmbH oder einer höher geordneten Abteilung aus Übersee durchaus im möglichen Bereich.

Beim Mossad ist nämlich seit einigen Jahren gesichert, daß dort eine ganze Armee bezahlter Lügner sogenannte "Soziale Netzwerke" weltweit unterwandert. Es ist sogar davon auszugehen, daß praktisch jeder Geheimdienst derlei Drecks-Pack bezahlt.

Kürzlich hat z.B. England wieder eine Ansage gemacht:
[...] Die britische Armee wird ab 2015 eine 1.500 Soldaten umfassende Cyberarmee in Dienst stellen, die sich im Auftrag der Britischen Krone dem „Infokrieg“ in den sozialen Netzwerken widmen soll. [...]

Der Verfasser obenstehender Nachricht hat sich nochmals bei WikiMANNia gemeldet und drückt seine Verwunderung darüber aus, dass ihm, dem weltbesten Mitarbeiter, bislang niemand geantwortet hat.

Dass ihm unbezahlte, ehrenamtliche arbeitende Männer nicht zeitnah innerhalb wenigen Tagen antworten, geht nach seinem Selbstverständnis gar nicht.

Mit Verlaub, die folgende Stelle aus der Zuschrift war der Knackpunkt (aus dem Vor-Beitrag):

... dass mein frueheres Informationsmedium "wikipedia" voellig unbrauchbar ist, wenn es um Maennerthemen geht...

Der Verfasser sugeriert, daß Wikiprawda NUR für Männerthemen unbrauchbar ist! Zudem adelt er die Propaganda-Schleuder als "Informationsmedium"! Wen will der verhintern?

Für den Fall, daß dies als Bewerbungsschreiben (fragwürdige Aussage in rot) gedacht war ...

Ich habe absichtlich verschleiert, ob die Zuschrift einfach nur eine WikiMANNia aufbauende Zuschrift war, oder Bestandteil eines Bewerbungsschreiben. Es ist tatsächlich ein Bewerbungsschreiben. Don Camillo hat das treffsicher erkannt.

Wie auch in der Kommentierung des anderen Bewerbungsschreibens bereits benannt:
* Keine Vorstellung: Ich heiße soundso
* Keine Anrede, keine Schlußfomulierung
* Keine Konkretisierung, was und wozu etwas beigetragen werden will
* Große Ichbezogenheit

Wir benötigen tatsächlich Mitarbeiter, die sich aus ihrer Ichbezogenheit lösen können und sich darauf fokusieren, etwas für unsere Leser zu leisten.

=> So schreibt ein Weibsstück.

Es kann auch ein entsorgter Vater sein, der seine Ichbetroffenheit noch nicht überwunden hat.

Allerdings sollte man bei der Rekrutierung neuer Schreiber bereits sehr vorsichtig abwägen, ...

Keine Sorge!

Mir ging es nur darum, mal ein wenig transparent zu machen, was WikiMANNia so an Zuschriften und Mitarbeits"angeboten" so bekommt. Es ist klar, dass Zuschriften nach dem Muster "Hallo, ich bin der Torben, bin ganz doll betroffen und finde total gut, was ihr so da macht." keine Chance haben.

Es seht hier im Forum immer mal wieder im Raum, dass angeblich Mus Lim (diktatorisch) WikiMANNia beherrschen und niemand mitmachen lassen würde. Deshalb ist es mal angesagt, zu den tatsächlichen Gründen etwas zu sagen. Der Hauptgrund ist schlicht und ergreifend, dass es keine qualifizierten Bewerber gibt. Will etwa jemand eine "Axt im Walde" in der WikiMANNia-Redaktion?
Niemand von uns (Rainer, Mus Lim, Markus, Werner) möchte seine Zeit in sinnlosen Diskussionen mit Egomanen verplempern. Es gibt zwischen uns einen intensiven Austausch darüber, was wir mit WikiMANNia bereits erreicht haben und wie es weitergehen soll. Für die tägliche Arbeit ist aber keine Diskussion notwendig, typisch männlich weiß ein jeder, was er zu tun hat. Deshalb ist unsere Arbeit sehr effizient. Das werden wir uns durch Dampfplauderer nicht kaputt machen lassen.

Rainer, Mus Lim, Markus und Werner harmonieren, was bedeutet, dass Rainer bei der Rekrutierung seiner Mitarbeiter ein gutes Händchen hat. Sollte mal wieder jemand zur WikiMANNia-Redaktion dazustoßen, dann kann er gewiss sein, dass er ein zwar kleines oder gut zusammenarbeitendes Team vorfindet. Wir wollen gute Leute nicht dadurch abschrecken, dass bei uns Dampfplauderer, Heiiße-Luft-Beweger und Man-müsste-mal-Aktivisten das Sagen hätte. Das wird nicht passieren.

Beim Mossad ist nämlich seit einigen Jahren gesichert, daß dort eine ganze Armee bezahlter Lügner sogenannte "Soziale Netzwerke" weltweit unterwandert. Es ist sogar davon auszugehen, daß praktisch jeder Geheimdienst derlei Drecks-Pack bezahlt.

Für den Mossad sollten wir allerdings uninteressant sein. Unterwanderungsversuche seitens beispielsweise Heinrich-Böll-Stiftung wären denkbar, aber dazu wären die dann wohl doch zu dämlich.
Rainer würde solche Typen 10 Meilen gegen den Wind erkennen.

Mit Verlaub, die folgende Stelle aus der Zuschrift war der Knackpunkt (aus dem Vor-Beitrag):

... dass mein frueheres Informationsmedium "wikipedia" voellig unbrauchbar ist, wenn es um Maennerthemen geht...

Der Verfasser sugeriert, daß Wikiprawda NUR für Männerthemen unbrauchbar ist!

Don Camillo, der Erkenntnisgewinn geschieht schrittweise. Erst erkennt man, dass WikiPrawda für Männerthemen unbrauchbar ist, später erkennt man, dass es auch für andere Themenbereiche unbrauchbar ist.

Erkenntnisgewinn ist ein Prozess.

Und da kommen dann auch die Groupies.

Ich habe aber den Verdacht, dass die Bergfrau da die Mindeststandards nicht erfüllt.

Ich finde das interessant, wie die Pflegegruppe hier kollektiv losheult. Ihr seht das Problem grundsätzlich nicht bei euch. Warum trefft und schreibt ihr denn letztlich hier? Weil ihr bisher erfolglos wart.

Da brüstet es sich, dass 2000 Artikel fertiggestellt wären. Wer aber liest die? Liest du dir alles bei Wikipedia oder in einem Kochbuch durch? Er schreibt, dass er den Kreis der WM-Schreiber lieber gering halten will. Aber wer hat schon Bock da mitzuschreiben und seine Zeit zu vergeuden? Zumal Dosenmais ja festgestellt hat, dass zum Großteil nur alles wild zusammenkopiert ist. Und jedes Mal wenn der Hauptpatient Hofgang hat, dann legt er 2 Zettel ins Forum mit "Liste der Femanzen". Wer lies diesen zusammenkopierten Müll? Wer braucht das? Wo kann man das verwenden?

Ihr seid eigentlich nichts anderes als die große Gruppe eines Kindergartens. Sobald euch jemand in die Sandkiste pinkelt, heult ihr kollektiv und aus Solidarität los. Darüber nachzudenken, warum die Sandkiste als Kloake genutzt wird, kommt euch nicht in den Sinn. Meister Lentze hat die Kurve gekriegt, bei euch wird´s noch ein paar Jahre dauern.

denn WikiMannia schlägt mittlerweile beachtliche Wellen.

Wo genau? Ich glaube, du träumst oder willst dich hier einschleimen.

Fahre in 10 Großstädte und frage dort jeweils 100 Personen, ob sie diese Seite kennen. Ich sage dir, nicht einer wird sie kennen. Träum weiter, es beruhigt. Am besten ihr schiebert euch wieder ab, dann konfrontiert euch niemand mit der Realität.

Hätte ich aber schreiben können wenn ich gewollt hätte!

- kein Text -

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Ich denke sehr wohl global.

Ihr müsst euch mal von dem Gedanken lösen, dass ihr bestimmt, wann der Feminismus fällt. Das bestimmt nicht ihr, dass legen Andere fest, wann das passiert. Ihr werdet also den Feminismus mit euern Mitteln nicht besiegen, sondern nur zusehen, wie Andere - die ihn als Instument und Machtmittel genutzt haben - fallen lassen. Die Gründe dafür liegen in den Männern selbst. Mach einen Versuch und organisiere eine Männerrechtsdemo. Da kommt Wiki, Wernuslim, Oberkellner und du. Für jede andere Sache kommen spontan mehr Männer, als gegen den Feminismus. Das bedeutet, ihr könnt mit euerm Problem nur Bestandteil einer größeren Bewegung werden und solange ihr das nicht begreift, freut ihr euch hier nur gegenseitig über eure lustigen Beiträge. Die Leute an den Schalthebeln, die lesen hier nicht mit, weil ihr für sie keine Gefahr seid. Das Geld kassieren andere Strukturen, nicht ihr, und die machen sich über euch lustig. Die lassen Studien verfassen von Knalltüten wie Gesterkamp und Rosenbrock, hinter denen ihr herstürzt wie der Hund der Bockwurst an der Angel. Willst du mir da ernsthaft sagen, dass ihr global denkt? Ihr müsst euer Grundsystem rückblickend mal auf den Prüfstand stellen. Die feminismusfördernden Strukturen lachen nur über die Narren, die ihre Karawane wie toll umspringen, aber einen Angriff dagegen würden sie fürchten. Womit greift ihr an? Mit Wikimannia? Mit der Liste der Femanzen? Mit euerm Schariamaster, der wg. dem Feminismus in der Kirche zum IS konvertierte? Ich weiß nicht, wo du genau Offizier warst, aber dieses Denklevel hatten bei uns die Uffze) nicht die BUs). Poltere jetzt nicht gleich los, sondern analysiere einfach mal die Gesamtlage.

Ich finde das interessant, wie die Pflegegruppe hier kollektiv losheult.

...

Ihr seid eigentlich nichts anderes als die große Gruppe eines Kindergartens.

Du hast vollkommen recht. Ich habe uns ja auch als "Hofnarren" bezeichnet. Höflicher aber letztlich inhaltsgleich.

Was du nicht verstehen willst: Gerade deswegen sind wir euer Problem.

Denn: Mindestens die Hälfte von uns hat einen Universitätsabschluss oder sonst eine Ausbildung am oberen Ende des Spektrums. Die allermeisten von uns hatten Familie und Kinder (sonst wären sie nicht hier). Und, völlig ungeachtet dieser Top-Voraussetzungen haben wir dieser Gesellschaft gekündigt. Mindestens sind von uns sind/waren Offiziere der Reserve. Keiner von uns Dreien würde für diese Gesellschaft nochmal seine Haut zu Markte tragen. Ich für meine Person werde hier regelmäßig dafür verhauen aber trotzdem nochmal: Wenn (nicht falls) die Musels kommen, werde ich definitiv keinen Finger rühren um sie aufzuhalten und falls deren Machtübernahme so verläuft wie ich es erwarte, werde ich konvertieren und aktiv bei denen mitkämpfen. Lieber verbeuge ich mich fünf Mal am Tag gen Mekka als den ganzen Tag gebeugt gen FrauenMediaTurm gehen zu müssen. Eine reine Frage des kleineren Übels.

Sicher wirst du nun sagen, dass wir eben besonders bekloppt sind. Und wieder werde ich dir antworten, dass du recht hast. Ja, wir sind besonders bekloppt. Oder anders formuliert: Wir sind die Spitze des Eisbergs. Wir sind nur die Spitze des Eisbergs.
Deine Problem ist jedoch, dass noch niemals ein Schiff von der Spitze eines Eisberg leckgeschlagen wurde.

Konkret: Ein signifikanter Teil der Männer hat dieser Gesellschaft innerlich gekündigt. Sie wahren (meist wegen des Kindes) den Schein aber mehr auch nicht. Und wenn (nicht falls) der Zeitpunkt kommt, an dem dieser Gesellschaft der Arsch auf Grundeis geht, werden sie mit dem Schultern zucken, ihr Kind in Deckung ziehen und abwarten, wer aufrecht steht wenn der Rauch sich legt.

Eine Gesellschaft, die es schafft, ihre produktive Minderheit derart sauer zu kochen, ist biologisch tot. Und das, meine Allerliebste, ist das Problem der ausbeutenden Mehrheit.
Informatiker, Nachrichtentechniker, ... , Heizungsbauer und Fließenleger werden immer gebraucht.
Sozioirgendwasologinnen, Theologinnen, Politologinnen, Germanistinnen ... braucht jetzt schon keiner. Die werden jetzt schon nur durchgefüttert.
Wie dieses Durchfüttern sich bei stark sinkenden Wohlstand entwickelt, muss ich hoffentlich nicht mal einem Weibchen wie dir vorrechnen.

In diesem Sinne: Genießt die Zeit, die euch bleibt.

Und jedes Mal wenn der Hauptpatient Hofgang hat, dann legt er 2 Zettel ins Forum mit "Liste der Femanzen".

Auch hier gebe ich dir vollkommen recht. Nicht mal ich lese Oberkellners Liste. Ich finde, was Oberkellner macht, ist etwa so sinnvoll wie einzelne Kiesel von der Spitze eines 10m hohen Kieshaufens herauszusuchen und als besonders kieselig zu markieren.
Letzten Endes nährt dieses Vorgehen nur die Illusion, unter einer äußeren Kiesschicht könnten sich Gold Nuggets verbergen.

Im Gegensatz dazu bin ich ein großer Freund von Occams Rasiermesser. Und mir liefert dieses Verfahren der geringsten Nebenannahmen: "Möse gleich Dumm und Böse".

Und zum Abschied, weil ich ja auch eine poetische Ader habe, widme ich dir einen kleinen Stabreim:

Und wie oft gewann die Lüge
Ihr betrügerisches Spiel,
Wenn den Sinnen nur zur Genüge
Ihre Larve wohl gefiel.

Du hast mein System nicht verstanden. Ich will nichts verändern oder den Feminismus abschaffen. Ich gebe Tipps und Ratschläge sich dem zu entziehen. Männer müssen diesen Weiberunsinn nicht mitmachen.

Das ist viel wirksamer als jeder sinnlose Kampf. Dabei ist es sehr hilfreich, dass Frauen mein System nicht verstehen. Sie unterschätzen die Wirkung und wundern sich später. Dann ist es wirklich zu spät

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Wie lange wollt Ihr eigentlich noch auf diesen schwachköpfigen Troll Bergfrau alias Dosenscheiß alias …. alias …. einsteigen?

Ich hätte die schon längst gelöscht, aber Rainer ist ein Demokrat :)

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Ich hätte die schon längst gelöscht, aber Rainer ist ein Demokrat :)

Bergfrau ist kein registrierter Benutzer.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Und damit das Gegenteil dessen, was bei Wikipedia stattfindet. Die Resultate überraschen mich nicht.

Mit Dir hatte sie es auch.

--
Ihr könnt mich alle mal

Stimmt schon, Meinungsfreiheit ist natürlich ne wichtige Sache, dafür muss man auch mal so eine Pestbeule ertragen.

Das verstehe ich nicht. Wenn ich den Antwort/Neues-Thema-Button klicke, erscheint die Maske zum Einloggen, mit dem Hinweis, dass nur "registrierte Benutzer" Einträge machen können. Wie kommt es dann, dass Bergfrau, die nach Deiner Aussage kein registrierter Benutzer ist, Einträge machen kann? Ist sie hier etwa als agent provocateur installiert, um das Forum ein wenig aufzupeppen? Fragen über Fragen.

Beste Grüße
CC

Hallo Hauptmann,

ich wollte Dir zu deiner Wahl des Avatarbildes gratulieren.
Die Fahne der Verschwörer des 20. Juli 1944 finde ich ganz außergewöhnlich symbolträchtig und sehr passend für unsere Situation in diesem Land.
Ich bin versucht dich zu fragen, ob es deinerseits Einwände gäbe, wenn ich sie ebenfalls als Avatarbild wählen würde.

Grüße
BE

Und damit das Gegenteil dessen, was bei Wikipedia stattfindet.

Natürlich Gegenteil. Wer braucht schon eine Kopie von Wikipedia?
Einmal Schwachsinn reicht doch!

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Fahre in 10 Großstädte und frage dort jeweils 100 Personen, ob sie diese Seite kennen. Ich sage dir, nicht einer wird sie kennen. Träum weiter, es beruhigt. Am besten ihr schiebert euch wieder ab, dann konfrontiert euch niemand mit der Realität.

Das zeigt nur, dass die weit überwiegende Mehrheit eben keine Feministen sind.

Frage aber eine Feministin nach WikiMANNia und Du wirst an der sich ändernden Gesichtsfarbe feststellen, dass sie WikiMANNia kennt!

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Das Forum ist normalerweise offen. Seit gestern habe ich es für Unregistrierte gesperrt. Nach ein paar Tagen mache ich es wieder frei. Mit den Trollbeiträgen muss ich mir noch etwas einfallen lassen. Am einfachsten wäre es, wenn niemand darauf antworten würde. So eine einfache Lösung scheitert aber an der Intelligenzhürde

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Kann man nicht registrierter Benutzer irgendwie kenntlich machen?

Ich bin bei Bergfrau auch reingefallen.

Und weil die Schreibberechtigung für nicht Registrierte immer wieder ein- und wieder ausgeschaltet wird,
kann niemand im voraus wissen, wann mit einem Trollbefall zu rechnen ist.

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Mit den Trollbeiträgen muss ich mir noch etwas einfallen lassen.

Weiß nicht, ob dass das Thema eigentlich sein sollte. Bergfrau brachte viele „Argumente“, die im Stehgreif zu widerlegen sind. Z.B., dass WikiMannia nur kopiert und klaut. Für mich zeigt sie nur, dass sie sogar den Begriff Enzyklopädie nicht ganz verstanden hat. Oder dass wir den Feminismus beerdigen lassen wollen würden. Dabei liegt sie natürlich völlig verkehrt: Wir wollen alle den Maskulinismus, bzw. den Anti-Feminismus oder wie man das Forcieren für die Interessen der Männer auch bezeichnen möchte, fördern. Jede männliche Seele, die nie heiratet und keine Kinder macht, sehe ich als Gewinn an. Jop auch die schlechte Geburtsrate erfreut mich insgeheim. Sollen die Politiker und Juristen mal wieder die Welt des Fair-Plays betreten, dann könnte ich meine Meinung ändern. Werden sie aber nicht. Mich erfreut es ebenso, sofern jeder Vater das Vatersein sein lässt. Mit dieser Bosheit unterstützt er dem Guten: Und zwar sich und nicht diesem Unrechtsstaat.

Das Thema hier ist aber ein anders. Eines vergisst ihr mit eurer strengen Mitgliederschaftsregel: Ihr bindet sie nicht. Also eine große Bewegung kann Wikimannia so nicht werden. Wobei ich natürlich das Bestreben der Qualitätskontrolle unterstütze. Zu schnell wären faule Eier im Korb. Ohne Frage.
Wenn ihr konkrete Vorstellung für die Mitgliedschaft habt, dann wäre ein Serienbrief schon lange überfällig.

--
Ihr könnt mich alle mal

Servus Gelehrter Krieger,

nein, keinesfalls, ich bitte sogar darum. Wir sollten Flagge zeigen, auf jeden Fall und vor allem die richtige.

Beste Grüße
CC

Kann man nicht registrierter Benutzer irgendwie kenntlich machen?

Das ist leider ein fjutscher der neuen Forenversion. Die Kennzeichnung für registrierte Benutzer ist weggefallen;-(

Ich stelle mal bei den Forenentwicklern eine entsprechende Frage.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Hallo!

Ihre Zuschrift zeigt, dass Sie sich viel zu wichtig nehmen.
WikiMANNia verfügt über keine hochbezahlten Mitarbeiter, die
hochmotiviert auf Ihre Zuschrift waret, ohne Anrede, ohne
Schlussformel und ohne nachvollziehbaren Inhalt. Es ist nicht so, dass
wir 24/7 online sind und nichts weiter zu tun haben, sehnsüchtig auf
Ihre werte Zuschrift zu warten.

Eine 24/7-Erreichbarkeit erwartet NIEMAND, auch niemand, der so wichtig ist wie ich!
Wenn Ihr aber zwei Wochen für eine Rückmeldung braucht, von der man nicht mal weiß, ob
überhaupt eine kommt, paßt das nicht in das Bild einer Online-Dienstleistung, die Ihr ja
schließlich sein wollt, wenn ich das richtig verstanden habe.

Daß Ihr in einem pimpeligen Antwortformular gleich einen ganzen Lebenslauf erwartet, kann
auch niemand erahnen. Mit hochbezahlten, hochmotivierten Mitarbeitern hatte ich nicht
unbedingt gerechnet, ehrlich gesagt aber auch nicht mit eingeschnappten Piesepampeln, die
wohl im Scheidungsstreß ihre Sozialverträglichkeit verloren haben!

WikiMANNia besteht aus einer Redaktion von unbezahlten, ehrenamtlichen
Mitarbeitern, die unter anderem einen arbeitsintensiven Serverumzug
hinter sich haben, deren Tag auch nur 24 Stunden hat und die auch noch
ein Leben neben der WikiMANNia-Arbeit haben.

Dann heißt es bei Monopoly, "gehe nicht über Los, sondern direkt in das Gefängnis" :)
Schaut Euch Eure Antwortseite mal nicht mit der verbohrten Brille von Scheidungskrüppeln,
sondern mit denen eines KUNDEN an! Wo steht da was von Verzögerungen aufgrund
Serverumzug etc.???? Ich habe für viele und vieles Verständnis, nur nicht für Verbohrte, die
einem Dinge vorwerfen, die man als Außenstehender überhaupt nicht sehen KANN.
Und jetzt wollen wir mal sehen, ob Ihr soviel Mut und Wums habt, meine Antwort ebenfalls
öffentlich auf Euer Forum zu stellen.

Ihr nörglerische Quengeligkeit verbunden mit der Unfähigkeit, sich ...

Dieses Kompliment nehme ich jetzt SEHR gerne an, denn das hat mir schon der
Dumpfbeutel von RA meiner Ex vorgeworfen. Solange ich als "nörgelnder Querulant"
bezeichnet werde, ist die Welt in Ordnung. Danke.

Gruß
Unterschrift

Antwort:

Der (vorstehende) Wunsch des Schreibers ist mir Befehl.

Offenbar kann er aber die Begriffe Quengeligkeit und Querulantentum nicht auseinanderhalten.
Das ist eine denkbar schlechte Voraussetzung, wenn man bei WikiMANNia mitschreiben will.

Ich schrieb zurück:

Guten Tag Herr Name!

Ach wissen Sie, wir haben hier so unsere Erfahrungen mit Zuschriften.

Die Ihre ist ja nicht die erste.
Und wir hatten Zuschriften, die uns sehr vielversprechend erschienen und nach Erteilung der Schreiberlaubnis kam nicht einmal ein einziger Satz zustande. Die Liste derer in der WikiMANNia-Datenbank, die nie einen einzigen Edit geleistet haben, ist schon sehr lang.

Und nein, einen mehrseitigen Lebenslauf haben wir nicht erwartet, aber Anrede, Schlussformel und Nennung des Vereins, für den Sie gearbeitet haben wollen, halten wir für nicht zuviel verlangt.

Wir erwarten von unseren Mitarbeitern, dass sie sich in andere hineinversetzen können. Wir schreiben für unsere Leser, also ist es für unsere Mitarbeiter zwingend erforderlich, sich in unsere Leser hinein versetzen zu können.

Und ja, Sie haben nach unserer Auffassung diesen Test nicht bestanden. Sorry, ist aber so. Und an irgendetwas müssen wir unser Urteil festmachen, wollen wir nicht wie in Wikipedia einen jeden in WikiMANNia mitrühren lassen. Viele Köche verderben ja bekanntlich den Brei.

Und nach einem Server-Umzug dauert es etwas, bis alles wieder läuft wie vorher, alle E-Mail-Konten eingerichtet, alle Passwörter aktualisiert und überhaupt kümmert man sich ja zunächst (Kundenorientierung) darum, dass nach außen alles wieder läuft.

Und mit den "eingeschnappten Piesepampeln" entsprechen sie genau dem Bild, dass wir bereits von Ihnen gewonnen hatten. Vielen Dank für die Bestätigung.

"Wo steht da was von Verzögerungen aufgrund Serverumzug etc.????"

Ja, ja, Sie erwarten Perfektionismus, den Sie selbst nicht zu bieten haben.
Perfektionismus von einem kleinen Haufen Ehrenamtlicher, die sich nach Kräften bemühen, ein einzigartiges Informationsangebot ins Netz zu stellen. Ihr Urteilsvermögen spottet jeder Beschreibung. Was haben Sie überhaupt erwartet? Jedenfalls entsprechen wir nicht dem, was Sie erwartet haben und somit ist es vielleicht auch ganz gut, dass wir nicht zusammengekommen sind. Es ist also das Beste für beide Seiten.

"Und jetzt wollen wir mal sehen, ob Ihr soviel Mut und Wums habt, meine Antwort ebenfalls öffentlich auf Euer Forum zu stellen."

Meinetwegen, wenn es der Wahrheitsfindung dienlich ist...

Gruß,
Redaktion

PS:

Wenn sich jemand bei der Redaktion einer klassischen Zeitung, also die des so genannten Qualitätsjournalismus bewirbt und sich dort nach zwei Wochen darüber beschwert, dass ihm, den Herrn Wichtig, noch keine Antwort zuteil wurde, dann ist er doch auch aus der Liste der möglichen Kandidaten gestrichen, oder bin ich da zu hart?!??

Wenn sich jemand bei der Redaktion einer klassischen Zeitung, also die des so genannten Qualitätsjournalismus bewirbt und sich dort nach zwei Wochen darüber beschwert, dass ihm, den Herrn Wichtig, noch keine Antwort zuteil wurde, dann ist er doch auch aus der Liste der möglichen Kandidaten gestrichen, oder bin ich da zu hart?!??

Du könntest einen potentiellen Kandidaten verstoßen haben. Jeder Mensch hat eine eigene Messlatte. Darin bist du allerdings auch selbst gefangen

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Eines vergisst ihr mit eurer strengen Mitgliederschaftsregel: Ihr bindet sie nicht. Also eine große Bewegung kann Wikimannia so nicht werden. Wobei ich natürlich das Bestreben der Qualitätskontrolle unterstütze. Zu schnell wären faule Eier im Korb. Ohne Frage.
Wenn ihr konkrete Vorstellung für die Mitgliedschaft habt, dann wäre ein Serienbrief schon lange überfällig.

WikiMANNia hat eine Redaktion, wie andere Webportale oder auch die klassischen Medien.

Gibt es da etwa auch "Serienbriefe" für diesen Zweck?

Wir wollen WikiMANNia das Schicksal von Wikipedia ersparen, das von denen gekapert wurden, die am meisten Zeit und Sitzfleisch haben. Das ist das ganze Geheimnis.

Brauche ich dazu einen Serienbrief?

Da schreibt jemand eine nichtssagende E-Mail und beschwert sich, dass er nach zwei Wochen keine Antwort bekommen hat?!??
Ich wage mir gar nicht vorzustellen, was passiert wäre, wenn wir den in die Redaktion gelassen hätten.
Hätte er dann einen Aufstand gemacht, wenn nach zwei Wochen nicht jeder nach seiner Pfeife tanzt?

Oder er hätte hier im Forum "Interna" über mich und Mus Lim breitgetreten.
Brauche ich das?

Oder er hätte bei WikiMANNia einen Abgang gemacht und sich der Mädchenmannschaft anvertraut?
Das mag jetzt paranoid klingen, aber man muss ja mit allem rechnen.

Und überhaupt ist WikiMANNia keine "Bewegung", sondern eine Redaktion.
Auch ist WikiMANNia kein Verein, also keine Mitgliedschaft in dem Sinne.
WikiMANNia ist eine Redaktion mit Rainer als Herausgeber und Redakteuren, die schreiben.

Überhaupt arbeiten wir bis zum Anschlag des Möglichen. Und dann kommt eine Lusche daher und schickt den folgenden nichtssagenden Text (er ist ungekürzt).
Ich bin entsorgter Vater und als solcher bereits in einem Maennerrechtsverein engagiert. Ausserdem durfte ich bereits am eigenen Leib mehrfach unsere dt. feminismusgesteuerte Welt erfahren (von dem keiner glauben kann, dass es sowas gibt, wenn man's nicht selbst mitgemacht hat). Erst so sensibilisiert fiel mir auf, dass mein frueheres Informationsmedium "wikipedia" voellig unbrauchbar ist, wenn es um Maennerthemen geht. Umso erfreulicher finde ich es daher, dass es Euer Alternativangebot gibt.
So einen Text kriegen auch Bergfrau und Dosenmais hin.

Jeder Bewerbungsempfänger fragt sich bei Erhalt einer Bewerbung: Warum soll ich diesen Bewerber einstellen und worin kann er mich nützen?

Steht in dem Text irgend ein Hauch davon, worin sich der Zusender für WikiMANNia nützlich machen kann?
Aber er beschwert sich darüber, dass ihm nicht in einem Zeitraum geantwortet wurde, den ER gesetzt hat.

Überdies ist WikiMANNia inzwischen so komplex, dass ein neuer Mitarbeiter erst einmal eingearbeitet werden muss. Das kostet wiederum Zeit und geht von unserer redaktionellen Arbeit ab. Wir müssten in den neuen Mitarbeiter also erst einmal investieren.

Und was investiert im Gegenzug er, dieser Bewerber? Eine schnell hingerotzte E-Mail!
Und wenn man nicht so springt, wie der weltbeste Bewerber es wünscht, dann ist man eben "eingeschnappter Piesepampel" und "Scheidungskrüppel".

Ich danke im Namen der Redaktion.

Du könntest einen potentiellen Kandidaten verstoßen haben. Jeder Mensch hat eine eigene Messlatte. Darin bist du allerdings auch selbst gefangen

Rainer, Du darfst den Kandidaten gerne persönlich einweisen und in unsere redaktionelle Arbeit einführen.

Ich verschwende jedenfalls keine Zeit an Leute, die nicht mal in der Lage sind, eine E-Mail vernünftig zu schreiben.

Solchen traue ich nicht zu, enzyklopädisch arbeiten zu können.

Ich brauche gar nicht in die Redaktion, nebenbei gesagt kann ich mich auch nicht erinnern, darum gebeten zu haben. Ihr schreibt auch so schon bei mir ab.:D Ich finde das nicht schlimm, im Gegenteil.

Man sollte aber so viel Grips haben, es bei der Ausgangslage hier nicht auf die Spitze zu treiben und Verweise wären dann auch noch ganz nett.

Servus Hauptmann

nein, keinesfalls, ich bitte sogar darum. Wir sollten Flagge zeigen, auf jeden Fall und vor allem die richtige.

Es ist mir eine Ehre.

Beste Grüße
B.E.

--
Und wie oft gewann die Lüge
Ihr betrügerisches Spiel,
Wenn den Sinnen nur zur Genüge
Ihre Larve wohl gefiel.

- kein Text -