also, lieber rolf, bitte erläutere doch mal, was der Griffin da so meint. Nett wäre, wenn du es aus textimmanenter Sicht, aus deiner und aus der Sicht der Wirklichkeit, allgemein Realität genannt, tun könntest. Ein Zückerchen wäre noch eine historiographische Interpretation, die zeitlich different auftauchende Faschismen chronospezifisch beschreibt und deutet. Sein Text erschließt sich mir nicht, und bevor ich mich hier in Missinterpretationen und Irrtümer versteige, bitte ich den Meister um Belehrung.

Der Physiker und Nobelpreisträger Richard Feynman hat einmal geschrieben:

Ein Soziologe hatte einen Aufsatz geschrieben, den wir alle lesen sollten – etwas, das er im voraus geschrieben hatte. Ich fing an, das Ding zu lesen und war ganz perplex: Ich wurde daraus nicht schlau! Ich dachte, das müsse daran liegen, daß ich keines von den Büchern auf der Liste gelesen hatte. Ich hatte so ein unangenehmes Gefühl, von wegen: »Das geht über meinen Horizont«, bis ich mir schließlich sagte: »Jetzt ist Schluß! Jetzt werde ich einen Satz langsam lesen, damit ich rauskriege, was da eigentlich steht.«
Ich hielt also – aufs Geratewohl – irgendwo in meiner Lektüre inne und las sehr aufmerksam den folgenden Satz. Ich erinnere mich nicht mehr genau, aber er lautete ungefähr so: »Das einzelne Mitglied der sozialen Gemeinschaft empfängt seine Informationen häufig über visuelle symbolische Kanäle.«
Ich las den Satz ein paarmal und übersetzte ihn dann. Was er bedeutet? »Die Leute lesen.« Dann nahm ich mir den nächsten Satz vor und stellte fest, daß ich auch den übersetzen konnte. Danach wurde es zu einer leeren Beschäftigung: »Manchmal lesen die Leute, manchmal hören die Leute Radio«, und so weiter, aber so verdreht geschrieben, daß ich es zuerst nicht verstand, und wenn ich es dann schließlich entzifferte, war nichts dahinter.

(R. Feynman, “Sie belieben wohl zu scherzen Mr. Feynman”, S. 372)

Mit ein bisschen suchen findet man gottfriedg, von dem dieser Text (es ist ein Textauszug) stammt, hier.