Es ging primär ums Bezahlen des Vaters, wie gehabt.Kein Wort darüber über Kindesgesundheit, warum die Trennerei zu Breitensport verkommen ist, ob die Ursachen vielleicht an herbeigeführtem Moralverfall lägen (Promiskuität, was für niedlicher Begriff fürs Rumhuren)

Die "Justiz sperrt sich, heutige Realitäten anzuerkennen" entsetzt sich die prof. Anwältin, die jeden Tag genau solche erzieht!
Auffällig ist auch, daß Juristinnen liebend den Bereich Familienrecht (heute, Scheidungsrecht, Sorgerecht etc.),Unterhalts-, bzw. Erbrecht bevorzugen! Bestimmt Zufall!

Kannst mal gespannt sein, wie sich jene TäterInnen sperren werden, wenn sich widernatürliche Paarungen trennen, nach dem sie sich zuvor ein Kind beschafft haben!
Wem "gehört" denn das Kind Frau Juristin, dem Kranken1 oder 2, gar 3 oder 4? Noch wichtiger, wer soll nun für diese Industrie blechen?!

Gruss

Hast Du alles treffend analysiert und ich stimme dem völlig zu. Aber ich komme immer mehr dazu, die Dinge auch nach folgendem Gleichnis zu betrachten:

Das Reich der Himmel gleicht einem Senfkorn, das ein Mensch nahm und auf seinen Acker säte; es ist zwar kleiner als alle Arten von Samen, wenn es aber gewachsen ist, so ist es größer als die Kräuter und wird ein Baum, so dass die Vögel des Himmels kommen und in seinen Zweigen nisten.

(Matthäus 13, 31-32)

Es wäre nicht das erste Mal, daß sich das Gleichnis bewahrheitet. Alles hat einen Sinn und eine Wirkung, aber es braucht halt alles auch seine Zeit...