Alles andere liegt im Bereich der persönlichen Individualitäten ...

Die Leute sind in ihrem ideologischen Korsett gefangen, das hat weniger mit persönlichen Individualitäten zu tun. Wir kennen uns hier ja nicht wirklich persönlich.

Ich merke das schon, wenn die Leute mir krumm kommen, das hat nichts mit meiner Persönlichkeit zu tun, die kommen nicht damit klar, dass ich zum Islam konvertiert bin. Gerade habe ich das im Danisch-Blog erleben können, wo ich gar nicht als "Mus Lim" aufgetreten bin, aber gleich "WikiMANNia = Mus Lim" drauf eingeschlagen ist, weil ich Konvertit bin. Es ging nur argumentum ad personam und auch Hadmut schien es gefallen zu haben.

Genau so haben A.H., Evo-Chris und all die linken, antisexistischen Männer ideologische Probleme, weshalb sie auf WikiMANNia und MM (= Leutnant Dino) einschlagen. Es kann ja nicht sein, dass der im Fernsehen ist und sie nicht. Und dann das SWR2-Interview, wieder wurden die linken, antisexistischen Männer "links" liegen gelassen. Dabei sind sie in ihrer ideologischen Verblendung ja die "besseren" Männer. Mit Rationalität hat das alles nichts zu tun.

Durch meine Arbeit in WikiMANNia muss ich aber immer Abstand wahren, sonst kriegt man keinen lexikalisch nüchternden Schreibstil hin. Und ich will auch nicht, dass WikiMANNia langweilig wird, weil da alles nur aus einer Sichtweise geschildert wird. Ich sammle deshalb auch Zitate quer Beet, damit es eine möglichst vielfältige Mischung gibt.

Und dann kommen irgendwelche ideologisch Verbohrten daher und meinen WikiMANNia Sexismus bescheinigen zu müssen, weil darin dieses und jenes Zitat zu finden gibt und Frauenfeindlichkeit, wegen jenem und diesem Zitat und rechtsextrem ist das Ganze sowie so, weil sonst wäre WikiMANNia ja in der Hand der linken und antisexistischen Männer.

Und weil dem einen dieser Satz und dem anderen das Zitat quer hängt, meint man, mir schlechte Arbeit bescheinigen zu können. Das hat mit meiner Person aber gar nichts zu tun, dieser Leute meinen in ihrer ideologischen Weltsicht, WikiMANNia hätte nur für sie und ihre Sicht der Dinge dazu sein. WikiMANNia ist aber weder weltanschaulich noch konfessionell festgelegt. Und da kriegen sowohl A.H., T.R.E.Lentze und Birgit Kelle ihren Beitrag, unabhänig davon, ob ich Hoffmanns linken, Lentzes anthroposophischen oder Kelles katholischen Standpunkt für richtig halte. Mir ist in meiner Arbeit auch egal, ob A.H. mir sympathisch ist. Wenn er aber spalterisch in der Männerbewegung unterwegs ist, gehört das erwähnt. Aber mir käme nicht in den Sinn, seine Standpunkte einfach außen vor zu lassen.

Viele Menschen haben ein ideologisches Brett vorm Kopf, das ist das Problem. Und ich denke, weil man im Internet die Persönlichkeit des anderen ja gar nicht wirklich kennenlernt, spielen ideologische Befindlichkeiten eine noch größere Rolle.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Die immer gerne zitierten, antiken griechischen Demokratien als ursprüngliche "Volksherrschaft" zeichneten sich vor allem durch eins aus: Stimmberechtigt waren nur männliche Vollbürger, die bestimmte Kriterien zu erfüllen hatten.

Möglicherweise wäre eine Rückbesinnung darauf in der Tat eine Lösung für sämtliche Probleme unserer heutigen "Pseudodemokratien", in denen derzeit Kostgänger wie alleinverziehende Weiber, Beamte, Transferleistungsempfänger und demnächst wohl auch "Flüchtlinge" als kritische Masse das Wahlgeschehen mitbestimmen.

Ja !
Stichwort: "Meinung"
Es gibt sie eben doch, die monokausale Erklärung als Schwergewicht.

Die immer gerne zitierten, antiken griechischen Demokratien als ursprüngliche "Volksherrschaft" zeichneten sich vor allem durch eins aus: Stimmberechtigt waren nur männliche Vollbürger, die bestimmte Kriterien zu erfüllen hatten.

Möglicherweise wäre eine Rückbesinnung darauf in der Tat eine Lösung für sämtliche Probleme unserer heutigen "Pseudodemokratien".

Griechenlandhilfen: Nur Merkel gewinnt

Die Kanzlerin ist am Punkt der Unernsthaftigkeit angelangt. Die sogenannte Griechenland-Rettung war ein absurdes Spektakel. Angela Merkel hat die Politik zum Zirkus gemacht und ihre Zuschauer zu Clowns.
...
Es sind die Zeiten, in denen Angela Merkel aus der Politik einen Zirkus gemacht hat. Es finden sich noch welche, die Merkel für ihre Staatskunst loben. Sie machen sich selber zum Clown. "Akrobat - schöööön!" rufen sie begeistert bei jedem Purzelbaum der Kanzlerin. Wie einst der berühmte Charlie Rivel. Aber das Lachen wird uns noch vergehen.

Quelle: Lügenpresse

So sieht es heute aus. Anstatt männlicher Vollbürger nur noch männliche Clowns als Claquere für ein behindertes Weib, welches die Geschicke einer Nation lenken soll und alles ad absurdum führt. Wenn jemals die Botschaft aus dem Märchen "Des Kaiser's neue Kleider" zutrifft, dann auf die deutsche Kanzlerin. Leider realisieren es (bisher) viel zu wenige...

Daher mal noch ein Beispiel dazu:

Flüchtlinge: Das fatale Schweigen der Kanzlerin

Das Prinzip Merkel stößt in der Flüchtlingsdebatte an seine Grenzen. Längst hätte die Kanzlerin Position beziehen müssen, doch sie wartet wieder mal ab. Politik und Bürger sind verunsichert.

Sollen zusätzliche Balkanstaaten zu sicheren Herkunftsländern erklärt werden? Ist es richtig, Asylbewerber direkt nach ihrer Ankunft in Deutschland zu trennen - nach dem Motto "legitim oder nicht"? Müssen, zur Abschreckung, die Leistungen für Flüchtlinge geändert werden? Und ganz grundsätzlich: Ist Deutschland wirklich an der Grenze seiner Belastbarkeit angesichts der neuen Flüchtlingszahlen?

Man wüsste gerne, was Angela Merkel zu all diesen Fragen denkt, die im Moment diskutiert werden. Bis zu 750.000 Flüchtlinge könnten dieses Jahr nach Deutschland kommen, ein Rekord. Aber leider schweigt die Kanzlerin.

Natürlich hat sich die CDU-Chefin immer mal in Sachen Flüchtlinge geäußert in den vergangenen Wochen. Aber das waren dann sehr vage Äußerungen, typische Merkel-Sätze eben. Zuletzt sagte sie im ZDF-Sommerinterview unter anderem: Nötig sei "eine gemeinsame europäische Asylpolitik". Man dürfe Flüchtlingen "keine falschen Hoffnungen machen". Und zu den Übergriffen auf Asyl-Unterkünfte: "Das ist unseres Landes nicht würdig. Dafür gibt es keine Rechtfertigung."

Quelle: Lügenpresse

Mein Vorschlag: Kürt einen Sprechautomaten als Kanzler.in. Dieser erledigt den Job genausogut (muß halt vorher mit den Kanzler.innen-Phras.innen gefüttert werden) und kostet weniger. Das entlastet wenigstens die Staatskassen, die ja vom Steuerzahler jedes Jahr emsig gefüllt werden.

Ach ja, die Gender.innen-Idot.innen wären sicher auch zufrieden, da der Sprechautomat ja geschlechtslos ist und man ihn dann mit Sprechautomatix betiteln kann...

"Teile und herrsche" gibt es auf vielen Ebenen, auf der globalen Ebene, auf europäischer Ebene, auf bundesdeutscher Ebene und auch in den Familien. Nicht selten herrscht ein Kind in einem Haushalt, weil es versteht, Mama und Papa geschickt gegen einander auszuspielen.

Dazu gehören immer zwei, und es sind nicht immer nur die Regierenden.

Es sind mindestens drei: Einer der teilt und herrscht und mindestens zwei, die sich teilen und beherrschen lassen.

Man hat oft den Eindruck, die Leute WOLLEN es gar nicht anders.
Abgrenzung und moralische Selbstüberhöhung gegenüber anderen scheinen ein elementares Grundbedürfnis vieler Menschen zu sein.

Na ja, mit dem weiter unten stehenden Satz "80% der Bevölkerung sind einfach dumm" kann man auch sagen, viele verstehen gar nicht, wie sie gegeneinander ausgespielt werden.
Und dann gibt es ja auch noch das Problem, dass sich "Gefangenendilemma" nennt...

Gut zu beobachten bei Radikalen aller Art, ob politisch oder religiös.

Hinreichend Dumme gibt es überall, das ist die naheliegende Erklärung.

Gerade A.H. und seine Fanboys sind doch das beste Beispiel, daß entsolidarisierende Spalterei auch ohne Regierungssteuerung betrieben werden kann.

Das lasse ich so nicht stehen. Der Staatsfeminismus wird durch den Staat/die Regierung finanziert. Die (vom Staat alimentierten) Feministen aber verbellen jeden, der Kritik am Feminismus übt, als rechtsextrem und/oder frauenfeindlich. Der spaltende Impuls kommt schon von oben.

Das Verhalten von "A.H. und seine Fanboys" gleicht nun Karrieristen: Sie dienern (in diesem Fall in Richtung Schwule und Feministen) nach oben und gleichzeitig versuchen sie Mitkonkurrenten auszustechen und aus dem Rennen zu werfen. Schleimend präsentieren sie sich als "die Guten", während sie gleichzeitig diffamatorisch auf die anderen zeigen, das sind "die Bösen", weil rechtsextrem, sexistisch, frauenfeindlich, homophob, rückwärtsgewandt und so weiter und so fort.

"A.H. und seine Fanboys" merken in ihrer ideologischen Verblendung gar nicht, wie sie für die Feministen nur die nützliche Idioten sind. Dass ihr Liebenswerben niemals erhört werden wird, begreifen sie nicht. Das erkennt man daran, dass sie jammern und klagen, dass die "bösen" Männerrechtler (MM, WikiMANNia und andere) daran schuld wäre, dass sie erfolglos sind. Das glauben diese Idioten wirklich! Die gehören zu den 80% der dummen Bevölkerung.

Politik und Medien müssen gar nicht viel aktiv tun, um zu "teilen und herrschen". Es reicht völlig, den Dingen ihren Lauf zu lassen und eben NICHTS zu tun, was die weitere Spaltung der Gesellschaft verhindern würde.

Ich denke schon, dass die aktiv was tun müssen, immer wieder aktiv Feuer ins Öl gießen. Man gucke sich nur die vielen Länder an, wo es kracht. IMMER war da Steuerung von außen im Spiel, man muss nur einen Israeli und einen Palästinenser töten und behaupten, die Täter wären auf der jeweils anderen Seite zu finden. So wird das gemacht.

Machen wir uns doch nichts vor: 80% der Bevölkerung sind einfach dumm, desinteressiert und träge. Die zucken selbst dann noch mit den Schultern, wenn der Nachbar von der Gestapo abgeholt wird. Die freuen sich lediglich, daß es sie (noch) nicht selber erwischt hat und daß vor allem der BMW vor dem Eigenheim beim Zugriff nicht verkratzt wurde.

Im Prinzip ja. Das Sankt-Florian-Prinzip und NIMB (Not in my backyard) sind weit verbreitet.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung