Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126159 Einträge in 30924 Threads, 293 registrierte Benutzer, 336 Benutzer online (2 registrierte, 334 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

sie kannte ihren Vater nie - Mutter wurde während ONS schwanger - VORSICHT BILD (Frauen)

SpiegelIn, Monday, 28.09.2015, 17:33 (vor 3151 Tagen)

[image]

s_kotzsmiley

Avatar

Tolles Bild

Red Snapper, Monday, 28.09.2015, 18:47 (vor 3151 Tagen) @ SpiegelIn

Tattoos und Piercings - untrügliches Zeichen für eine schwer gestörte Persönlichkeit bei Frauen.

Und das Gute an Tattoos: sie sind schwer zu entfernen. Man sieht also sofort, wen man vor sich hat. Im besten Fall Fickmaterial, aber bei der im Bild sollte man nicht mal daran denken.

sie kannte ihren Vater nie - Mutter wurde während ONS schwanger - VORSICHT BILD

JUNGHEINRICH, Monday, 28.09.2015, 19:20 (vor 3151 Tagen) @ SpiegelIn

MUTTER WURDE WÄHREND ONS SCHWANGER !
Was bitte bedeutet ONS ?
Mir erschließt sich der Sinn nicht.

Avatar

ONS = One Night Stand -> eine Schlampe die man für eine Nacht nutzt und dann aus der Wohnung schmeisst

SpiegelIn, Monday, 28.09.2015, 19:23 (vor 3151 Tagen) @ JUNGHEINRICH

- kein Text -

ONS = One Night Stand -> eine Schlampe die man für eine Nacht nutzt und dann aus der Wohnung schmeisst

JUNGHEINRICH, Monday, 28.09.2015, 19:30 (vor 3151 Tagen) @ SpiegelIn

Danke für die Information, das wußte ich noch nicht.

Avatar

Ja, Feministinnen sind gut zu verstehen, wenn sie vom "Gelben-Gülle-Forum" reden

Uepsilonniks ⌂, Wednesday, 30.09.2015, 12:52 (vor 3149 Tagen) @ SpiegelIn

Oh Mann, ein primitiver Typ mit Tittenbild hält sich für was besseres und kübelt hier seine Frauenverachtung raus. Und demnächst dürfen sich seriöse Männerrechtler wieder damit rumschlagen, dass das Gülleforum als repräsentativ für die Männerbewegung dargestellt wird.

--
Ich mache mir die Beiträge anderer User dieses Forums nicht zu eigen.

Wo verstecken Feministinnen ihre Sachargumente ?

WWW, Wednesday, 30.09.2015, 18:04 (vor 3149 Tagen) @ Uepsilonniks

Sex in der Werbung

https://onyxgedankensalat.wordpress.com/2015/08/07/sex-in-der-werbung/

Wo ist das Sachargument ?

Hier ?
onyx

9. August 2015 @ 15:54

Für dich gilt das gleiche:
Es nervt mittlerweile sehr, wenn ständig so ein zusammenhangloser Stuss gelabert wird und dann noch erwartet wird, dass man immer wieder bei Null anfängt, die einfachsten Dinge zu erklären. Ich habe besseres zu tun.

Anm.: Diese Diskussion dürfte bekannt sein. ;-)

Strategien gegen Hate Speech

http://akduell.de/2015/07/strategien-gegen-hate-speech/

Wo ist das Sachargument ?

Hier ?

1.
Naja 8. August 2015 at 11:02 · Reply →
An www:
Sie beklagen das Kritik am Feminismus nicht ernst genommen wird (Stichwort Pappkamerad), was scheinbar der Anlass für ihre Kommentare ist. Ihre eigene Kritik und ihre Quellen sind nicht ‘wissenschaftlich’ — gut, dass wir uns da einig sind. Sie schreiben, ihre Kritik käme stattdessen eher vom Herzen. Damit machen sie eine argumentative Auseinandersetzung unmöglich. Herzprobleme sind zwar ernst zu nehmen, aber sie lassen sich in einem Kommentar-Thread nicht diskutieren. Ich weiß nicht, ob ihr Zahnarzt ihnen da weiter helfen kann.

Ich denke, dass alle Menschen unabhängig von ihrem Geschlecht die gleichen Rechte und Chance haben sollten. Feminismus ist für mich das Stichwort eine politische Auseinandersetzung zu führen und soziale Probleme, die durch Geschlechter-Binarität entstehen, zur Diskussion zu stellen. Davon wird die Welt nicht untergehen, sondern eher ein lebenswerterer Ort für alle werden.

Anm.: Ja, auch ich bin von "Derailing" betroffen. :-D

Trolle wollen zetern, stören und auch hetzen

http://www.rnz.de/wissen/mensch-im-netz_artikel,-Trolle-wollen-zetern-stoeren-und-auch-hetzen-_arid,119420.html

Wo ist das Sachargument ?

Hier ?
DIE ANTIFEMINISTIN: Hetze gegen Feminismus ist keine reine Männersache. Auch manche Frauen, vor allem in rechtskonservativen Kreisen, verteidigen eine konventionelle Frauenrolle oder stehen aggressiven Männer bei.

Der deutsche Feminismus ist am Ende

Von Sebastian Grundke am 21. September 2015 - 11 Kommentare

http://www.opinion-club.com/2015/09/der-deutsche-feminismus-ist-am-ende/

Wo ist das Sachargument ?
Hier ?

Zaunkönigin 25.09.2015 - 10:31
.

Ja, Marcus, und trotzdem verstehe ich immer noch nicht worüber sie schreiben und was konkret Ihr Anliegen und Ziel ist.

Um was geht es Ihnen?

Das, was Du schreibst kann nur Gültigkeit haben, wenn für alle Sachargumente zählen und nicht permanent "Derailing" (Ablenken vom Thema) betrieben wird.

Oh Mann, ein primitiver Typ mit Tittenbild hält sich für was besseres und kübelt hier seine Frauenverachtung raus. Und demnächst dürfen sich seriöse Männerrechtler wieder damit rumschlagen, dass das Gülleforum als repräsentativ für die Männerbewegung dargestellt wird.

Das ist für Dich ein seriöser Text ?
Oder ist es doch nur nach dem Motto: Hier ist man unter Döddeln, da darf man das ?

Falls das klare Worte sein sollen, dann verstehe ich nicht, weshalb die Warnung vor tätowierten Frauen nicht ebenfalls einfach nur klare Worte sein sollen.

Habe ich doch glatt vergessen ...

WWW, Wednesday, 30.09.2015, 18:47 (vor 3149 Tagen) @ WWW

... das Sachargument :-D : MT
19. Juni 2015 um 16:54

@ Adrian Nichts, was soll schon passieren. Ich habe geschrieben, Du könntest die Klappe halten, wenn Du nichts außer unnützer Polemik und Halbwissen zu bieten hast.

https://schwulemiker.wordpress.com/2015/06/19/keine-penny-wert/comment-page-1/#comment-347

Avatar

Ja, wo ist es denn, das Sachargument?

Uepsilonniks ⌂, Thursday, 01.10.2015, 15:01 (vor 3148 Tagen) @ WWW

Ich prangere hier Frauenhass und -Verächtlichung an. Deine Antwort ist ohne jeden Bezug zu meiner Kritik an diesem Dreck hier, der nur den Antimaskulisten wie Kemper oder Gesterkamp Munition liefert. Die Betreiber dieses Forums sind vermutlich Feministen, die eine False-Flag-Operation betreiben. Dann nochmal Nazi-Seiten verlinken und Kritik daran löschen und fertig ist der Strohmann:

"Du willst wissen, was Maskulismus ist? Guck einfach mal im Gelben-Gülle-Forum, dann weißt Du alles! Frauenhasser! Nazis!"

--
Ich mache mir die Beiträge anderer User dieses Forums nicht zu eigen.

Ja, wo ist es denn, das Sachargument?

WWW, Thursday, 01.10.2015, 17:59 (vor 3148 Tagen) @ Uepsilonniks
bearbeitet von WWW, Thursday, 01.10.2015, 18:18

Ich prangere hier Frauenhass und -Verächtlichung an.

Ist Frauenhass ein moralischer oder inzwischen sogar juristischer Begriff ?
Falls es mal ein juristischer Begriff werden sollte, dann haben Leute daran mitgewirkt, die ihn zunächst als moralischen Begriff akzeptiert haben.

Deine Antwort ist ohne jeden Bezug zu meiner Kritik an diesem Dreck hier, der nur den Antimaskulisten wie Kemper oder Gesterkamp Munition liefert.

Warum ist die Meinung dieser Leute, inklusive der von Feministinnen - "Ja, Feministinnen sind gut zu verstehen, wenn sie vom "Gelben-Gülle-Forum" reden" - so wichtig ?
Weil es moralisch integrere Personen sind, etwa so -> http://mann-om-man.blogspot.de/2014/12/geloschte-kommentare-bei-maskuline.html
Weil du es bist verrate ich Dir ein Geheimnis.
Zu dieser Zeit gab es Diskussionen unter uns bei Weiberplage (E-Mail), ob man 'über seinen Schatten springen' sollte, weil uns die Eigentümlichkeiten, die aus dem linken Maskulismus kamen, durchaus bekannt waren.
Ich sprang ein bisschen über meinen Schatten:
1. 1.06.2013, 17:13 Uhr | Mann Herr Homann,
schweigen Sie zum Thema: Arne Hoffmann, weil Sie fürchten von ihm verklagt zu werden?

Und andere sogar noch weiter.

Die Betreiber dieses Forums sind vermutlich Feministen, die eine False-Flag-Operation betreiben.

Nein, denn die sind dazu einfach zu faul.

Dann nochmal Nazi-Seiten verlinken und Kritik daran löschen und fertig ist der Strohmann:

Versuche doch einfach mal tatsächlich alle Menschen gleich zu behandeln, dann kommst Du wahrscheinlich zu ganz neuen Erkentnissen.

Juristinnenverband, VAMv, sagt, warum sollten Väter bei ONS, Umgang bekommen, die sich mit Schlampe eingelassen haben!

Urknall, Tuesday, 29.09.2015, 18:15 (vor 3150 Tagen) @ SpiegelIn
bearbeitet von Urknall, Tuesday, 29.09.2015, 18:31

Aber diese Schlampe soll alle Schutz-, und Finanzrechte erhalten.Solange halt, bis in den.Heimen ein Platz frei wird.Dnach können sie die Ressource kind, von der erst aufgezogenen, separierten weiblichen rumhurerin, ohne gegenwehr, dir nix mir nix , einfach entziehen!
Die sagen, die sind gut AUSgebildet! Meinen damit gut vernetzt.
Wenn du aber, Richterin, Jugendämtin, frägst, warum sie ihre Kinder(falls überhaupt), nicht in die Fänge dieser bestausgebildetesten abgeben, werden sie frech, wie ein ertapptes kleines Kind!
Letztens hatte eine süße, frische vom Jugendamt.Sie hat sich dann normal verhalten.Nach 3 Monaten wurde sie entlassen!Ich kann sie auch nicht mehr erreichen, da diese Behördentum immer von weit weg organisiert werden, daß man ja nicht persönliche Beziehung aufbaut!
Genau wie,.wenn du in Freiburg MPU machst:Dieser Behördenpschologe(Umsatzdepp, wo normal ein Jurist setzen sollte!Aber Juristen kann man anfechten, Pschologen in dem Fall nicht!)reist aus.Berlin an, daß du diesen nicht mehr rückbelangen kannst! Alles vorsätzlich geplant.

Gruss

PSPS:Wenn ich im bordell wäre, und diese Hure würde Scbwanger werden.Als normaler könnte ich nicht sagen , geht mich nichts an! Ich würde mich solange besaufen, daß ich nicht 50 werde! Vor Scham.vor dem Kind.
Na gut, sind die freilaufenden Schlampen viel besser? Dann sage ich, hast du recht!

powered by my little forum