Deutschland hat fertig!

Das ist gewollt! Deswegen wurden zwei Großkriege gegen Deutschland geführt!

Das Problem der Europäer und der Amerikaner: es gibt zu Deutschland keine Alternative!

Bedeutet: Europa hat fertig!

Es ist die Folge einer verkehrten Politik der Deutschen, aber, und ganz besonders, einer verfehlten Politik der angelsächsischen Länder. In ihrem Bemühen, Deutschland zu schwächen, sind sie über das Ziel hinaus geschossen. Sie haben Deutschland als Macht eliminiert und einen zwar wirtschaftlich erfolgreichen aber politisch ohnmächtigen Kapaun zurückgelassen.

Als Beispiel diesen Domröse: Der Typ soll Oberkommandierender sein, der kann doch nicht mal einen geraden Satz formulieren, ohne irgendwelche lächerlichen Anglizismen einzufügen Der Mann hat keine Aura! Führt der, wie er spricht? Wer hat denn so eine Null auf diesen Posten gehoben?

Nun gut! Wir werden sehen, ob unsere Schwachmaten in der Lage sind, die Grenzen zu schließen, oder ob wir Ende 2016 drei Millionen Musels beherbergen und verköstigen dürfen. Wenn die Mehrheit des Volkes nur noch Scheiße im Hirn hat und an den Weihnachtsmann bzw. die Weihnachtsfrau Merkel und ihren Eunuchenchor glaubt, dann soll es eben so sein.

Alles, was einen Anfang hat, hat auch ein Ende. Die Deutschen wollen nicht mehr Volk, sie wollen Bevölkerung sein. Sie wollen nicht mehr Souverän, sondern Untertan sein. So sei es!

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Alles andere ist Dummschwätz oder dummes Weibergewäsch und die Weiber geben in D den Ton an - aber die dicken Brillenträger sollen dann die Kartoffeln aus dem Feuer holen, wenn es brennt.

...  

Ich kann euch Deutschen nicht mehr verstehen - wie man nur so doof sein kann. Solchen Dummschwätzern auch nur ein Wort zu glauben, dann für diese Arschgesichter - vor allem, innen Arbeiten zu geben und Steuern zu bezahlen, damit die Damen am Kacken gehalten werden.

Ab und zu hat einer von unseren gehirngewaschenen Politdarstellern auch mal einen Geistesblitz, der ihn die Wirklichkeit erkennen läßt, aber dann zurück rudert aufgrund des Aufschreis der anderen Schweine am Trog, die ihre Fütterer nicht verärgern wollen. Beispielsweise Christopher Lauer in Bezug auf eine Kollegin via Twitter:

Vogel abgeschossen hat echt meine Kollegin Susanne Graf. Keine Ausschussarbeit, kaum in der Fraktionssitzung, Sprechstunde auf Fraktionssitzung gelegt, zwei Kinder gekriegt, Bachelor und Master gemacht, das Abgeordneten-BGE aus Steuergeld voll genutzt würd ich mal sagen. Die kommt nur noch in die Fraktionssitzung wenn es darum geht dem arbeitenden Teil der Fraktion auf den Teppich zu kacken. Die war bei Listenaufstellung nicht mal Berlinerin. Die schlug auf der Versammlung auf, sagte ich hab grad Abi gemacht und studiere Ende des Jahres in Berlin, ich war im Herzen schon immer Pirat, wählt mich. Auf nachfrage konnt sie das Gewaltmonopol des Staates nicht erklären.

Will ja keiner wirklich wissen und kam daher nicht gut an, deswegen ist er hier teilweise zurück gerudert: https://twitter.com/schmidtlepp/status/689829734524555264

Auf bento.de wird das Problem von einer Redakteurin dann so verdreht und verklausuliert, dass das Grundübel gar nicht mehr wahrgenommen wird. Nämlich, dass diese "Politikerin Susanne Graf" einfach nur am falschen Platz ist und sich parasitär an unseren Steuergeldern bedient:

Harte Worte – und das auch noch auf Twitter. Ein Gespräch unter Kollegen hätte es sicher auch getan. Susanne Graf wollte sich zu den Vorwürfen nicht äußern, zumindest nicht öffentlich. Später entschuldigte Lauer sich für seine Formulierung.

Trotzdem: Dass Frauen kritisiert werden, die gleichzeitig Mütter und Politikerinnen sind, kommt häufig vor. Wer viel arbeitet, gilt schnell als Rabenmutter, wer eine Sitzung verpasst, weil das Kind krank ist, muss sich rechtfertigen. Natürlich bekommen auch junge Väter mal Kritik ab, meist sind es aber die Mütter.

Dürfen Politiker keine Kinder bekommen?

Tatsächlich ist das nicht so richtig vorgesehen. Anders als Arbeitnehmer können Abgeordnete nach einer Geburt nicht einfach zu Hause bleiben, um sich um ihr Kind zu kümmern. Abgeordnete sitzen im Bundestag oder in einem der Landesparlamente, weil Bürger sie gewählt haben. Das bedeutet, dass sie oder er nicht einfach durch eine andere Person ersetzt oder vertreten werden kann.

Alles andere ist Dummschwätz oder dummes Weibergewäsch und die Weiber geben in D den Ton an

Richtig. Deutschland ist sozusagen zur Echokammer von gewissen Interessengruppen geworden. Diese geben ihre Inhalte und Parolen rein und allen voran die Weiber gackern 24 Stunden am Tag genau dies pausenlos rein in die Masse, die es "unbearbeitet" aufnimmt und ebenfalls weiter verbreitet. In Deutschland hat in den letzten Jahrzehnten ein Prozess stattgefunden, der auf Sciencefiles unter der Überschrift "Wähler der Apokalypse: Die letzten Tage des Berliner Parteiensystems?" kurz und prägnant beschrieben wird:

Es war Ende der 1950er und Anfang der 1960er Jahre als Anthony Downs seine Ökonomische Theorie der Demokratie aufgestellt hat. Darin beschreibt er u.a. den Wettbewerb der Parteien, der dann, wenn sich die Mehrheit der Wähler in der Mitte des Parteiensystems konzentriert, ein zentripetaler Wettbewerb um eben diese Mittewähler ist, ein Wettbewerb, in dem sich die Parteien und ihre Inhalte immer ähnlicher werden, bis sich ihre Programme nicht mehr im Inhalt, sondern nur noch in der Verpackung unterscheiden. In den Worten von Downs sind die Parteien zu Waschmittelverkäufern geworden, die ihr jeweiliges ideologisches Produkt anbieten.

Wähler, so Downs weiter, interessieren sich in der Regel nicht für Politik. Die wenigsten folgen dem, was in Parlamenten von Politikern veranstaltet wird (und Politiker sollten froh darüber sein). Die meisten interessieren sich so lange nicht für Politik, so lange die Folgen politischer Entscheidungen nicht negativ in ihr tägliches Leben intervenieren. Geht es darum, eine Wahlentscheidung zu treffen, dann bedienen sich die Wähler eines ideologischen Shortcuts und wählen die Partei, von der sie annehmen, sie sei ihnen ideologisch am nächsten.

Was man aus Downs ableiten kann, ist ein Wettbewerb der Parteien um die ideologische Mitte, denn in der ideologischen Mitte einer Gesellschaft finden sich die meisten Wähler. Nun hat Downs angenommen, dass Parteien über Wahlstrategen verfügen, die intelligent genug sind, um die Themen zu identifizieren und mit Schlagworten zu besetzen, die die ideologischen Mittewähler ansprechen. Womit Downs nicht gerechnet hat, ist ein Schließungsprozess, den Paul J. DiMaggio und Walter W. Powell rund 20 Jahre später in einem Beitrag beschrieben haben, der mit “The Iron Cage Revisited” betitelt war.

Darin weisen DiMaggio und Powell daraufhin, dass Prozesse der Isomorphie, wie sie sich aus z.B. der Standardisierung von Ausbildungs- und Rekrutierungsprozessen ergeben, dazu führen, dass unterschiedliche Organisationen mit Bewerbern konfrontiert sind, die sich immer ähnlicher werden: Sie haben dieselbe Einstellung, dieselbe Herangehensweise, denselben Lebensstil, dieselben Lösungen für gleiche Probleme. Sie haben denselben Ausbildungs-, Wissens- und Erfahrungshintergrund, bewegen sich in denselben Kreisen. Sie kennen sich, sind weitgehend austauschbar, tragen dieselbe Kleidung, applaudieren an denselben Stellen und schaffen in ihrer Umgebung eine Innovationsbrache, die sich direkt in der Homogenisierung ihrer Leistungen niederschlägt. In verschiedenen Zeitung steht weitgehend dasselbe. Die Fernsehprogramme unterscheiden sich nicht. Die Nachrichten sind weitgehend identisch. Die Reden von Politikern haben denselben Duktus, strahlen dieselbe monotone Langeweile aus und entbehren in gleicher Weise konkreter Inhalte.

Prozesse der Isomorphie als normativer Anpassungszwang zum Gleichverhalten oder als Imitation anscheinend erfolgreichen Verhaltens anderer, bewirken einen Schließungsprozess, der die armen Mitglieder dieser geschlossenen Gesellschaft langsam aber sicher den Kontakt zur Realität verlieren lässt. Sie bewegen sich in ihrem geschlossenen System und nehmen keine Informationen von außen mehr entgegen.

Anthony Downs konnte sich in den 1960er Jahren nicht vorstellen, dass Politiker, ihre Berater, ihre Redenschreiber, ihre Meinungsforscher, sich einmal zu einer hermetisch abgeschlossenen Subkultur entwickeln, die die Verbindung zum Großteil der Wähler verlieren und in vollkommener Ignoranz darauf warten, abgewählt und in die Wüste geschickt zu werden – ein Ereignis, das sie natürlich vollkommen überraschend treffen wird.

Der Russe nennt erbarmungslos die momentane, bittere Realität in Deutschland!

= deutscher Mann ; = fem. Justiz ; = die Lösung !

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

- kein Text -