Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125455 Einträge in 30656 Threads, 293 registrierte Benutzer, 433 Benutzer online (2 registrierte, 431 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

AfD rebelliert ;-) (Politik)

jsm, Friday, 19.01.2018, 15:34 (vor 2261 Tagen)

Der AfD ist unzufrieden damit, dass einer ihrer Typen bei der demokratischen Abstimmung nicht genügend Stimmen erhielt...und nennt das "undemokratisch" :-)

Zitat: "13 Prozent der Wähler würden damit ausgegrenzt, hatte Gauland beklagt"

Wie dumm muss man sein! :-)

https://www.gmx.net/magazine/politik/afd-erzwingt-abbruch-bundestagssitzung-32757120

Nichtwahl ist Nichtwahl, und zwar demokratisch. Aber der AfD ist ja auch kein Teil der Demokratie, sondern ein Teil der Demagogie.

https://de.wikipedia.org/wiki/Demagogie

Demokratie ist was anderes. Es ist die "Herrschaft" des Volkes und zwar mit Mehrheitsrecht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratie

Und 13 Prozent sind nun mal nicht die Mehrheit ;-).

Also, die Dummpartei schliessen und diese "getarnten" Femo-Nazis in den Gulag schicken!

AfD rebelliert ;-)

PACK-TV (der Echte Rechte), Friday, 19.01.2018, 16:55 (vor 2261 Tagen) @ jsm

Aber 13% haben auch Mitspracherecht und müssen sich nicht von einer mobbenden asozialen Bande überall ausschließen lassen.

Abwählen diese Altparteien-Gender-Islamo-Schwachköpfe!

Wolfgang Anger, Friday, 19.01.2018, 17:10 (vor 2261 Tagen) @ PACK-TV (der Echte Rechte)

Aber 13% haben auch Mitspracherecht und müssen sich nicht von einer mobbenden asozialen Bande überall ausschließen lassen.

Völlig richtig,
Üblicherweise werden die Ausschussmitglieder von allen Parteien gegenseitig bestätigt.

Nur bei der AfD machen DIESE ANTIDEMOKRATEN eine Ausnahme.

Abwählen diese Gender-Islamo-Schwachköpfe!

mit Mehrheit

jsm, Saturday, 20.01.2018, 13:36 (vor 2260 Tagen) @ Wolfgang Anger

Falls dies eine Mehrheit will, dann werden sie abgewählt...sonst nicht.

mit Mehrheit

Alfonso, Saturday, 20.01.2018, 15:47 (vor 2260 Tagen) @ jsm

Du bist das typische Beispiel dafür, wie die Enthirnung durch Politik, Medien und Bildungssystem erfolgreich funktioniert. In einer Demokratie entscheidet nach Meinung der parasitären Elite die vermeintliche Mehrheit. Das würde bedeuten, dass Minderheiten wie Homo & Co absolut nichts zu sagen hätten. Sieht aber die Realität nicht genau anders aus? Was meinst du, gibt es mehr AfD-Wähler oder mehr Homos? Ich sage dir: Es gibt mehr AfD-Wähler. Und nun erkläre du Blitzmerker uns mal, warum die AfD deiner Meinung dann nichts zu sagen hätte.

Ich sage dir: In einer echten Demokratie wäre es richtig, dass jede Stimme Gehör findet. Die Stimmen von locker 10-12 % der Wähler waren vor dem 24.09.2017 für 4 Jahre nicht im Deutschen Bundestag vertreten. Ist das "Demokratie"?
Übrigens die Linken, ihres Zeichens die Mauerschützenpartei und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet, sitzen jetzt in genau dem Geheimdienstausschuss, der der AfD (deiner Meinung nach demokratisch) vorenthalten wird und der die Organe überwacht, die die Linken beobachten. Ist das nicht grotesk? Deiner Meinung nach aber offenbar vollkommen in Ordnung. Es macht vermutlich keinen Sinn, dir das zu versuchen weiter zu erklären, denn du bist vermutlich genauso ein erkenntnisresistenter Kommentarspaltenlinker, die mir täglich in der lokalen Lumpenpresse etwas von erforderlicher Buntheit, Vielfalt, Toleranz u. Weltoffenheit fabulieren ... es aber selbst nicht leben. Kommt man solchen Leuten mit Fakten, kommen dann nur persönliche Beleidigungen und sinnfreie Nebenschauplätze.

Pure Hetze.

Alfonso, Friday, 19.01.2018, 18:13 (vor 2261 Tagen) @ jsm

Kannste mal mit deiner AFD-Hetze woanders kommentieren. Und wenn du schon was schreibst, dann schreib auch alles und nicht nur so, dass deine dreckige Hetze als "Wahrheit" wahrgenommen wird.

Richtig ist, dass ein Oberstaatsanwalt für die AFD in das Nachrichtendienstkontrollgremium sollte. Ein Oberstaatsanwalt!!!! Es ist also in diesem Fall genauso wie bei Herrn Glaser als Bundestagsvizepräsident, der auch von den "Demokraten" abgelehnt wurde, weil er von der AFD kommt. Es ist egal, wen die AFD aufstellt, er wird immer abgelehnt werden. Für die Leute, die du "verteidigst", gehen Verbrecher wie Schäuble und Bildungsresistente wie Roth problemlos durch die Ziellinie. Insofern ist es wahrscheinlich eher peinlich, solchen Gremien anzugehören, denn damit steht man mit Verbrechern und Dummen auf einer Ebene. Hast du linker Hetzer mal darüber nachgedacht?

Dummparteienwähler wie dich würde ich in ein Gulag stecken, weil sie unser Land mit Sozialfällen und Kriminellen fluten .... und damit grundhaft zerstören. Es ist schon bezeichnend, dass du es nicht von allein begreifst, was hier passiert.

Nein, Demokratie

jsm, Saturday, 20.01.2018, 13:38 (vor 2260 Tagen) @ Alfonso

In der Demokratie bestimmt die Mehrheit, wo es lang geht. Und wenn die AfD keine Mehrheit hat, dann ist sie eben nicht relevant.

Nein, Demokratie

Alfonso, Saturday, 20.01.2018, 15:16 (vor 2260 Tagen) @ jsm

Es geht nicht darum, was Demokratie ist ... sondern du sollst die Wahrheit schreiben. Du verbreitest hier Halb- und Unwahrheiten, nur um ein negatives Bild zu erzeugen.

Und übrigens ... ich kann das auch mit der "Demokratie" rumdrehen: Die Mehrheit des Volkes hat Merkel nicht gewählt. Die CDU hatte irgendwas mit 30%. Also zwischen 65-70% haben damit nicht Merkel gewählt und trotzdem regiert die Alte weiter. Entscheidet da die Mehrheit? Also deine hohlen Sprüche kannste mal gleich stecken lassen.

s_glaeser-anstossen

Avatar

Troll-ig

adler @, Kurpfalz, Sunday, 21.01.2018, 13:32 (vor 2259 Tagen) @ jsm

In der Demokratie bestimmt die Mehrheit, wo es lang geht. s_kaffee

[image]

--
Go Woke - Get Broke!

Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf.....

Manhood, Friday, 19.01.2018, 18:16 (vor 2261 Tagen) @ jsm

....darüber abstimmen, was es zum Abendbrot gibt!

Grüsse

Manhood ;-)

--
Swiss Lives matter!!![image]

... und Freiheit ist, ...

Michel, Friday, 19.01.2018, 19:45 (vor 2261 Tagen) @ Manhood

... wenn das Schaf, unterstützt von einer Schrotflinte, Widerspruch einlegen kann.
Und genau daran mangelt es!

in der Demokratie...

jsm, Saturday, 20.01.2018, 13:41 (vor 2260 Tagen) @ Michel

...spiel es keine Rolle, wer Wolf und wer Schaf ist, auch nicht wer rechts und wer links ist. In der Demokratie zählen bloss die Stimmen und wer mehr hat, gewinnt.

Aber die Geschichte der Demokratie, jedenfalls nach dem antiken Griechenland (Platon, Der Staat) ist ja noch nicht so lang und auch nicht besonders erfolgreich.

in der Demokratie...

Alfonso, Saturday, 20.01.2018, 15:52 (vor 2260 Tagen) @ jsm

Hat Merkel die Mehrheit? Und regiert sie weiter? Also dein Unfug von "Mehrheit" wird langsam peinlich. Bei uns der OBM einer Großstadt wurde von 15% der Bürger gewählt. Also 85% haben ihn nicht gewählt, trotzdem ist er weiter im Amt. An deiner These von "die Mehrheit bestimmt", kann was nicht stimmen. Brauchst du mal den Link zu den letzten OBM-Wahlen, damit du das selber mal nachrechnen kannst? Hier! ... aber rechne mit den korrekten Zahlen aller Wahlberechtigten.

in der Demokratie... - ... steckt der Kern der Tyrannei!

Michel, Sunday, 21.01.2018, 02:56 (vor 2259 Tagen) @ jsm

Wie Schiller schon dunnemals feststellte, kommt es nicht darauf an, die Stimmen zu zählen, sondern sie zu gewichten. Das wussten selbst die Halunken der Französischen Revolution und banden das Wahlrecht eng an die erbrachte Steuerleistung: Keine Steuern gezahlt = kein Wahlrecht!

Sobald eine strukturelle Mehrheit von der Obrigkeit Begünstigter existiert, besteht die Gefahr, dass die Wahlentscheidung des Einzelnen nach sachfremden Kriterien getroffen wird, nämlich so, dass die Wahrscheinlichkeit der Aufrechterhaltung der Bezugsleistungen möglichst hoch ist. Ganz gleich, um welche Bezüge es sich handelt: H.IV, Beamtengehalt, Drittmittel, Subventionen, geldwerte Vorteile oder was auch immer.

Wer Geld oder geldwerte Leistungen vom "Staat" (vulgo Nettosteuerzahler; denn der "Staat" verdient nix, der bedient sich nur) erhält, dessen Wahlrecht, sowohl aktiv als auch passiv, ist für die Dauer des Bezuges suspendiert. Nur Nettosteuerzahlern steht ein Wahlrecht zu. Alles andere führt zu dem Irrsinn, den wir heute erleben. Im Übrigen ist das Wahlrecht eng an die Staatsbürgerschaft zu binden und die Kriterien für deren Erwerb so straff zu fassen, dass nur Personen, die die Gewähr eines überwiegenden und dauerhaften Nutzens für diese Gesellschaft bieten, diese erlangen können. Selbstredend ist für diese Kandidaten eine auskömmliche Nettosteuerleistung Bedingung, womit wiederum das Wahlrecht einherginge.

Damit dürfte eigentlich alles klar sein ...

Bundestagswahl 2017: Endgültiges Ergebnis

Flohgast, Sunday, 21.01.2018, 00:27 (vor 2259 Tagen) @ jsm
bearbeitet von Flohgast, Sunday, 21.01.2018, 00:47

Bei einer Wahlbeteiligung von 76,2 Prozent (2013: 71,5 Prozent) haben die

1) CDU Christlich Demokratische Union Deutschlands 26,8 % (2013: 34,1 %)
2) SPD Sozialdemokratische Partei Deutschlands 20,5 % (2013: 25,7 %)
3) AfD Alternative für Deutschland 12,6 % (2013: 4,7 %)
4) FDP Freie Demokratische Partei 10,7 % (2013: 4,8 %)
5) DIE LINKE DIE LINKE 9,2 % (2013: 8,6 %)
6) GRÜNE BÜNDNIS 90/GRÜNE 8,9 % (2013: 8,4 %)
7) CSU Christlich-Soziale Union in Bayern e.V 6,2 % (2013: 7,4 %)
8) Sonstige 5,0 % (2013: 6,2 %)
aller gültigen Zweitstimmen erhalten.

Der Anteil der ungültigen Zweitstimmen beträgt 1,0 % (2013: 1,3 %),
der Anteil der ungültigen Erststimmen 1,2 % (2013: 1,5 %).

Der neu gewählte Bundestag wird damit nach § 1 Absatz 1 in Verbindung mit § 6 Bundeswahlgesetz aus insgesamt 709 Abgeordneten (2013: 631) bestehen.
Im 19. Deutschen Bundestag werden nach dem endgültigen amtlichen Wahlergebnis die folgenden Parteien mit den nachstehenden Mandatszahlen vertreten sein:

1) CDU 200 Sitze (2013: 255), darunter 15 (2013: 64) Landeslistensitze
2) SPD 153 Sitze (2013: 193), darunter 94 (2013: 135) Landeslistensitze
3) AfD 94 Sitze (2013: -), darunter 91 (2013: -) Landeslistensitze
4) FDP 80 Sitze (2013: -), darunter 80 (2013: -) Landeslistensitze
5) DIE LINKE 69 Sitze (2013: 64), darunter 64 (2013: 60) Landeslistensitze
6) GRÜNE 67 Sitze (2013: 63), darunter 66 (2013: 62) Landeslistensitze
7) CSU 46 Sitze (2013: 56), darunter keine (2013: 11) Landeslistensitze

https://www.bundeswahlleiter.de/info/presse/mitteilungen/bundestagswahl-2017/34_17_endgueltiges_ergebnis.html

Das bedeutet, das mehr Wahlberechtigte die AFD gewählt habe, als die FDP, DIE LINKE, die Grünen und die CSU.
Entsprechen hat die AFD mehr "Rechte" als die nachfolgenden Parteien, da sie mehr Wahlberechtigte repräsentiert.

Von allen Parteien zeigten sie Redebeiträge. Nur von der AfD nicht.

Wolfgang Anger, Sunday, 21.01.2018, 09:06 (vor 2259 Tagen) @ Flohgast


Das bedeutet, das mehr Wahlberechtigte die AFD gewählt habe, als die FDP, DIE LINKE, die Grünen und die CSU.
Entsprechen hat die AFD mehr "Rechte" als die nachfolgenden Parteien, da sie mehr Wahlberechtigte repräsentiert.

Tagesthemen mit Pina Atalay (!)
Familiennachzug: Von allen Parteien zeigten sie Redebeiträge.

Nur von der AfD nicht.

powered by my little forum