Schon 3 x reingefallen!
2. Es gibt NUR VATER: Der Vater eines Kindes ist der Mann, der es gezeugt hat.
Alle Hinzufügungen (z.B. "biologischer") dienen der Aufweichung der familiären Position von Vätern, hin zur Beliebigkeit. Dies ist gesteuert, denn "biologisch" reduziert den Vater wieder auf eine Austauschbarkeit.
Durch erfolgreiche Hirnwäsche (dank Schulpflicht, medialer Verseuchung (Werbung), usw.) fällt dem Sprecher im Moment des Aussprechens überhaupt nicht mehr auf, dass er sich bereits ab der Formulierung zum Affen des Fem-Fasch macht.
Das ist Unfug. Bis vor kurzem, bis die modernen Vaterschaftstests erfunden wurden, war die biologische Abstammung vom Vater gar nicht sicher feststellbar.
Die Dinge haben sich also umgekehrt entwickelt. Man nahm, oftmals zu Unrecht an, dass der soziale Vater (der Ehegatte der Mutter) auch der biologische Vater (= Erzeuger) sei.
Wenn nun nach 10 Jahren durch einen Vaterschaftstest herauskommt, dass dem Ehegatten der Mutter ein Kuckuckskind untergeschoben wurde, dann hat das Kind faktisch einen biologischen und einen sozialen Vater. Das hat mit erfolgreicher Gehirnwäsche nichts zu tun, das sind Fakten.
Und es ist möglich, dass der biologische Vater gar kein Interesse daran hat, seine Vaterrolle zu spielen. Dann bleibt der Scheinvater weiterhin der soziale Vater des Kindes.
"Der Vater eines Kindes ist der Mann, der es gezeugt hat."
Dieser Satz gehört in das Bürgerliche Gesetzbuch 1592 BGB (Vaterschaft).
Da geht es aber um die rechtliche Vaterschaft.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
gesamter Thread:
- Brauchen wir bald eine Kopulationsquote? -
FemokratieBlog,
18.12.2011, 11:05
- Das Amt für Familienförderung der jeweiligen Kommune! (Brüll!!!!!) - Kato, 18.12.2011, 12:37
- Lesenswerter Artikel - Danke! (kwT) - Leserabundzu, 18.12.2011, 13:01
- Mir ist noch was eingefallen -
bberlin,
18.12.2011, 14:14
- Die "Reproduktionslast" von Frauen -
Christine,
18.12.2011, 16:04
- gibt es schon ein FemiSprech-Wörterbuch? "Reproduktionslast" gehört da rein! / k.T. -
Leser128,
18.12.2011, 16:12
- WikiMANNia -> Feminismus (Zitate) -
Christine,
18.12.2011, 16:16
- nee, ich meine ein Wörterbuch. Keine Textesammlung. Beispiel: -
Leser128,
18.12.2011, 16:32
- Genau so - bring es ins WikiMANNia - die brauchen dort jede Unterstützung! - Leserabundzu, 18.12.2011, 17:53
- Neusprech-Wörterbuch -
Mus Lim,
18.12.2011, 18:28
- fast richtig. Ich meinte ein spezielles Femisprech-Wörterbuch. 3 weitere Einträge: -
Leser128,
18.12.2011, 20:30
- 5 weitere Einträge: (Erläuterungen fehlen noch) -
Leser128,
18.12.2011, 20:59
- weiter gehts. 1 Begriff, diesmal mit Erläuterung -
Leser128,
18.12.2011, 21:27
- weiter... (Leute, wo bleibt ihr?): -
Leser128,
18.12.2011, 21:59
- Schon 3 x reingefallen! -
DerNeusprechkenner,
19.12.2011, 06:35
- Schon 3 x reingefallen! -
Mus Lim,
19.12.2011, 16:01
- Dein Geseiere ändert an den Fakten nichts. Peinlich für WikiMANNia. -
DerNeusprechkenner,
20.12.2011, 01:08
- Wer gerade einen Joint gezogen hat - Mus Lim, 20.12.2011, 06:42
- Dein Geseiere ändert an den Fakten nichts. Peinlich für WikiMANNia. - 12, 20.12.2011, 14:08
- Dein Geseiere ändert an den Fakten nichts. Peinlich für WikiMANNia. -
DerNeusprechkenner,
20.12.2011, 01:08
- OK, ich wäre Dir sehr dankbar, wenn du für alle 12 Begriffe Erläuterungen lieferst. -
Leser128,
19.12.2011, 21:13
- "12"? - DerNeusprechkenner, 20.12.2011, 01:38
- Schon 3 x reingefallen! -
Mus Lim,
19.12.2011, 16:01
- Schon 3 x reingefallen! -
DerNeusprechkenner,
19.12.2011, 06:35
- weiter... (Leute, wo bleibt ihr?): -
Leser128,
18.12.2011, 21:59
- weiter gehts. 1 Begriff, diesmal mit Erläuterung -
Leser128,
18.12.2011, 21:27
- 5 weitere Einträge: (Erläuterungen fehlen noch) -
Leser128,
18.12.2011, 20:59
- fast richtig. Ich meinte ein spezielles Femisprech-Wörterbuch. 3 weitere Einträge: -
Leser128,
18.12.2011, 20:30
- nee, ich meine ein Wörterbuch. Keine Textesammlung. Beispiel: -
Leser128,
18.12.2011, 16:32
- WikiMANNia -> Feminismus (Zitate) -
Christine,
18.12.2011, 16:16
- gibt es schon ein FemiSprech-Wörterbuch? "Reproduktionslast" gehört da rein! / k.T. -
Leser128,
18.12.2011, 16:12
- Die "Reproduktionslast" von Frauen -
Christine,
18.12.2011, 16:04
- der Traum der Radikalfeministinnen ist viel einfacher -
Leser128,
18.12.2011, 15:34
- Fortsetzung, ein Detail habe ich noch vergessen -
Leser128,
18.12.2011, 15:54
- Prämie gibts heute schon! -
Oxana,
18.12.2011, 16:51
- Schlampen mittlerweile 3-7 Kinder -
Mus Lim,
18.12.2011, 18:37
- Ergänzung -
Oxana,
18.12.2011, 19:38
- Schlampen haben keine 7 Kinder - Mus Lim, 18.12.2011, 20:28
- Ergänzung -
Oxana,
18.12.2011, 19:38
- Schlampen mittlerweile 3-7 Kinder -
Mus Lim,
18.12.2011, 18:37
- Prämie gibts heute schon! -
Oxana,
18.12.2011, 16:51
- Es bedarf keiner Gigolos mehr, es gibt "Fuck-Machines"! -
Kato,
18.12.2011, 16:38
- Ah OK, du würdest dich lebenslang mit einer Silikonpuppe zufrieden geben und nie mehr eine echte Frau berühren / k.T. -
Leser128,
18.12.2011, 16:56
- Ein Volk wird über seine Sexualität unterjocht! - Kato, 18.12.2011, 16:59
- Ah OK, du würdest dich lebenslang mit einer Silikonpuppe zufrieden geben und nie mehr eine echte Frau berühren / k.T. -
Leser128,
18.12.2011, 16:56
- der Traum der Radikalfeministinnen ist viel einfacher - Dummerjan, 18.12.2011, 23:22
- der Traum der Radikalfeministinnen ist viel einfacher - Borat Sagdijev, 19.12.2011, 02:52
- Fortsetzung, ein Detail habe ich noch vergessen -
Leser128,
18.12.2011, 15:54