de.Wikipedia = Prawda

adler, Kurpfalz, Tuesday, 27.12.2011, 02:39 (vor 4497 Tagen) @ Michael

Bislang habe ich das noch nicht erlebt, aber vielleicht lebe ich da noch
ein bischen auf Wolke 7, in jedem Fall, in dem ich bislang Änderungen
angeregt habe, wurden die auch übernommen. Aber selbst wenn die Mehrheiten
verlaufen, wie Du das schreibst, wäre das eher ein Argument dafür sich
noch mehr einzubringen

Du wirst es nicht überstehen. Dass deine Kritik zunächst mal angenommen wurde, heißt nur, dass dich die Ideologen dort noch nicht als "Feind" ausgemacht haben. Es gibt Leute, die sich dort "hochgearbeitet" haben und ihre Position und ihre Meineung, die sie durchgesetzt haben verteidigen, als ob es um ihr Leben ginge. Es gibt wirkliche Seilschaften von Leuten, die sich selber gegenseitig dort hochpuschen und dann Rechte haben, gegen die du einfach nicht ankannst. Hilft Zensur nicht, wird auch gerne mal ein ganzes Lemma für weitere Diskussionen gesperrt oder verschwindet auch eine Weile ganz.

Edit-Wars durchziehen sämtliche Männerpolotischen und -rechtlichen, sowie feministische Themen. Wenn du wissen willst, was auf dich zukommt, bevor du entnervt aufgibst, dann lies dir die entsprechenden Diskussionen zu den Artikeln durch. Aber auch die aus älteren Jahren. Einige sind mir noch präsent.

In den Artikel über Arne Hoffmann war der noch selber beteiligt und zwischendurch sogar mit rechtlichen Mitteln gedroht, bis er schließlich aufgab. Und er kann wahrlich gut argumentieren. Damals war eine barb. Hauptlöschadminnin.

Ähnliches Spiel beim Lemma Binnen-I. Dort ging es eine ganze Weile auch um Dr Arthur Brühlmeier und einen link zu http://www.bruehlmeier.info/sprachfeminismus.htm . AFAIR brachte er sich zeitweilig selber ein, wurde dann aber als nicht kompetent niedergebrüllt. Diskussion 2005-2009
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Binnen-I/Archiv/1

Arne hatte bei genderama öfter mal Artikel über die deutsche Prawda. Sucheingabe wikipedia bringt leider nicht viel. Ich kann mich aber zB an einen Artikel erinnern, wo er >1/2 Dutzend Lemmas der deutschen Prawda und der englischen wikipedia verglich. Er kam zu dem Ergebnis (hier in meinen Worten): Die Prawda kanns'de den Hasen füttern.

Seit 1/2 Jahrzehnt verfolge ich das Spiel um das Lemma "Männerforschung", Paradebeispiel, was dort abgeht. Männerforschung gibt es nämlich laut Prawda gar nicht. Früher wurdest du nach 'Kritische Männerforschung' gebeamt (Weiterleitung von 'Männerforschung'), dann nach 'Wissenschaftliche Männerforschung (Weiterleitung von 'Männerforschung'). Heute wirst du nicht mehr weitergeleitet. Es steht tatsächlich Männerforschung drüber. Die Lachnummer ist, dass alles drei im wesentlichen unverändert dieselben Artikel sind, welche die feministische 'Kritische Männerforschung' beschreiben, als gäbe es nix anderes.

Tut mir leid. Du kannst natürlich deine Erfahrungen machen. Ich fände es nur schade, wenn du die Zeit für sciencefiles nicht mehr so hättest, wie es notwendig ist, um sie auf diesem hohen Niveau zu halten. Einer hatte hier mal geschrieben: Wikipedia ist die Diktatur derjenigen, die Zeit haben. Das trifft es ziemlich deutlich. Hinzu kommt aber die Macht der Seilschaften.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar