Kommt mir total bekannt vor !!!
"Da hier von Revision die Rede ist hört es sich so an als ob der Mann vor dem Amtsgericht gestanden hat."
Nein, er muss zwingend vor dem Landgericht gestanden haben. Das Amtsgericht hätte ihm keine 5 Jahre androhen können, da es nur bis zu 4 verhängen darf. Außerdem kann man gegen Urteile des Amtsgerichts Berufung einlegen, gegen Strafurteile des Landgerichts aber nur Revision. Ist übrigens ein ganz großer Mangel im Strafprozess, dass man bei kleineren Delikten zwei Tatsacheninstanzen hat und bei schweren nur eine. In der Revisionsinstanz ist es sehr schwierig, die Beweiswürdigung des Gerichts anzugreifen, da nur rechtliche Fehler zur Aufhebung des Urteils führen.
Hierdurch erklären sich auch die teils völlig abstrusen Urteile, z. B. gegen Herrn Witte. Das Landgericht wird halt kaum noch kontrolliert, und dies dann noch durch eine Instanz (BGH), die eher verknacken will. Beim Amtsgericht würde kein vernünftiger Verteidiger zu einem solchen Deal raten, weil er einen weiteren vollständigen Prozess beim Landgericht erzwingen kann.
gesamter Thread:
- 'Schuldig in einem besonders schweren Fall' -
Morb,
21.01.2012, 02:12
- 'Schuldig in einem besonders schweren Fall' -
Christian,
21.01.2012, 05:30
- 'Schuldig in einem besonders schweren Fall' - bberlin, 21.01.2012, 05:58
- 'Schuldig in einem besonders schweren Fall' -
Morb,
21.01.2012, 14:19
- 'Schuldig in einem besonders schweren Fall' -
Christian,
21.01.2012, 15:31
- Justiz ist die Nutte der Macht - Rainer, 21.01.2012, 15:42
- 'Schuldig in einem besonders schweren Fall' -
Christian,
21.01.2012, 15:31
- Schreib es auf - jojo, 21.01.2012, 11:32
- Sein "Fehler" er war wohl zu nett, man kann sich vorstellen wie das z.B. bei... - Kritiker, 21.01.2012, 11:41
- Abhilfe... - DiesmalOhnen, 21.01.2012, 11:42
- 'Schuldig in einem besonders schweren Fall' -
Sput,
21.01.2012, 12:02
- 'Schuldig in einem besonders schweren Fall' - SchnachNase, 21.01.2012, 12:38
- 'Schuldig in einem besonders schweren Fall' - adler, 21.01.2012, 14:12
- Oft schuldig: Alleinerziehend_Innen - adler, 21.01.2012, 13:56
- Kommt mir total bekannt vor !!! -
sm0469,
21.01.2012, 14:05
- Kommt mir total bekannt vor !!! -
Morb,
21.01.2012, 14:39
- Ich denke schon -
sm0469,
21.01.2012, 16:09
- Nachdenkung - Oggy, 21.01.2012, 20:31
- Der direkte Weg ins Verderben -
Wolfgang A. Gogolin,
21.01.2012, 16:33
- Schlechter Ratschlag -
sm0469,
21.01.2012, 20:20
- Es geht nicht um Frauenhass -
Wolfgang A. Gogolin,
21.01.2012, 20:36
- Es geht nicht um Frauenhass - sm0469, 22.01.2012, 09:07
- Es geht nicht um Frauenhass -
Wolfgang A. Gogolin,
21.01.2012, 20:36
- Schlechter Ratschlag -
sm0469,
21.01.2012, 20:20
- Frage -
IPDF,
22.01.2012, 05:03
- Wer lesen kann ist klar im Vorteil - sm0469, 22.01.2012, 09:11
- Ich denke schon -
sm0469,
21.01.2012, 16:09
- Kommt mir total bekannt vor !!! -
Sigmundus Alkus,
21.01.2012, 20:24
- Kommt mir total bekannt vor !!! - sm0469, 22.01.2012, 09:14
- Kommt mir total bekannt vor !!! -
Morb,
21.01.2012, 14:39
- Mein Reden, keine Beziehungen zu AE-Tucken, zum eigenen Schutze gar, nicht mal soziale... -
Kritiker,
21.01.2012, 14:47
- Grundsätzlich hast Du Recht -
sm0469,
21.01.2012, 16:11
- Grundsätzlich hast Du Recht -
pascal,
21.01.2012, 18:45
- Grundsätzlich hast Du Recht - Morb, 21.01.2012, 19:23
- Grundsätzlich hast Du Recht -
pascal,
21.01.2012, 18:45
- Grundsätzlich hast Du Recht -
sm0469,
21.01.2012, 16:11
- Sicher ist sicher -
knn,
22.01.2012, 04:12
- Provozierend - sm0469, 22.01.2012, 09:20
- 'Schuldig in einem besonders schweren Fall' -
Christian,
21.01.2012, 05:30