Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Zu einseitig

Hemsut, Thursday, 10.07.2008, 17:44 (vor 5759 Tagen) @ Christine

Meine liebe Hemsut,

oh-oh, so fing meine Mutter auch immer an; allerdings mit "mein liebes
Töchterlein" ;-)


Wenn ich die Tatsache bedenke, das Du nur unwesentlich älter als meine
Tochter bist, konter ich jetzt mal mit Deinen Worten: "pascht scho" *g*

Was verstehst Du unter natürlicher Ordnung?

Natürliche Ordnung ist ganz einfach das, was die Menschheit seit
jahrtausenden praktiziert hat und was funktioniert hat, bis sich ein

paar

Mädels "benachteiligt" vorkamen.


Apropos Benachteiligung - hier muss ich eine Geschichte loswerden, die ich
soeben erfahren habe.
Eine Gaststudentin aus Vietnam brachte aus ihrer Heimat eine offene
Tuberkulose mit. Sie war zwar in ihrem Heimatland unter Quarantäne gestellt
worden, aber dem hat sie sich entzogen und flog wieder hierher. Aus diesem
Grunde wurden die deutschen Behörden von den vietnamesischen benachrichtigt
und die Maschinerie setze sich in Gang. Man fand jene Dame recht schnell,
brachte sie ins Krankenhaus und man sagte ihr, das hier die gleichen
Bedingungen herrschen würden. Also floh jene Dame wieder und tauchte unter.
Da man sie nun nicht mehr fand, ging man an die Öffentlichkeit und das
wiederum brachte die Frauenbeauftragte an jener Uni auf den Plan, eine
zusätzliche Stelle zu beantragen, nämlich die Stelle einer
Ausländerfrauenbeauftragten. Da der Student, der mir die Geschichte erzählt
hat, selber in einigen Gremien ist, fetzte der sich also mit der "Chefin"
der FrauInnenbeauftragtInnenabteilung und die Thematik ist immer noch nicht
abgeschlossen.
Früher hat man doch immer gesagt: Die spinnen, die Römer. Heute muss man
wohl sagen: Die spinnen, die Weiber *g*

Ich werde oft gefragt,
warum ich nicht "endlich mal" eine Hose anziehen möchte (das geht

soweit,

daß meine Mutter mir letztens welche mitgebracht hat). Oder warum ich

mir

"diese furchtbaren Schuhe" antue. Diese Fragen kommen zu 99% von

weiblichen

Mitmenschen. Da frage ich mich doch, warum...?


Diese Frage stelle ich mir allerdings auch. Was geht andere Menschen an,
wie man herum läuft? Dreh doch den Spieß einfach um und frage sie, warum
sie ständig in Männerklamotten rumlaufen. Ich befürchte nämlich, das den
meisten das gar nicht bewußt ist.

Was beinhaltet denn dieser jahrtausende alte Vertrag?


Das zu tun und für die Gemeinschaft zu leisten, was derjenige am Besten
kann. Vereinfacht gesagt: Jagen und Sammeln - Höhle in Ordnung halten

und

Kinder aufziehen. Jeder, wie er kann. Welche Frau ist stark genug,

einem

Mammut hinterherzuhetzen? Und welcher Mann hat Freude daran, eine Bude

in

Ordnung zu halten? Wie gesagt, stark vereinfacht dargestellt, Ausnahmen
bestätigen die Regel und heute geht es manchmal nicht anders. Aber

woran

liegt das? Doch nur am gestörten Verhältnis der Geschlechter, dem

ständigen

Belauern...


Leider haben viele Frauen - und ich befürchte, es sind eher ältere - noch
nicht begriffen, das der Feminismus auch Nachteile mit sich bringt.
Einige haben das schon bemerkt und fangen sich z.B. an zu fragen, warum es
kaum mehr Kavaliere gibt.

Ich überlege gerade, ob ich das noch weiter ausführen soll oder ob ich

da

(wieder einmal) meinem klassischen Fehler erliege: ich schließe von mir

auf

andere...

[image]

Das wird bei dem, was wir hier veröffentlichen, wohl immer passieren und
dem kann sich auch kaum ein Mensch entziehen.

Und wohin haben es die Männer gebracht? Wenn ich mir unsere Politiker

so

anschaue, bei den Kommunalen angefangen bis zu den Bundespolitikern,

dann

sehe ich da derzeit keinen Unterschied. Von der Intelligenz der

Männer

ist

da weit und breit nichts zu sehen.

Nein, wir reden hier aber auch über lila Pudel bzw. den domestizierten
Mann (nach neuerer Definition). Der Mann war schon immer domestiziert,
i.S.v. Verantwortung für Familie und Nachwuchs. Die Frau auch. Es war

eine

gegenseitige Abhängigkeit, die keiner ohne Schaden für sich selber

einfach

so aufkündigen konnte.


Das ist das eigentliche Dilemma unserer Zeit. Dort, wo ausgewogene
Verhältnisse herrschen, gibt es selten Menschen, die aus diesem System
ausbrechen. Wenn immer mehr Sonderrechte eingeführt werden, muss es
zwangsläufig zu Ungerechtigkeiten kommen und die Masse derer, die sich
dagegen wehrt, steigt kontinuierlich.

Übrigens gibt es noch intelligente Männer, sogar (einigermaßen)
intelligente Politiker. Man sehe nur nach Österreich und was Herr

Klement

über Gender so alles gesagt hat in letzter Zeit.


Natürlich wird es Politiker geben, die intelligent sind. Was nutzt ihnen
diese aber, wenn sie diese nicht einsetzen können, weil die Dummheit die
Mehrheit stellt?
Wie schrieb Ralf im paPPa.com-Forum immer sinngemäß: Tauscht die Politiker
aus, bevor sie uns austauschen.
Ein unerschöpfliches Thema und deshalb beende ich meinen Beitrag an dieser
Stelle.

Gruß - Christine

... siehste, und schon sind wir uns wieder einig.

Deswegen: bassd scho... [image]

Gruß zurück - Hemsut


gesamter Thread:

 

powered by my little forum