http://www.danisch.de/blog/2012/06/21/piratinnen/
Ich habe den Aufsatz mal gelesen. Gute Argumente, die Herr Danisch da hat.
Dieser Satz ist da auch zu finden von einer Fanatikerin:
Genaugenommen gebe es Frauen ja gar nicht, so die Gender-Sichtweise, sie seien nur eine kulturelle Erfindung zum Zweck der Unterdrückung. Und eben nicht intellektuell, sondern emotional-kommunikativ-sozial ausgelegt.
Nun meine Gedanken nur dazu: Wozu zählt sich den Frau Pichlbauer?
Gibt es einen wissenschaftlichen Beweis, wer die "kulturelle Erfindung zum Zweck der Unterdrückung" gemacht hat. Wurde diese "Erfindung" patentiert? Ich habe noch nie solchen Schwachsinn gehört oder gelesen. Man müsste Frau Pichlbauier mal ausstellen, um diese Erfindung bewundern zu können.