Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

„Ich habe zu lange nach den Terminplänen meines Mannes gelebt. Jetzt geht es um mich und meine Söhne”, so Wulff zur „Bunte“.

---

Liebe Grüße
Oliver

In 5 Jahren kennt die keiner mehr, also zieht sie jetzt ihrem Mann gleich und versucht über die literarische Opferschiene ein paar Tausend Euro zum Einkommen beizutragen. Ignorieren.

Wulffs wissen wie man Kohle macht und ziehen das gnadenlos durch. Das vermittelt einem doch nur, wie man im Politzirkus denkt und handelt. Die Bürger sind denen doch scheißegal, Hauptsache sie kommen mit ihrem Arsch ins Trockne.

---
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Naja, die Wulffs halt. Jetzt machen beide auf Opfer - er zu Beginn, sie im Nachgang. Läppisch. Die Alte ist keinen Stich wert. Hoffe, dass ihr Wörterdurchfall, sie nennt es "Buch", was ich ziemlich frech finde, in den Regalen vermodert. Biederstes kleinbürgerliches Expectorat!

Verglichen mit den Wulffs sind die Geissens nachgerade Lichtgestalten der gehobenen (Fernseh-) Unterhaltung mit ihrer Trashcom. Außerdem haben sie Geld und sind nicht ständig auf's (R)anschaffen angewiesen.

Die Scheidung scheint bei Frau W. beschlossene Sache, schließlich kann sie auf qualifizierende berufliche Erfahrung zurück greifen; sie soll studiert haben, heißt es. Na denn, viel Spaß für die "Ex-First-Lady" oder wie man sowas nennt.

Weiß hier eigentlich jemand über so genannte Fist-Ladys Bescheid. Ich bin da ahnungslos und frag' nur mal so.

Frauen heiraten nach oben. Wenn der Porsche "brumm brumm" macht, dann macht sie die Beine breit. Ein weiblicher Reflex, er verspricht ihr Sicherheit, Status und Luxus und sie bietet ihm ihren Körper. Das passiert tagtäglich auch außerhalb von Rotlicht-Bezirken. Wenn der Chef die Tippse anbumst und sie ehelicht, dann klatscht der Bekanntenkreis der Tippse. Wenn die Tippse allerdings als Escort Girl arbeitet und somit selbstständig einen anspruchsvollen und kräftezerrenden Beruf wählt, der im Endeffekt das gleiche Primärziel (seine Kohle) verfolgt, dann gilt sie als "schmutzig". Auch wenn im Rotlicht viel geschummelt wird, die Leistungsabrechnung ist transparenter als bei der Ehe.

Ich denke viele Frauen sind neidisch auf Bettina, denn laut Vorwürfen hat sie ihren Beruf zum Hobby gemacht. Das ist ganz klassische Märchenprinzesschenstory. Und Frauen gönnen anderen Frauen nix.

---
Aktuelle Infos zu Feminismus & Frauenbewegung sowie feministische Blogs, feministische Foren und Feminismus in Deutschland 2012.

Muahaha!

Die Kebse Tattoo- Betty bereitet ihren Abflug vor:

"In der Zeitschrift „Brigitte“ macht Bettina Wulff ihrem Mann Christian (53) jetzt große Vorwürfe und gibt zu, wie belastet die Beziehung ist."

"Im Gespräch beklagt sich die Ehefrau des Ex-Bundespräsidenten, dass sie an der Seite ihres Mannes jahrelang ihre eigenen Bedürfnisse unterdrücken musste."

"Ihr Mann hätte es im letzten Winter nicht geschafft, sich auch noch um ihre Gefühle zu kümmern."

http://www.das-maennermagazin.com/blog/die-frau-von-heute-ist-nicht-belastbar-und-denkt-nur-an-sich

Schaut ganz so aus, als hätte der Grinser von Osnabrück bald ein ziemliches Problem.
Nicht, daß er mir leid täte- erwischt es doch einen, dessen widerliche Einschleimerei in die Zeitgeistafter zum Fremdschämen war, der Mitglied eben jener Politkaste ist, die Millionen Männern gnadenlos das Zahlsklaventum verordnete.

Im Nachhinein zeigt sich erneut, daß das Bundespräsidentenamt für den Leichtmatrosen Wulff drei Nummern zu groß war. Offensichtlich ist er bei der Auswahl seiner Gefährtinnen unfähig, charakterliche Eignung in den Vordergrund zu stellen.
Mag 'Tattoo- Betty' auch nicht dem Rotlichtmillieu zuzuordnen sein, wie böse Schmierfinken im Internet behaupteten: Vielmehr ist entscheidend, daß man ihr dies zutraute, denn Prostitution findet nicht nur in der Rotlichtszene statt und jene speziell weibliche Art der Gunstgewährung gegen handfeste Vorteile ist so alt wie die Menschheit. Von der Hilfskraft an die Spitze von Großkonzernen ist nun mal gerade heute trotz aller Emanzipation verdächtig oft mit Beinebreit korreliert.
Es bedarf eines gerüttelt Maß an Dummheit, sich auf die Loyalität solcher Weiber zu verlassen.

Oder doch nur 4/7? Ob das Bundestagsplenum dann vielleicht bereit ist, über die Höhe dieses Soldes nachzudenken? Aber vielleicht verzichtet Frau Wulff als Powerfrau ja auf dieses Geld und beweist damit, dass sie für sich selbst sorgen kann. Allerdings glaube ich eher, dass sie in so einem Falle genügend Berater auf ihrer Seite hat, die ihr schon beibringen, dass ihr das alles zusteht.

Lassen wir Spekulationen mal das sein, was sie sind. Was man aber nicht verstehen kann: Wenn ihre Kinder so unter dieser Situation gelitten haben, wieso zerrt sie diese dann wieder in die Öffentlichkeit, nachdem gerade erst Ruhe eingekehrt ist? Diese Logik muss man nicht verstehen.

---
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

und damit ist schon fast alles gesagt.

Um ihre Ehe zu retten, rechnet Ex-First Lady Bettina Wulff nun ab, will den Rufmördern ein für alle mal das Handwerk legen. In ihrem Buch „Jenseits des Protokolls“ zieht sie dabei jedoch nicht nur des Deutschen höchstes Amt ins Banale

Warum bläst Bettina Wulff in die Glut, die kaum mehr glimmte? Erst jetzt entflammt doch richtig, was da im Netz zu versotten schien wie eine feuchte Zeitung im erlöschenden Kamin. Die Gerüchte über ihr vermeintliches Vorleben als Edelnutte hätten nach ihrem Rückzug ins Privatleben nicht mehr Feuer gefangen, wenn Bettina Wulff nicht selbst in ihnen stochern würde.[..]

http://www.cicero.de/berliner-republik/bettina-wulff-buch-jenseits-des-protokolls-tagebuch-eines-teenies/51841

---
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Das ist doch ne PR-Funz. Da muß man kein Tiefenpsychologe sein.

Angelt sich erst nen MP. Der wird zum BP. Das Höchste der Geföhle. Ermuntert ihn womöglich auch zu diesen PR-Kontakten mit Maschmeyer und Groenewold. Alles toll. Träum. Los kauf uns'n Haus.

Mein toller Ehereputationsmann. So ticken ja die Frauen. Sind 20 und suchen sich 'nen Müntefering oder Rod Stewart etc.

Und dann dieses klägliche Scheitern mit Bundesbüßerwulff. Jetzt ist der Narzißmus flöten. Ich bin keine Superfrau mehr. Mein Mann ist nichts mehr wert.

Ich hab ja nichts gegen Frauen, aber diesen Typus gibt's wohl des öfteren. Sieht man dauernd in den Medien. Siehe Paul McCartney. Ich will alle deine Villen und dein Reichtum.

Wenn die Wulffs Probleme haben, wieso reden die nicht miteinander. Was soll das?

Erst empört über Bildberichterstattung. Jetzt macht Betty selber so einen Müll.

Es ist wirklich mal an der Zeit, die spezifische Destruktivität von Frauen als solche zu benennen und ins Rampenlicht zu rücken. Man will es offenbar nicht wahrhaben, wie Frauen andere Menschen erniedrigen, ausbeuten und mißbrauchen.

Gegenwärtig macht sich die Gesellschaft diesbezüglich noch ins Hemd. Über spezifisch weibliche Formen der Destruktivität und Unmenschlichkeit zu sprechen. Siehe Falschbeschuldigungen und Opferinszenierung.

---
Allianz der Vernunft

Update:

Sehr lesenswerter Artikel auf "Spiegel Online" von Jan Fleischhauer:

Die Woche ist erst halb rum, und man hat schon wieder einiges dazugelernt. Zum Beispiel, dass "exklusiv" ein relativer Begriff ist, jedenfalls in der Welt der Illustrierten. Als "Exklusiv-Interview mit Bettina Wulff" kündigte der "Stern" auf dem aktuellen Titel ein Gespräch an, in dem die "ehemalige First Lady" über ihre Eheprobleme und andere Sorgen Auskunft gibt - zeitgleich mit Interviews zum selben Themenkreis in "Bunte", "Gala" und "Brigitte".

Bislang dachte man, dass "exklusiv" so etwas wie "ausschließlich" bedeutet, nicht "besonders lang" oder "tiefschürfend", sonst könnte man ja gleich von "Tiefen"- oder "Längeninterviews" sprechen. Aber der People-Journalismus hat seine ganz eigenen Gesetze, wie sich zeigt.

Spiegel: "Ich, ich, ich"

Was mir an dem Artikel gefällt: Er ist herrlich emotionslos und dennoch mit Verve geschrieben bzw. seziert einer 'Dame von Welt' gnadenlos die Psyche bist auf's Tattoo, so dass man fast an ein Arschgeweih denken mag.

Auch ansonsten offenbart sich der gewechselte Zeitgeist in den Medien:

"Bettina Wulff hat gelitten, jetzt darf Christian Wulff büßen.
Ego-Shooting schlägt Würde." (Tagesspiegel)

"Die Inszenierung des Ganzen ist schon etwas befremdlich. Ich denke nicht,dass man ihr nicht glaubt, aber es wirkt alles sehr durchchoreografiert" (LMU)

"Sie hätte sich den Namen ihrer Heimatstadt in Runen auf den Bauch stechen lassen müssen. Doch dazu wäre ein Mindestmaß Selbsterkenntnis notwendig gewesen. Jenseits des Protokolls findet man davon keine Spur." (U. Poschardt)

"Bettina Wulff ist eine Frau, die nur an sich selbst denkt". Das sagen rund zwei Drittel der Deutschen in einer repräsentativen Umfrage der Frauenzeitschrift (Für Sie)

"Kritiker fallen über Bettina Wulff her"

Nun lese und erkenne man, was der Satz "Wasch mich, aber mach mich nicht nass" auf weiblich intrigante Art ungewollt auslösen kann ...

Leser

_______________________
PS: @Referatsleiter 408: Ich hätte es persönlich besser gefunden, wenn du das hier an diesen Thread gepackt hättest. Nicht weil es um mein Ego als TO geht, sondern weil es thematisch gepasst hätte und imho zusammen gehört.

Wie prophezeit:

Auf 217 Seiten klagt Bettina Wulff über die Zumutungen des Politikbetriebs. Diese späte Beschwerde ist feige

"Stern"

Ein paar Zitate aus dem Artikel:

... Bettina Wulffs Buch hat mich beim Lesen ein bisschen verstört. Nicht weil es so platt ist, so voller Intimitäten, die ich so genau gar nicht hätte wissen wollen. Mich hat das Buch vielmehr irritiert, weil die Kluft so groß ist, zwischen dem Selbstbild, das Bettina Wulff von sich hat und der Art und Weise, wie sie sich verhält. Bettina Wulff klammert sich an die Vorstellung, eine "selbständige", "eigenständige" und "selbstbestimmte" Frau zu sein. So beschreibt sie sich. Doch so ist sie nicht.

... Sie hat nie versucht zu rebellieren. Ihr ging es vor allem darum, dass "die Fassade stimmt", wie sie schreibt. Sie hat die Rolle der First Lady öffentlich gespielt und angeblich heimlich gelitten. Selbst ihrem Mann hat sie nur "in Andeutungen und in Nebensätzen" ihr Unglück offenbart. Ihre Unsicherheit in der neuen Rolle ist verständlich, ihre verspätete Larmoyanz ist es nicht. Dass sie sich erst Monate später beschwert, ist schlicht feige.


Das Wulffilein aus Großburgwedel, irgendwie ganz dolle selbstbestimmt und dennoch sich zum Hascherl machen wollend (=Opfer).

Die "Blöd" legt diesbezüglich nach:



... Deutschland ist flächendeckend mit den gekränkten Gefühlen von Frau Wulff geflutet. „JENSEITS DES PROTOKOLLS“ (So jung und schon so viele Erinnerungen!). Es war alles so anstrengend, so hart und so gemein. Sätze, mit wild zurückgeworfener Mähne geschrieben. Am Bleistift wurde nie gekaut, jedenfalls nicht vor Nachdenklichkeit. Dann wieder bindet sich die Autorin einen Pferdeschwanz.

... Ihre peinlich eitlen PR-Kaspereien sind von einer großen Tragik, vielleicht sogar von einer bitteren Tragikomik – man ist mehr entsetzt als amüsiert”, sagte Kocks.

... 598 Tage und ein Getöse wie dreimal die Welt gerettet. Die undankbare Welt hat es aber nicht verstanden. Die Gewichtung der Welt im Buch ist auch originell: Über die Wahl ihres Bundespräsidenten fast gleich viele Seiten wie über ein einziges, schnuckeliges Tattoo. Da sagte wohl PR-Frau Bettina zu Ex-First-Lady Bettina: Du, das wollen die Leute lesen . . .

Bettina Wulff: Die Frau, die Frauen offen legt!
Ein Gewinn für Mänerrechtler - dieses Partygirl.

Danke Betty - und damit nun gut auch mit meinem Ausflug ins Boulevard.

Leser