Bist du eifersüchtig auf Frau Weidel, weil du Hässlund nicht an sie rankommst?

Willst Du eine Perversion damit rechtfertigen, daß es andere auch tun?

Es ist keine Perversion, sondern deren Privatsache. Und wenn du Frau Weidel deswegen angehst, dann frage ich dich, warum du das nicht auch bei anderen tust. Ist die Frage nicht zulässig? ... demaskiert sie dich doch als Linken.

Ich sag´s dir hier nochmal: Du bist kein AfD-Wähler, sondern eine linksgrüne widerwärtige Lebensform, die auf diese hinterfotzige Art trollt und versucht eine ehrenwerte u. konservative Politikerin zu diskreditieren. "Verpiss dich. Niemand vermisst dich." ... blökst du doch sonst. Also mach es doch auch endlich.

Damit hast Du gezeigt, daß Du eine linke Zecke bist.

Nein, das ist Freiheit u. Demokratie. Damit habt ihr Linksgrünen ja nix am Hut.

Ein AfD-Wähler würde nicht zu anderen sagen, sie sollen etwas anderes wählen. Ein AfD-Wähler würde daran arbeiten, daß sie AfD möglichst viele Stimmen bekommt.

Die Stimmen kommen von ganz alleine. Da ist die AfD nicht auf komische Leute wie dich angewiesen.

Er würde das Problem erkennen, das viele konservative Wähler abschreckt, und die Entfernung des Problemfalls fordern.

Es gibt kein Problem und es schreckt auch niemanden außer dir ab. Also zieh deiner Wege und hör damit auf, andere mit deinen persönlichen Problemen zu belästigen.

Und nu? Es zwingt dich doch keiner, welche Partei auch immer zu wählen; also wähle einfach das, was dir besser in den Kram passt.

Damit hast Du gezeigt, daß Du eine linke Zecke bist.

Ein AfD-Wähler würde nicht zu anderen sagen, sie sollen etwas anderes wählen. Ein AfD-Wähler würde daran arbeiten, daß sie AfD möglichst viele Stimmen bekommt.

Er würde das Problem erkennen, das viele konservative Wähler abschreckt, und die Entfernung des Problemfalls fordern.

Fragekomplex 1
Fragekomplex 2

Warum weichst du diesen Fragen durch einen erneuten Namenswechsel aus? Ist es nicht angesichts deiner Argumentationsblässe richtig, bei dir von mangelndem Intellekt zu sprechen? Auch ist bekannt, dass Lebensformen ohne Argumente in ihrer Hilflosigkeit um sich schlagen und mit Beleidigungen versuchen ihr nicht vorhandenes Terrain erfolglos zu verteidigen. Im Rahmen eines sachlichen Diskurses sind Beleidigungen immer eine Kapitulationserklärung. Übrigens würde dir das in einem direkten Diskurs mit Frau Weidel nicht anders gehen. Die argumentiert dich unter die Dielenbretter. Da kannst du nicht mithalten.

Und nochwas: Wer was verdient, besser "bekommt", ist mir ehrlich gesagt wurscht. Ich bin so zufrieden wie ich bin und lebe. Ich zerbreche mir auch nicht den Kopf darüber, was ich haben könnte. Wenn ich´s hätte, wär´s ok, aber ich zermürbe mich da nicht in Neiddebatten. Du musst noch eine Menge lernen. Es sind meist Linke, die eine Neiddebatte entfachen, weil sie dumm, faul u. asozial sind. Aus dem Grund schielen sie immer nach denen, die mit ihrer Hände Arbeit erfolgreicher sind und sich Wohlstand erarbeitet haben. Daran wollen Linke natürlich teilhaben, aber ohne sich zu mühen.

Wie dumm muss man sein, das private Leben der Grünen zu Recht zu kritisieren, aber diese Kritik bei der AfD andere Maßstäbe zu setzen.

Weidel ist eine Lesbe. Verheiratet mit einer Lesbe. Beide Leben ziehen ein Kind auf, spielen (KOTZ) Vater und Mutter. So etwas gehört in KEINE konservative Partei!

Ein Politiker kann im Privatleben nicht machen, was er will. Er ist ein Repräsentant, von ihm erwarten wir daher eine tadellose Lebensführung.

Warum kritisierst du da nicht seit Jahrzehnten die Politiker der Altlastenparteien? Wo warst du da?

Die gleichgeschlechtliche Unzucht steht im krassen Widerspruch zu den konservativen Werten. Wer soetwas tut, hat in einer konservativen Partei nichts zu suchen.

Warum lässt du Herrn Spahn, Herrn Kahrs und Herrn Beck (alle Altlastenparteien) "unbemerkt" außen vor? Weil´s deine Parteifreunde sind?

Weidel sollte eine Therapie machen oder aus der Partei austreten. Von sowas will ich nicht repräsentiert werden.

Du musst die AfD nicht wählen, wenn du der Meinung bist, gegen Frau Weidel etwas zu haben. Dann gehörst du zu den restliche 80% die nichts begreifen können/wollen. Das ist deine Entscheidung, noch kannst du frei wählen. Wenn du die AfD nicht wählst, hast du noch 2-3 Legislaturperioden, dann gibts keine Parteien mehr, sondern nur noch einen Kalifen. Und der wird dir Ungläubigen schon beibringen, dass du dein Maul zu halten hast. Das ist deine Entscheidung.

Wechsle einfach das Forum. Ich glaube, hier bist du ganz sicher falsch.

Weidel bekommt auf PI-News übermäßig viele Artikel.

Kannst du das mal mit einer Halbjahresstatistik belegen oder ist das "nur so ein Gefühl"?

Und zu jedem Artikel tauchen Kommentatoren aus dem Nichts auf, die sie in den Himmel loben,

Konkrete Beispiele zu einem konkreten Artikel. Wer genau tauchte aus dem "Nichts" auf.

während kritische Kommentare öfters zensiert werden.

Welche Kommentare sind verschwunden? Bitte Screenshots hier einstellen.

Die Claqueure könnten von einer PR-Agentur stammen, aber über die Artikel selbst entscheidet allein die PI-Redaktion. Das legt den Verdacht nahe, daß Geldzahlungen im Spiel sind.

Verdachtsberichterstattung ist den "Qualitätsmedien" zuzuordnen. Es sind immer wieder solche Schlüsselworte, die Leute wie dich entlarven. Ist es denn nicht eher richtig festzustellen, dass Kommentatoren wie du hier aus dem Nichts auftauchen und kübelweise Dreck kippen und unbelegbare Behauptungen aufstellen? Gehe dazu mal oben links auf "Suchen" und gib mal deinen Namen ein, Neuer aus dem Nichts.

Und dann lass uns bitte mit solchem Müll zufrieden. Für wie blöd hältst du die Leute hier eigentlich?

Weidel sollte eine Therapie machen oder aus der Partei austreten. Von sowas will ich nicht repräsentiert werden.

Womit unmissverständlich klargestellt wäre, dass nicht die AfD ein Problem mit Frau Weidel hat, sondern du ein Problem mit der AfD.

Und nu? Es zwingt dich doch keiner, welche Partei auch immer zu wählen; also wähle einfach das, was dir besser in den Kram passt.

Alternativ dazu kannst du auch deine eigene Partei gründen; und wenn ihr nicht in Wirklichkeit nur Provokations-Sockenpuppen vom Kemperle seid, dann gibt's allein in diesem Diskussionsfaden drei potenzielle Parteigründungsmitglieder. Ich wüsste sogar schon einen richtig schönen Parteinamen für euch, nämlich PDGDTWJSUHW: "Partei die genau das tut was Jens Steffen und Hans wollen".

Die Claqueure könnten von einer PR-Agentur stammen, aber über die Artikel selbst entscheidet allein die PI-Redaktion. Das legt den Verdacht nahe, daß Geldzahlungen im Spiel sind.

Die gleichgeschlechtliche Unzucht steht im krassen Widerspruch zu den konservativen Werten. Wer soetwas tut, hat in einer konservativen Partei nichts zu suchen.

Weidel sollte eine Therapie machen oder aus der Partei austreten. Von sowas will ich nicht repräsentiert werden.

Dieses Schandweib sollte schnellstens rausgeworfen werden.

Nach welchen Fakten sollte sie rausgeworfen werden. Aussehen gilt nicht ...

Rainer

Eine Lesbe ist mit einer konservativen Partei nicht vereinbar.

Dieses Schandweib sollte schnellstens rausgeworfen werden.