Nihi schreibt auch von wegen unbeholfen, wobei auch ein unbeholfener Mensch Sapß an einer Sache haben kann. Und wenn sie eine Langweilerin ist, stellt man das doch schon vor dem Sex fest und läßt sie weiter ziehen.

Was? Also wenn sie ihre Klappe so groß aufbläst und erzählt, das geht nicht, dies geht nicht und das sowieso nicht. Ja, dann ja.

Aber sonst kommt das schon hin mit dem tiefen stillen Wasser.

Sieht gerade so aus, als hätte eine Frau ab Anfang 50 gar keinen Erfolg mehr bei den Männern ...

Was muß eine Frau beim Sex denn großartig können?

Spaß haben, oder zumindest eine gute Illusion davon erzeugen.

Nihi schreibt auch von wegen unbeholfen, wobei auch ein unbeholfener Mensch Sapß an einer Sache haben kann. Und wenn sie eine Langweilerin ist, stellt man das doch schon vor dem Sex fest und läßt sie weiter ziehen.

Was muß eine Frau beim Sex denn großartig können?

Spaß haben, oder zumindest eine gute Illusion davon erzeugen.

Die Kreativität bring dabei doch eh besser der Mann ein. Da reichts doch aus, wenn sie einfach mitmacht.

Also mir hilft es ungemein wenn sie nicht nur mitmacht sondern gerne dabei ist.
Denn dass eine Frau so toll ist dass ich nur von deren Anblick unbändig geil werde ist ein Traum den vor allem unsere ungefickten, unbegehrten Weiber gerne träumen.
Und falls das wirklich mal so ist, lässt es verdammt schnell nach.

Es gibt ja zum Glück auch noch anderes. Die Junge Freiheit, die PAZ, eigentümlich frei und mitunter den Cicero, auch die Weltwoche. Man muß halt damit leben, daß all das im Zeitschriftenständer nicht ganz oben steht. Eigentlich kann gerade das dem elitären Selbstbild nur Auftrieb geben...

Das monatlich erscheinende Compact-Magazin hast du noch vergessen. Und da wir gerade dabei sind, enthält die März-Ausgabe auch etwas, das zum Forenthema paßt: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3Uk3U9RW3OE#t=910s

Auch ein Interview mit der Ebeling scheint enthalten zu sein.

Lecker mag so eine 20jährige sein, aber wieviele in dem Alter können vögeln?

Was muß eine Frau beim Sex denn großartig können? Die Kreativität bring dabei doch eh besser der Mann ein. Da reichts doch aus, wenn sie einfach mitmacht.

Deshalb zeichne ich solche Anlässe seit Jahren grundsätzlich zur Sicherung der Beweislage per versteckter Webcam (im Kronleuchter über dem Bett) auf. Sieht dank Infrarot sogar bei völliger Dunkelheit noch ganz passabel aus. Nebenbei hat man was zum Herumzeigen bei Kumpels oder zum Upload auf einschlägigen Videoportalen.

Allerdings wird Dir die Dashcam bei Verkehrsunfällen im Bett nichts helfen, weil der Richter das "Beweismittel" schlicht nicht berücksichtigen wird. Es gilt: Glaubwürdig ist, was die Tatzeugin sagt, nicht was das Video zeigt. Das verstehen immer noch die wenigsten: Es gibt kein Beweisproblem, das System Justiz selbst kommt immer zum gewünschten Ergebnis.

Daher ist das Risiko der Kachelmannung kein bißchen geringer.

was ich irgend jemandem wünschen würde. Ich meinte eine Nacht Vergnügen haben und tschüss.

Oder,eine Nacht Vergnügen haben und "Kachelmann".

Die Gefahr besteht natürlich akut.

Deshalb zeichne ich solche Anlässe seit Jahren grundsätzlich zur Sicherung der Beweislage per versteckter Webcam (im Kronleuchter über dem Bett) auf. Sieht dank Infrarot sogar bei völliger Dunkelheit noch ganz passabel aus. Nebenbei hat man was zum Herumzeigen bei Kumpels oder zum Upload auf einschlägigen Videoportalen.

Für externe Hausbesuche empfiehlt sich sowas:
http://www.youtube.com/watch?v=nAhVN0--_KY

Allerdings ist meine Festplatte langsam voll.
Spätestens mit Umstellung auf Full-HD muss eine Neue her

DschinDschin

Hm ... trotz der ganzen Abturn-Dingern, die ich einbaute, gings heute in eine neue Runde ... ich verstehs nicht

Ui, das kann vieles sein. Ich hatte mal eine, die lebte ca. 500km entfernt. Und bevor sie mich zum ersten Mal sah oder hörte war ich schon ihre Liebe ihres Lebens. Total schräg sowas. Wenn sie durch die halbe Republik fährt, dann lass sie zu dir kommen. Oft kann sie sich das bestimmt nicht leisten.

Die Gefahr besteht natürlich akut. Man muß der Frau also Grund geben, daß sie selbst kein Interesse an mehr hat bzw. "Schluß macht". Zum Beispiel, indem man Stück für Stück vorher ungeahnte unsympathische Charakterzüge offenbart [...]

Hehe, die Endphase macht auch wirklich Spaß. Wie WilhelmTell schrieb, zuerst sich sowas wie ein Supermann sein... und zum Schluß genauso wie Du es schreibst... Diese Blicke... unbezahlbar.

Zwischen 30 und 45 soll der Mann von heute im Sex-Paradies leben.

Da bin ich ja mit Anfang 30 genau im richtigen Alter. Nur habe ich mit Mitte 20 Pickup betrieben, weil ich im Gegensatz zur Focus-Schreiberlingen weiß, daß "erfolgreiches Aufreißen" vor allem eine Frage der Menge (des Aufreißmaterials) ist. Kurz gesagt: Je mehr Schüsse, desto mehr Treffer.

Irgendwann tritt dann auch die Übersättigung ein. Und eigentlich hab ich auch keinen Bock, mich mit schwerstgestörten Ü30 abzugeben. Denn die Nichtgestörten sind ja längst in geordneten Verhältnissen mit ihren pflegeleichten Betamännchen

Nebenbei habe ich die Zeit genutzt, um vielfältige Interessen zu entdecken - Dinge die mir Spaß machen und als Hobbies taugen. Als Jugendlicher läuft man ja tendentiell eher dem Mainstream hinterher (und tut überwiegend, was andere cool finden).

Das hat natürlich alles mit Sex nichts zu tun, füllt meine knappe Zeit aber mehr als ausreichend. Ich hab bis zu meinem Lebensende mehr als genug zu tun und zu erleben. Für Gekasper mit alternden Narzißtinnen (MHD abgelaufen) ist da schlicht kein Platz mehr.

Lecker mag so eine 20jährige sein, aber wieviele in dem Alter können vögeln? Noch nie erlebt mit so einer knackigen jungen Bildhübschen, die sich dann als derartig unbeholfener Langweiler entpuppt, daß man -man will ja nicht unhöflich sein- nur noch betet, laß es bald zu Ende sein?

Es gibt in dem Alter aber auch seltene Naturtalente, vielleicht noch nicht ganz auf der Höhe aber das sagt ja sie haben noch Besseres vor sich!

Statistisch würde ich sagen so ab 25 (erstaunlich spät wie ich finde, hat wohl mit unserer Lebensweise zu tun) werden die gut, weil sie wohl auch rausgefunden haben was ihnen wie und dass es ihnen Spaß macht. Wenn dann nicht, dann wirds in diesem Leben nix mehr.

Vor einheimischen Ü40 Frauen hab ich richtig Angst, da sind so viele Psychowracks, so viele Elendshaufen und körperlich haben die auch meist schon schwerst gelitten.

Anders dagegen z.B. in Thailand. Es ist wohl auch das Mentale, aber auch körperlich kann da manch eine Frau mit 40 und zwei Kindern echt noch was reißen und ficken tut die dass es eine Freude ist, für alle Beteiligten.

Ich freu mich schon auf meine Altenpflegerin, und wenn ich die nur noch anschauen und streicheln kann, im Alter soll man sich ja nicht mehr so anstrengen.

Hier ein Video dass Bauern in der ärmeren Isaan-Region in Thailand zeigt.

http://www.youtube.com/watch?v=SBlgJaBB0eY&list=UUXFfkG0jdBXsATwODWro-Rg

Das ist natürlich zu Teilen Illusion, doch alleine wenn ich mir die zwei Sequenzen mit den Bäuerinnen ansehe, kombiniert mit realen Erfahrungen steht für mich fest dass ich vor unseren alternden Psychofrustweibern flüchten will und lieber früher sterbe weil ich es dort nicht schnell genug in ein Krankenhaus einer Großstadt schaffe.

im Gegenteil, und so kann dieses Spielchen um ihr Taxieren und das Ausloten ihrer Schmerzgrenzen sogar richtig Spaß machen. Und lehrreich ist es außerdem.

Du Böser, Du schlägst die Frauen ja richtig mit ihren eigenen Waffen

Ist doch das beste, was man machen kann. Ich nehme eben Frauenforderungen ernst, von Feministinnen vielstimmig immer wieder gefordert: Augenhöhe. Bin ich jederzeit sofort dabei.

Grüßla,
nihi

Freilich nicht, dieser Artikel hat nicht das Geringste mit seriösem Journalismus zu tun. Das ist Boulevard, aber hat jemand etwas anderes behauptet?

Focus will doch ein ernst zu nehmendes Magazin aus dem Hause Burda sein, das noch dazu mit der kath. Kirche verbandelt ist.

Ja. Will er wohl sein.

Um der Wahrheit die Ehre zu geben: diesen Anspruch erfpllt heutzutage kein einziges Medium mehr. Der SPIEGEL ist genauso heruntergekommen, wenn nicht schlimmer, und auch von ZEIT, der Müddeutschen, FR, Tagesspiegel und selbst der FAZ braucht man gar nicht erst anfangen. Besonders interessant ist die fortgeschrittene Boulevardisierung der sich so elitär dünkenden taz.

Womit wir beim Forenthema sind: das sind mehrheitlich Zugeständnisse der verzweifelt um Auflage ringenden Holzmedien an den Zeitgeist, also an die Weiber. Mit 'nem bißchen Bunte meint man, Weiber als Käufer gewinnen zu können. Aber die kaufen natürlich weiter Bunte, Gala und Goldenes Blatt; mit ein, zwei Seiten zwischen all dem langweiligen Männerzeugs sind die nicht zufrieden. Die Männer allerdings auch nicht mehr.

Diesem Maganzin kannst du als konservativer Geist doch keinen Boulevard unterstellen. In die Ecke mit dir!

Aber doch, gerade kann ich das. Ist dem Hause Burda jemals etwas ansatzweise Seriöses entsprungen? Ich wüßte nicht.

Es gibt ja zum Glück auch noch anderes. Die Junge Freiheit, die PAZ, eigentümlich frei und mitunter den Cicero, auch die Weltwoche. Man muß halt damit leben, daß all das im Zeitschriftenständer nicht ganz oben steht. Eigentlich kann gerade das dem elitären Selbstbild nur Auftrieb geben...

Mir gefällt er, abgesehen von der unvermeidlichen eingestreuten Männerverachtung, trotzdem ganz gut. Besonders die letzten Sätze...

Aber der pubertierende Anfang! Ich mußte mich dazu zwingen, ihn bis zu ende zu lesen. Provokationen darf man zwar bringen, aber doch nicht gegen jene, die er ansprechen soll. Der soll doch nicht für Frauen geschrieben sein?

Heute muß in den MSM alles entweder voll für Frauen geschrieben sein oder wenigstens Teile enthalten, an denen sie sich mit höhnischem Lachen über Männer erheben können. Das fällt mir schon seit langem auf, gerade bei Artikeln, die in unseren Foren zustimmend zitiert werden. Man wird anspruchsloser.
Ich würde sagen, in den Redaktionen ist bereits ein so durchmischter Artikel immer heftig diskutiert und wird bereits als äußerst großes Zugeständnis an Dich als Anzusprechenden gesehen. Entsprechend wird mangelnde Zufriedenheit mit so einem mutigen Beitrag natürlich als Undankbarkeit, Humorlosigkeit oder Frauenfeindlichkeit interpretiert.

Bevor ich ernsthaft mit einer so alten ins Bett steige, bleibe ich doch lieber enthaltsam. Gibt eh vielzuviele STDs, lohnt sich nicht.

Ne 20 Jährige Hure ist was anderes, das ist ne lohnenswerte 40 euro Investition.

Lecker mag so eine 20jährige sein, aber wieviele in dem Alter können vögeln? Noch nie erlebt mit so einer knackigen jungen Bildhübschen, die sich dann als derartig unbeholfener Langweiler entpuppt, daß man -man will ja nicht unhöflich sein- nur noch betet, laß es bald zu Ende sein?

im Gegenteil, und so kann dieses Spielchen um ihr Taxieren und das Ausloten ihrer Schmerzgrenzen sogar richtig Spaß machen. Und lehrreich ist es außerdem.

Du Böser, Du schlägst die Frauen ja richtig mit ihren eigenen Waffen

Gruß, Kurti

was ich irgend jemandem wünschen würde. Ich meinte eine Nacht Vergnügen haben und tschüss.

Oder,eine Nacht Vergnügen haben und "Kachelmann".

Die Gefahr besteht natürlich akut. Man muß der Frau also Grund geben, daß sie selbst kein Interesse an mehr hat bzw. "Schluß macht". Zum Beispiel, indem man Stück für Stück vorher ungeahnte unsympathische Charakterzüge offenbart oder Auffassungen vertritt, die mit ihren unvereinbar sind (dafür muß man die vorher aber erst einmal ergründen - Weiber neigen dazu, immer Recht zu geben, besonders in der Frühphase). Man kann sich als notorischer Kinder- (oder gar als Frauen-)hasser outen, als bettelarm ( ) und als Schlendrian im Umgang mit Geld und Vermögen, als notorischer Puffgänger, man kann völlig konträre Vorstellungen zur Wohnsituation vorbringen (eigenes Haus usw.), man kann ein kleines, aber erstaunlich dauerhaftes Drogen- oder Alkoholproblem haben oder psychische Ausnahmesituationen. Man hat ja nichts zu verlieren, im Gegenteil, und so kann dieses Spielchen um ihr Taxieren und das Ausloten ihrer Schmerzgrenzen sogar richtig Spaß machen. Und lehrreich ist es außerdem.

Freilich nicht, dieser Artikel hat nicht das Geringste mit seriösem Journalismus zu tun. Das ist Boulevard, aber hat jemand etwas anderes behauptet?

Focus will doch ein ernst zu nehmendes Magazin aus dem Hause Burda sein, das noch dazu mit der kath. Kirche verbandelt ist. Diesem Maganzin kannst du als konservativer Geist doch keinen Boulevard unterstellen. In die Ecke mit dir!

Mir gefällt er, abgesehen von der unvermeidlichen eingestreuten Männerverachtung, trotzdem ganz gut. Besonders die letzten Sätze...

Aber der pubertierende Anfang! Ich mußte mich dazu zwingen, ihn bis zu ende zu lesen. Provokationen darf man zwar bringen, aber doch nicht gegen jene, die er ansprechen soll. Der soll doch nicht für Frauen geschrieben sein?