In der Wahrnehmungsfalle stecken alle Staatsbediensteten!

Deswegen hängen Staatsbedienstete im öffentlichen Dienst, auch z.B. Lehrer.I.nnen, so sehr an dem Symbol ihres Endzeitstaats, der Maske.

Denn ihr Staat, den sie ja wegen seiner Unsinkbarkeit als Arbeitgeber gewählt haben, kollidierte mit einem Eisberg und sinkt gerade.

Nicht nur ihr Staat, viele Staaten in der Welt.

Naja, man sagt floskelhaft, dass vermeintliche Richter unabhängig wären. Offenbar sind sie das wirklich. Und sie haben dort nur ihre eigene Wirklichkeit reflektiert. Weil sie eben so doof sind, wollen sie es auch bei Weiberplage denkfertig vorgekaut haben. Und wenn dieses Vorgedachte dann nicht der offiziellen Vorgabe vom Politbüro entspricht, dann ist es ja logischweise auch strafbar.

Richter sind nicht doof. Richter sind Systemfunktionäre. Sie liefern dem System die gewünschte Funktion, sonst werden sie aus dem Amt entfernt. Genau dafür werden sie gefüttert.

Eines sind Richter auf jeden Fall nicht: Unabhängig. Ein Richter ist wesentlich abhängiger von seinem Arbeitgeber, als ein Hilfsarbeiter. Der Richter kann den Arbeitgeber nicht wechseln. Er hat sich mit Leib und Seele dem Staat verkauft. Tiefer kann ein Mensch nicht sinken!

In der Wahrnehmungsfalle stecken alle Staatsbediensteten!

Rainer

Der Beitrag vom WDR ist übelste Propaganda und Hetze. Da werden verschiedene Themen in einen Topf geworfen, übelste Propagandamethoden verwendet, um berechtigte Kritik gegen den Feminismus als individuelle Persönlichkeitsstörung hinzustellen.

Das ist leider kein Einzelfall. Guckst Du "Girls, I will destroy you!" - Frauenhass im Internet, Podcast "Rechtsextreme Rückzugsräume" der "bpb"!

Das Textskript dieses Hetzbeitrages gibt es inzwischen online:

IncelWiki: Girls, I will destroy you - Frauenhass im Internet

Seit 2018 ist da eine spürbare Verschärfung der feministischen Hasspropaganda zu spüren:

IncelWiki: Hassrede gegen Incels in deutschsprachigen Ländern

Du bist auch nicht derjenige den sie da gerne hätten. Warst in fremden Ländern und mit einer Afrikanerin zusammen, hast Deine Hochschulreife nachgeholt, bist sozial engagiert, siehst nicht gruselig aus. Du bietest wenig Projektionsfläche für ihre Inszenierung.

Das ist doch inzwischen vollkommen egal. Auch ich und Leutnant Dino waren mit Ausländerinnen verheiratet. Nützen tut uns das absolut nichts.

Wer Nazi ist und wer nicht bestimmt das Politbüro.

Man darf ja schon froh sein, nicht wie Trotzki einen Eispickel in die Stirn gerammt zu bekommen…

PS.: Ich habe meine Richterin damals auch immer danach gefragt. Hätte ja sein können, dass sich da eine FreakIn einen Saal anmietet, schwarzen Kittel anzieht, eine Privatveranstaltung durchführt und wir alle glauben dann, es wäre eine ordentliche Gerichtsverhandlung.

Es ist ganz einfach. Du wirst ins Zimmer 101 geführt und lernst, den Großen Bruder, ähem, die Große Schwester zu lieben!

Dann dieses dumme fette hässliche Vieh, das als Experte ausgegeben wird, die redet einen linken Schwachsinn, dass man denkt: da ist doch der Beweis, dass Frauen Menschen zweiter Klasse sind, denn so viel Dummheit in wenigen Sätzen, so viel Hass gegen Männer, das kann doch kein Mensch erster Klasse sein.

Der WDR ist ein übelster "Nazisender", da gibt es schon lange keine ausgewogende Berichterstattung mehr. Da tobt sich linksextremes Nazigesindel aus.

Übrigens hatte die Richterin mich u.A. gebeten, etwas über mein Leben und meine Entwicklung zu erzählen. Das habe ich gerne gemacht. Der Eindruck muß durchaus positiv gewesen sein und sich in diesem Sinne auch auf das Urteil ausgewirkt haben, jedenfalls ging das aus ihren abschließenden Worten am Prozeßende hervor. Mir waren die Richterin und auch die Staatsanwältin keineswegs unsympathisch; mit letzterem haben wir zwischendurch angenehm geplaudert und gewitzelt.

Umso absurder die Zuschreibung als "Frauenhasser". Man kann doch sagen: Der Eimer hat ein Loch, ohne auf den Eimer wütend zu sein. Man kann sagen: Kinder, Blinde usw. können nicht Auto fahren, ohne die Kinder, Blinden usw. dafür zu hassen.

Es ist merkwürdig, wie weit sich selbst die Justiz, insoweit sie sich der politischen Ideologie unterwirft, den Bezug zur Realität verliert. Aber den Menschen fällt das schon auf. Niemand, der mich kennt, sieht in mir einen Frauenhasser.

Aber nun ja. Offen gesagt: Ich mache mir nichts aus dieser Zuschreibung.

Die Originalseite wurde mittlerweile wegen der Brisanz gelöscht.

PS.: Ich habe meine Richterin damals auch immer danach gefragt. Hätte ja sein können, dass sich da eine FreakIn einen Saal anmietet, schwarzen Kittel anzieht, eine Privatveranstaltung durchführt und wir alle glauben dann, es wäre eine ordentliche Gerichtsverhandlung.

Das Urteil ist ein weiterer Meilenstein für das "betreute Denken"!

Naja, man sagt floskelhaft, dass vermeintliche Richter unabhängig wären. Offenbar sind sie das wirklich. Und sie haben dort nur ihre eigene Wirklichkeit reflektiert. Weil sie eben so doof sind, wollen sie es auch bei Weiberplage denkfertig vorgekaut haben. Und wenn dieses Vorgedachte dann nicht der offiziellen Vorgabe vom Politbüro entspricht, dann ist es ja logischweise auch strafbar.

Ich halte allerdings eine solche Argumentation für ziemlich dürftig. Mal abgesehen davon, dass TREL aus rein politischen Gründen bestraft wird, in einem echten Rechtsstaat hätte man nie Anklage erhoben. Aber da siehste mal, wie verkommen hier mittlerweile alles ist. Bananenrepublik. Lottogerichte.

Einst galt das Recht auf freie Meinungsäußerung. Natürlich auch heutzutage, nur darf man sich dann nicht wundern, wenn man als potentieller Terrorist verunglimpft wird, wenn die Meinung nicht genehm ist.

Das ist ein Diffamierungsapparat und Propagandaschleuder wie einst unter Stalin.

Der Rote Terror wird immer spürbarer.
Akif Pirinçci wird es noch erleben, dass die KZs, Gulags in D wieder geöffnet werden für subversive Gestalten und so genannte Volksschädlinge.

Sie haben einen unbescholtenen Bürger, der sein Recht auf freie Meinungs­äußerung wahrnimmt, und dabei lediglich mit der Feder kämpft - also dem geschriebenen Wort - mit einem Terroristen, der sich "eine Waffe schnappt" und Menschen tötet, gleichgesetzt. Auf diesem Niveau der Hasspropaganda ist Journalismus im zwangs­finanzierten Staatsfunk in Deutschland angekommen.

Aber es ist gut, wie sich all die Hassprediger in den Staatsfunkmedien sich selbst enttarnen. WikiMANNia wird, wie immer, alles dokumentieren. Der Hass gegen Männer ist in dieser Gesellschaft fest verankert und in staatsfeministischen Strukturen institutionalisiert.

https://at.wikimannia.org/Edda_Dammmüller

https://at.wikimannia.org/Tobias_Al_Shomer

Die Männerhass-Expertin:
https://at.wikimannia.org/Veronika_Kracher

Feminismuskritik mit Terrorismus zu vergleichen, wirkt das nicht verstörend auf Jugendliche und sollte der WDR nun nicht als "jugendgefährdend" indiziert werden?

Danke für Deine Arbeit!

Wenn dem so genannten "mündige Bürger" als Leser das Stellen von einfachen Fragen nicht zuzumuten ist, wie kann von ihm als Wähler verlangt werden, dass er die Verantworung seiner Wahlentscheidungen 1. überblickt und 2. auch befolgt?

Das Urteil ist ein weiterer Meilenstein für das "betreute Denken"!

Meinen Glückwunsch für das Ergebnis!

Deshalb beginnt das Verfahren am Freitag erneut. Der Angeklagte ist Teil der rechten Szene, schreibt auch als Autor für rechte Magazine. Experten erwarten deshalb das Verfahren mit Spannung, denn bei den Rechtsterror-Anschlägen in Hanau und Halle hatten die Täter als Motivation unter anderem Frauenhass angegeben.

Einst galt das Recht auf freie Meinungsäußerung. Natürlich auch heutzutage, nur darf man sich dann nicht wundern, wenn man als potentieller Terrorist verunglimpft wird, wenn die Meinung nicht genehm ist.
"Teil der rechten Szene." Jeder gut konditionierte Deutsche darf Dich jetzt nicht mehr für voll nehmen, geschweige denn daran denken.

Mir wird vorgeworfen, Weiber in die Nähe von Tieren zu rücken (was in der Weise, wie ich das erläutere, sachlich zutrifft); der Redakteur aber rückt mich in die Nähe von Terroristen und Incels (was sachlich nicht zutrifft). Aber was macht das schon! Die meisten Menschen sind mittlerweile kritisch genug, um solche Zuordnungen nicht mehr ernstzunehmen. Letztlich werden die politisch-medialen Anstrengungen in Sachen Volksverhetzung auf sie selbst zurückfallen. Das Vertrauen in Politik und Medien ist jetzt schon grundlegend erschüttert.

Ich will die Urteilsbegründung abwarten und werde mich dann vielleicht näher äußern.

Auf das dämliche, Rechtsbeuger/INNEN*divers-Gesudel bin ich mal gespannt.