Es geht also lediglich darum was man Mann, Kind u.s.w. nennt und wer die Macht hat einen beliebigen Begriff zu bestimmen.

Die Macht dazu hat selbstvertsändlich nur die Postmoderninst*In, denn es geht ja um die Aufarbeitung von tausend Jahren Patriarchie, Imperialismus, Unterdrückung und Leid, es geht um die gute Sache, wer widerspricht ist schlecht.

Schön wie ein Zirkelschluss aus einem Esoterikmärchen.

Wer intelligent und menschenerfahren ist erkennt um was es hier im Grunde geht:

Macht, Tyrannei und Egoismus zu legitimieren und die chronischen Selbstzweifel eines krankhaften Narzissten damit zu lindern.

Und dann geht es um das neurotische Verhältnis der Postmodernist*In zu Macht die deswegen immer nur durch Opfer denen geholfen werden musss oder Sachzwänge vertreten werden muss.

Der Kokolores ist ein perfektes Beispiel.

Alte, Siechende und Tote sind die Opfergruppe der geholfen wird, sie widersprechen nicht und das Thema der Alten, abgeschoben in Heime, ist eh tabu, ein pompöser Zaubertrick (PCR) definiert sie zu Opfern von allen die dem krankhaft narzisstischen Postmodernist und Zeugen des Geistervirus nicht die wissenschaftlich einfach nicht nachweisbare Infektion mit dem Killervirus glauben.

Kino und TV sind die einzigen Medien, die Wahrheit liefern. Keine Widerrede.

Na wenn das so ist - dann empfehle ich "Wag the Dog" und "Die Truman Show".

Kino und TV sind die einzigen Medien, die Wahrheit liefern. Keine Widerrede.

Als Reaktion darauf haben die Unterstützer des Politikers den Hashtag #AManCannotBePregnant ("Ein Mann kann nicht schwanger werden") geteilt. Einige behaupteten, die Zensur von Technologieriesen sei schlimmer als die spanische Inquisition, während ein Nutzer meinte, dass Wahrheit nun eben beleidigend sei.[/z]

Dagegen sind zwei Dinge zu sagen: physische Folter gibt es nicht mehr, Gott sei Dank. Der gute Gedanke der Inquisition, nämlich der Versuch der faktenbasierten Ermittlung, wird zeitgleich zugrabe getragen. Das ist schlecht.

Grüßla
nihi

Francisco José Contreras, ein Mitglied der spanischen Partei Vox, wurde vorübergehend auf Twitter gesperrt. Der Onlinedienst hatte seinen Kommentar, dass ein Mann nicht schwanger werden kann, als Verstoß gegen die Regeln der Plattform bewertet.

Contreras Twitter-Konto wurde für 12 Stunden gesperrt, da er einen Artikel kommentiert hatte, in dem es darum ging, dass ein Transgender-Mann nach der Geburt eines Kindes verkündete, er sei Vater. Contreras schrieb dazu, dass Männer "keine Gebärmutter oder Eier" haben und daher keine Kinder zur Welt bringen können.

Twitter beschuldigte Contreras, gegen die Richtlinien verstoßen zu haben, die Inhalte verbieten, welche Gewalt gegen andere aufgrund ihrer Rasse, ethnischen Zugehörigkeit, sexuellen Orientierung oder ihres Geschlechts fördert. Der Politiker wurde außerdem gewarnt, dass sein Konto bei mehrfachen Regelbrüchen dauerhaft gesperrt werden könnte. Seinen Originaltweet musste er löschen.

"Sie können sehen, dass dies faschistische Biologie ist. Nächstes Mal werde ich es mit 2+2=4 versuchen", schrieb Contreras auf Facebook. Außerdem fügte er hinzu: "Wir werden weiterhin die Wahrheit über die menschliche Natur sagen. Die biologische Wahrheit sollte nicht als Hassrede angesehen werden. Es ist Biologie, keine Bigotterie."

Als Reaktion darauf haben die Unterstützer des Politikers den Hashtag #AManCannotBePregnant ("Ein Mann kann nicht schwanger werden") geteilt. Einige behaupteten, die Zensur von Technologieriesen sei schlimmer als die spanische Inquisition, während ein Nutzer meinte, dass Wahrheit nun eben beleidigend sei.

https://de.rt.com/europa/117626-twitter-sperrt-konto-spanischen-politikers/