Äußenstehende, die das lesen, werden darüber schmunzeln, wie abgedriftet man sein muß, um jemanden wie Kretschmann zum Kommunisten zu erklären. Er war ja schließlich 25. Das war in den Siebzigern.

Kirk, extra für dich, zum Mitmeißeln: Politiker distanzieren sich hinterher gerne von allem, was ihnen zu einem gegebenen Zeitpunkt mehr Wählerstimmen kostet als einbringt. Kretschmann hat vor gerade mal zwei Monaten ein Beispiel dafür gebracht, wie virtuos er auf diesem Instrument spielen kann. Meldung vom 25.06.2021:

Nachdem sich Winfried Kretschmann für ein härteres Pandemie-Regime ausgesprochen hatte und er auch mit dem Gedanken spielte, eine Änderung des Grundgesetzes könnte lohnend sein, rudert er jetzt zurück.Quelle: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.haerteres-pandemie-regime-winfried-kretschmann-rudert-nach-umstrittenen-aussagen-zurueck.905bb7a4-4f03-43d5-83cc-0ff3be7a22b1.html

Wobei es zugegebenermaßen kein Alleinstellungsmerkmal von Kommunisten ist, aufs Grundgesetz zu scheißen und erst dann zurück zu rudern, wenn und solange es Gegenwind gibt. Insofern sagt dieser Zeitungsartikel nichts darüber aus, ob und wie weit links Kretschmann einzusortieren ist; aber der Artikel sagt mir zumindest, dass dem Burschen nicht zu trauen ist: Sobald man ihn lässt, wird er ein autoritäres Regime errichten, und da ist es mir dann ziemlich wurscht, unter welcher politischen Markenbezeichnung dieses Regime laufen würde.

Als Zugabe noch ein weiteres Zitat aus diesem Artikel - nämlich, wie Kretschmann seinen ursprünglichen Vorschlag, die Bürgerrechte zu sabotieren, nachträglich rechtfertigt:

„Es geht mir also nicht um weniger Freiheit für die Bürger, sondern um mehr Freiheit.“

Für mich hat diese Denkweise eine gewisse Ähnlichkeit mit Orwells "Freiheit ist Sklaverei".

So ganz abwegig ist es also nicht, den Kretschmann bei den Kommunisten einzusortieren

Und "von 1973 bis 1975" - der Kretschmann ist Jahrgang 1948, d.h. zur fraglichen Zeit war er bereits Mitte Zwanzig! Das ist ein bisschen zu alt, ein bisschen zu erwachsen, als dass er es noch in der Rubrik "Jugendsünden" abheften dürfte.

Vielen Dank, daß du noch mal schön demonstrierst, was Paranoia ist.

Äußenstehende, die das lesen, werden darüber schmunzeln, wie abgedriftet man sein muß, um jemanden wie Kretschmann zum Kommunisten zu erklären. Er war ja schließlich 25. Das war in den Siebzigern.

Wie können die Leute hier im Forum sich eigentlich selbst noch ernst nehmen?

Über die Gender-Pay-Gap-Propaganda herumnölen, aber selbst den größten Stuß glauben.

Wer Leute wie (...) Winfried Kretschmann zu "Kommunisten" erklärt, hat einfach gehörig einen an der Waffel.

Ich zitiere dann einfach mal die allwissende Müllhalde:

Während des Studiums war Winfried Kretschmann mehrere Jahre Vorsitzender des Allgemeinen Studentenausschusses (AStA) der Universität Hohenheim. Er engagierte sich von 1973 bis 1975 in der Hochschulgruppe des Kommunistischen Bundes Westdeutschland und stand dem Maoismus nahe. Nachträglich bezeichnete er diese „68er-Sozialisation“ als „fundamentalen politischen Irrtum“.

So ganz abwegig ist es also nicht, den Kretschmann bei den Kommunisten einzusortieren; und dass Politiker sich recht gerne von dem distanzieren, was ihnen mit Blick auf die Wählerstimmen eher schaden könnte - nun ja, so etwas soll gelegentlich vorkommen. Ob der Kretschmann sich also wirklich und endgültig von seinen damaligen Ideen verabschiedet hat? Ich weiß es nicht, aber ich würde darauf keine Wetten abschließen wollen.

Und "von 1973 bis 1975" - der Kretschmann ist Jahrgang 1948, d.h. zur fraglichen Zeit war er bereits Mitte Zwanzig! Das ist ein bisschen zu alt, ein bisschen zu erwachsen, als dass er es noch in der Rubrik "Jugendsünden" abheften dürfte.

Unsere Diskussionsplattform sollte in "Wieviel Paranoia verträgt das Land?" umbenannt werden.

Bessere Alternative: Wieviel Verschwörung verträgt das Land?

Demokratiefähigkeit sieht anders aus.

Und dazu ist die linke Seite, der du angehörst auch fähig? *lol*

Schon diese Antwort offenbart die extreme Strunzdummheit einiger Leute hier. Die eigene Demokratieunfähigkeit entschuldigen mit der vermeintlichen Unfähigkeit anderer.

Zudem geht es hier eben nicht um "die linke Seite", sondern einzig um das Gebaren hier im Forum. Ich habe es nicht nötig, das gesamte rechte Spektrum zu Nazis oder Faschisten zu erklären. Ich respektiere demokratische Rechte.

Hier ist man so vollidiotisch drauf, daß man nicht checkt, daß man dies der linken Seite eben nicht zugesteht. Nach Auffassung vieler hier gibt es keine demokratischen Linken.

Aber was schreibe ich das hier überhaupt?

Ich habe das jetzt schon bestimmt 20mal erklärt. Auch schon vor Jahren. Dieses Forum ist zu einem Hort von Begriffsstutzigen, Paranoikern und Extremisten geworden.

Wer Leute wie Olaf Scholz oder Winfried Kretschmann zu "Kommunisten" erklärt, hat einfach gehörig einen an der Waffel.

Wie können sich einige Leute hier überhaupt noch selbst ernst nehmen?

PS: Angesichts der irren Zustände hier kann man sich fast sicher sein, daß nun jemand auf die Vergangenheit von Kretschmann rekurriert und damit begründet, daß man ihn einen Kommunisten nennen kann.

McCarthy hat auch überall Kommunisten gesehen. Und Hitler hat überall Juden gesehen.

Unsere Diskussionsplattform sollte in "Wieviel Paranoia verträgt das Land?" umbenannt werden.

Bessere Alternative: Wieviel Verschwörung verträgt das Land?

Ich werfe als Vorschlag in den Ring: Wieviel Dummheit verträgt das Land?

Schweinehunde diese Paradiesflüchtlinge. Wie konnten die nur!

Leb weiter in deiner reaktionären Vergangenheit. Wir leben im 21. Jahrhundert. Das 19. Jahrhundert ist vorbei. Deine Parolen schreib in dein Tagebuch.

Unsere Diskussionsplattform sollte in "Wieviel Paranoia verträgt das Land?" umbenannt werden.

Bessere Alternative: Wieviel Verschwörung verträgt das Land?

Demokratiefähigkeit sieht anders aus.

Und dazu ist die linke Seite, der du angehörst auch fähig? *lol*

Grotesk ist das Ganze, weil hier ja regelmäßig den Altparteien die Demokratiefähigkeit abgesprochen wird, während die meisten Leute hier nicht die geringsten Differenzen aushalten und Andersdenkende sofort an der Sachebene vorbei diffamieren etc.

CDU? Schon allein die drei Buchstaben kann man löschen und es bleibt nichts übrig, was demokratifähig sein könnte. Die SPD sieht nicht besser aus und die FDP tut nur so, weil sie ja sogar mal Zaungast war. Linke und Grüne sind eh demokratieunfähig und was die AfD angeht, sagst du sicher selbst, daß das keine Demokraten sind.

Dieses Forum hätte mehr Potential als gesellschaftskritische Instanz, wenn man sich mal ein bißchen mehr am Riemen reißen würde. Ich sehe hier jedenfalls eine erschreckende Demokratieunfähigkeit.

Das hier ist nur gelebte deutsche Demokratie. Man durfte in der BRD noch nie alle Meinungen vertreten. Aber genau das macht eine Demokratie aus und das muß sie auch aushalten!

Vor allem herrscht hier auch ein erschreckender Belastungseifer, daß viele Leute gar nicht mehr in der Lage sind, eine Äußerung korrekt zu verstehen. Es gibt keine politischen Gegner mehr, die vielleicht auch mal rechthaben können, sondern nur noch Feinde.

Die BRD war gespalten und Corona hat dem noch den Zuckerhut mit Krone aufgesetzt.

... was dieses Forum für ein Hort der Spitzenintelligenz ist.

Danke! Meine Person peppt halt alles auf, auch dieses Forum - das hast du gut erkannt!

Man wirft hier offenbar immer noch demokratische Linke und Kommunisten in einen Topf.

Welche demokratischen Linken? Bitte um Beispiele.

Und jetzt wird mir wahrscheinlich entgegengeschmettert, wie doof ich doch bin, daß ich nicht sehe, daß demokratische Linke und Stalinisten dasselbe sind. Das wird Helmut Schmidt freuen.

Wie doof du doch bist! (im Schmettertonfall zu lesen)

Helmut Schmidt mit seinen vernünftigen Ansichten im Jahr 2021: Irgendwo zwischen Werteunion und AfD!

Ich freue mich über die Leute, die hier vielleicht wieder etwas mehr Lockerheit in den Laden bringen.

Grüsse

Manhood, total locker....

Die, die am wenigsten wissen, lachen am meisten!

Wohnungs-, Raiffeisen-, Bank- und Energiegenossenschaften
Mindestlohn
Kranken-, Pflege- und Rentenversicherung
Koalitionsfreiheit (das Recht, sich in einer Gewerkschaft zu organisieren)
Kündigungsschutz
Arbeitsschutz
Kartellrecht

Deine Methode: Du machst Angst vor Gulags.

In Wirklichkeit sorgen Leute wie du für die Verarmung ganzer Bevölkerungsteile.

In deiner sozialismusfreien Traumgesellschaft

- bestimmen Monopole, was wir lesen, essen, hören, sehen
- setzen Monopole die Preise in unerschwingliche Höhen
- kann man von einer Sekunde auf die andere den Job verlieren
- steht man bei Krankheit, Pflegebedarf und im Alter ohne Absicherung da
- muss man Irsinns-Mieten bezahlen
- fallen die Löhne ins Bodenlose

etc.

Danke, Gepetto, danke!

Vollgefressene westliche Salonsozialisten werden immer mit voller Fresse vom Segen des Sozialismus fabulieren.

Dieser Mist gehört zum Sozialismus:

Wohnungs-, Raiffeisen-, Bank- und Energiegenossenschaften
Mindestlohn
Kranken-, Pflege- und Rentenversicherung
Koalitionsfreiheit (das Recht, sich in einer Gewerkschaft zu organisieren)
Kündigungsschutz
Arbeitsschutz
Kartellrecht

u.a.m.

Kapierst auch du Superheld jetzt, wie widerlich Sozialismus in all seinen (gar nicht vorhandenen) Facetten ist?

Guten Morgen!

Danisch ist ein gespritzter covidiot, aber er hat recht damit, wenn er immer wieder betont, dass Geisteswissenschaftler dumm sind. Denn wie jeder Feminist leugnet, dass es DEN Feminismus gibt, leugnet jeder Linksfaschist, dass es DEN Sozialismus gibt. Es gibt keine 1000 verschiedene Sozialismen, sondern lediglich DEN Sozialismus. Und demokratischer Sozialismus, was die Diktatur DDR praktizierte, ist und bleibt menschenverachtend. Die linke Bazille Marx ist die moderne Quelle des Kommunismus/Sozialismus und Marx schrieb kein Buch von 1001 Sozialismus, sondern formulierte, dass man mit Gewalt alles Bürgerliche zerstören muss. Im Manifest festgehalten.

Auch gibt es keine ARGUMENTE dafür, dass die Pandemie und der Klimawandel existieren. Entweder es gibt eine Pandemie, oder sie gibt es nicht. Entweder es gibt den athropogenen Klimawandel, oder es gibt ihn nicht. Dazwischen gibt's keine Laberargumente von linken Faschisten.

Und die Daten sprechen eindeuten in beiden Fällen: Nein, es gab zu keiner Zeit eine Pandemie. Nein, der Mensch ist nicht für den natürlichen Klimawandel verantwortlich.

Linke wollen nur labern, zerreden und Tatsachen leugnen.