Arsch persönlich!

Grüsse

Manhood

die Menschen, die ich hier betreut habe, bereuen es bisher alle, dass sie nicht geimpft waren. Das gilt auch für Patienten, die zuvor nicht an das Virus geglaubt haben oder Impfgegner waren.

Ich habe im Zitat mal das wirkungsstärkende fett und unterstreichen herausgenommen ...

DIE AUSBEUTUNG VON LEID

Das Zitat ist kein Argument, sondern spricht die Emotion an. Es ist perfide, weil es die Not und Behandlungsabhängigkeit schwer Erkrankter ausbeutet. Unter dem Damoklesschwert der unmittelbaren Lebensbedrohung ist man leicht bereit, wirklich alles zu sagen. Es ist der moralische Tiefpunkt, wenn man das im TV gezielt sagen lässt. Wer als Behandler die Hilflosen ihren "Fehler" spüren lässt, sollte seine Berufsauffassung als Pfleger überprüfen.

Außerdem ließe sich das umdrehen - wäre man so moralisch skrupellos wie manche Genspritzungsbefürworter. Denn was sagen wohl Gespritzte, die schwer an Covid-19 erkrankt sind? Die sagen sich doch: "Hätte ich nur nicht an die Wirksamkeit der Impfung geglaubt!"

Das persönliche Leid Hilfloser nutzt man in keine Richtung argumentativ aus. Das gehört sich nicht.

DAS FRAMING "IMPFGEGNER"

Man beachte das Framing: "Impfgegner". Man ist erstens kein "Impf"gegner, weil nicht "geimpft" wird (sondern eine experimentelles gentechnisches Medikament prophylaktisch gespritzt), zweitens kein "Impfgegner", weil wer mRNA-Spritzungen ablehnt, sich in der Regel gern gegen Tetanus oder Röteln impfen lässt, drittens nicht unbedingt ein "Gegner", weil man vielleicht nur für sich selbst diese Spritzung nicht will.

Vernünftige Kritiker der bisher angebotenen Spritzmittel bestreiten nicht, dass sie in ein Risiko gehen. Das sind allerdings ebenso die Gepieksten gegangen. In einer solchen Krise wie jetzt gibt es keinen risikolosen Weg.

Zudem muss die Risikoabwägung auch persönlich sein. Übrigens auch regional: Manche Gegenden sind stark betroffen, andere weniger.

Nachtrag:

Meinem Beitrag "Der schiefe Vergleich mit Schweden" bist Du leider bisher ausgewichen.

... daß die Nicht-Bots bei so einem Satz hier durchdrehen:

die Menschen, die ich hier betreut habe, bereuen es bisher alle, dass sie nicht geimpft waren. Das gilt auch für Patienten, die zuvor nicht an das Virus geglaubt haben oder Impfgegner waren.

Cihan Çelik ist heute um 21.15 übrigens Gast bei Hart aber fair.

Im Gegensatz zu den Spinnern hier weiß er, wovon er redet, denn er war selbst an Corona erkrankt. Wahrscheinlich in Ausübung seines Berufes.

die Menschen, die ich hier betreut habe, bereuen es bisher alle, dass sie nicht geimpft waren. Das gilt auch für Patienten, die zuvor nicht an das Virus geglaubt haben oder Impfgegner waren.

Na ja...

Noch einmal: Wie schaffst du es überhaupt, dich selbst ernst zu nehmen?

Jedes Kindergartenkind argumentiert intelligenter als du.

PS: Ich sage nicht, daß es keine Gegenargumente gäbe etc. Aber man müßte das dann eben deutlich intelligenter und glaubwürdiger aufziehen.

Als Bot kriegt man da richtig Minderwertigkeitskomplexe.

Aber hast du irgendwelche Belege dafür, daß die Aussagen des Arztes in der FAZ Fake oder manipuliert sind?

Man kann sich übrigens auch einbilden, alles Mögliche widerlegt zu haben. Man muß nur verpeilt genug sein.

Wenn Ihr Nicht-Bots da so vorgeht wie mit dem Arzt in der FAZ, dann seid Ihr sicherlich Könige der Widerlegung.

PS: Man kann ja viel kritisieren. Aber wenn Ihr glaubt, mit dieser Tour Leute für Euch zu gewinnen, dann muß ich Euch einfach enttäuschen. Da müßtet Ihr schon irgendwie seriöser auftreten.

In einem Bot-Lehrgang habe ich seriöses Auftreten gelernt.

Man sollte nun wirklich nicht die Staats-Propagandapresse als Beweis heranziehen, wenn, man glaubwürdig erscheinen will. Es gibt intelligente Menschen, die sich die Mühe machen, den staatlichen Propagandaschrott zu widerlegen und aufzuzeigen, warum die Lügenpresse die Lügenpresse ist.

Also schlaf weiter, kleines Schaf, weil wärst du ein Adler, hättest du den Durch- ... ähm ... Überblick.

a) In Ländern mit durch Lockdowns und andere Schutzmaßnahmen gebremster Immunisierung?

b) In Ländern mit ungebremster Immunisierung?

Das ist selbstredend nur eine Modell-bezogene Frage.

Denn Schweden ergreift Schutzmaßnahmen, nur nicht solche wie etwa in Deutschland.
Und auch in Schweden wird gespritzt. Das verzerrt den Vergleich weiter.

Außerdem ist die Bevölkerungszusammensetzung in Schweden etwas anders als etwa in dem von dir genannten Vergleichsland Norwegen.

Allgemein:

Bei einer gebremsten Immunisierung treten die Fälle in der Zeitachse nur verteilter auf.

Weder das eine noch das andere Rein-Modell ist langfristig betrachtet zahlenmäßig besser.

Außer es gäbe zwischendurch eine hochwirksame Eigenprävention, eine hochwirksame Medikation oder mindestens einen wirksamen Impfstoff, der nach solider Fünf-Jahres-Prüfung ungefährlicher als die Erkrankung selbst wäre und auch gegen das Erkrankungsrisiko aller statistisch bestehen könnte. Letzteren hat es über Virus-Varianten hinweg gegen respiratorische Erkrankungen jedoch bisher noch nicht gegeben.

Der schwedische Sonderweg ist gescheitert

Die Schweden wollten die Herdenimmunität durch einfaches laufen Lassen. War aber ein Irrweg, weil das Coronavirus dem Immunsystem der gesamten Menschheit bislang noch nicht untergekommen ist und hätte man sich denken können.

Als Kolumbus nach den Wickingern Amerika entdeckt hatte, da starben die Indianer in Nord- und die Indios in Südamerika wie die Fliegen an simplen Erkältungskrankheiten. Wir in Europa hatten uns mit diesen Viren in Jahrtausenden arrangiert, unsere Immunabwehr hatte sich darauf eingestellt. In Amerika war das ein völlig neuer Virus, die Abwehr hatte noch keine Antwort.

Heute weist Schweden eine deutlich höhere Sterblichkeitsrate als seine Nachbarländer auf. 145 je 100.000 Menschen in Schweden verloren ihr Leben an das Coronavirus, das sind rund dreimal mehr als in Dänemark, achtmal mehr als in Finnland und fast zehnmal mehr als in Norwegen.

Und auch die Zahl der Neuinfektionen mit dem Coronavirus ist hoch in Schweden. In den stark gebeutelten Ländern Italien und Großbritannien liegt die Inzidenz über den gesamten Zeitraum der Pandemie bei jeweils 9,4 und 7,4 Ansteckungen je 100.000 Menschen, in Schweden bei 11.

Alles, was vor über 18, 16, 14, 12 ... Monaten von uns vorausgesagt wurde, ist eingetroffen. Und jetzt kommt der hirnlose KIRK-BOT und will Beweise?!

Danke, dass du tagtäglich beweist, wie dumm ein Linksfaschist ist, auch wenn du nur ein linker KIRK-BOT bist. Der, der dich programmiert hat, hätte sich etwas mehr Mühe geben sollen. Du liegt mit deinem IQ unter 70. Einfache Zusammenhänge überfordern dein Programm, was du Hirn nennst.

P.s. immer ein Spaß, deine substanzlosen Kommentare zu lesen. Wärst du ein Schachcomputer würde ich sagen ELO 500.

Eine Bisamratte hat mehr Hirn als du.

Es wird wirklich immer absurder hier. Hat man keine Argumente, behauptet man einfach Fake-News.

Ich bin wohl etwas naiv. Das ist wirklich ein Niveau, das jeder Beschreibung spottet.

Was sagst du eigentlich dazu, Rainer?

Der*die Adler*in scheint ja noch halbwegs denken zu können. Es ist beruhigend, solche Beiträge zu lesen. Da hat man das Gefühl, daß hier doch noch ein paar Leute sind, die ihr Gehirn benutzen.

Seit 18 Monaten läuft der Circus-Corinimus und noch immer gibt es Volldeppen, die mit der gleichgeschalteten Presse als Quelle ankommen.

Ich schrieb es an anderer Stelle, Linke oder Systemopportunisten senken das Niveau einer Diskussion.

Geh mal auf die achse-des-guten, da gibt es genügend Mediziner, die auch für medizinische Laien in verständlicher Sprache die Situation schildern.

Oder geh mal dorthin und lese:

https://sciencefiles.org/

Corona-Geimpfte verursachen Kosten und gerecht wäre es, wenn sie es selbst aus der Tasche bezahlen müssen! Auch in Deutschland wandern immer mehr Corona-Geimpfte in Krankenhäuser.

Ja, da stimme ich vollumfänglich zu. Wer sich mit dem Wundertrank impfen lässt, der nimmt die Folgen davon billigend in Kauf. Jeder Bürger hat das Recht und die Pflicht, sich zu informieren. Im Internetzeitalter ist es ein Leichtes, sich zu informieren. Aus diesem Grund sollten die Geimpften ihre Behandlungskosten selber tragen und dies nicht von der Allgemeinheit finanzieren lassen. Gleiches trifft für die Folgen wie z. B. Berufsunfähigkeit und Therapien zu. Selbst Sterbegeldversicherungen sollten ihre Leistungen verweigern.

jetzt merkt man, dass die Pandemie noch nicht vorbei ist. Wie erwartet sind die Patienten jetzt sehr viel jünger

Was man ganz klar sieht: Etwa 80 Prozent der Patienten, die im August zu uns kamen, waren ungeimpft.

die Menschen, die ich hier betreut habe, bereuen es bisher alle, dass sie nicht geimpft waren. Das gilt auch für Patienten, die zuvor nicht an das Virus geglaubt haben oder Impfgegner waren.

Wir fragen beim Aufnahmegespräch den Impfstatus ab; das ist unter anderem wichtig für die Prognose, wie schwer die Krankheit verlaufen könnte.

Im August waren 15 Prozent unserer Patienten vollständig geimpft. Sie alle kamen wegen anderer Erkrankungen ins Krankenhaus, die Infektionen wurden zufällig bei Routineabstrichen entdeckt. Wenn sie überhaupt Corona-Symptome haben, passen die eher zu einem Infekt der oberen Atemwege... ich habe bisher noch keine vollständig geimpften Personen mit schweren Verläufen im Krankenhaus gesehen

Und immer schön bei der "Impfung" unterschreiben, dann ist die Krankenkasse raus aus der Gewährleistung. Und so ein Depp..äh..Geschädigter kann - ja einfach - vor Gericht seine Ansprüche geltend machen. ("Stich"wort: "Verfahrensdauer" - MUAHAHAHAHA - "HOL DIR DEN STICH" - MUAHAHAHAHA)

23.08.2021
Behörden täuschen Öffentlichkeit über Corona-Haftungsklauseln
Urs P. Gasche
Haftpflichtig seien die Impfstoffkonzerne und nicht der Bund, insistiert das BAG. Doch das erweist sich als warme Luft.
Infosperber warf den Behörden vor, «um den Brei herum zu reden», wenn es darum geht, wer bei allfällig später auftretenden Impfschäden die Haftung übernimmt. Am 8. August informierte Infosperber über den geheimen Vertragsentwurf von Pfizer mit dem Staat Albanien: «Knebelverträge sollten 10 Jahre geheim bleiben». Kernstück des Pfizer-Vertrags ist ein völliges Ausschliessen jeglicher Haftungsfolgen. Wahrscheinlich setzte Pfizer gleichlautende Klauseln auch in den Verträgen mit der Schweiz und mit Deutschland durch. Die Behörden verweigern eine Offenlegung der Haftungsklauseln.
[...]

Das ist ungerecht, dass ich das mit finanzieren muss, denn es war deren freie Entscheidung, sich nicht impfen zu lassen. Gerecht wäre es, wenn die das dann auch selbst bezahlen müssten.

Corona-Geimpfte verursachen Kosten und gerecht wäre es, wenn sie es selbst aus der Tasche bezahlen müssen! Auch in Deutschland wandern immer mehr Corona-Geimpfte in Krankenhäuser

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Israel+Krankenh%C3%A4user+voll+von+Corona+geimpften

[medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full.pdf

Here's an excerpt from a report by Science Magazine:

The new analysis relies on the database of Maccabi Healthcare Services, which enrolls about 2.5 million Israelis. The study, led by Tal Patalon and Sivan Gazit at KSM, the system’s research and innovation arm, found in two analyses that people who were vaccinated in January and February were, in June, July, and the first half of August, six to 13 times more likely to get infected than unvaccinated people who were previously infected with the coronavirus. In one analysis, comparing more than 32,000 people in the health system, the risk of developing symptomatic COVID-19 was 27 times higher among the vaccinated, and the risk of hospitalization eight times higher.]

Übersetzung:

Hier die Zusammenfassung eines Berichtes im Wissenschaftsmagazin:
Diese neue Untersuchung beruht auf dem Datenmaterial der Maccabi Krankenversicherung, in der 2,5 Millionen Israelis Mitglied sind. Die Studie, geleitet von Tal Patalon und Sivan Gazit von KSM, der Abteilung für umfassende Forschung und Innovation, stellte in zwei Untersuchungen fest, dass im Januar und Februar Geimpfte im Juni, Juli und der ersten Hälfte des Augustes eine sechs bis 13 Mal höhere Wahrscheinlichkeit aufwiesen, sich zu infizieren, als Ungeimpfte, die zuvor eine [natürliche] Infektion mit dem Coronavirus durchgemacht hatten. Eine Untersuchung verglich mehr als 32.000 Versicherte: Die Wahrscheinlichkeit für Geimpfte, eine symptomatische Covid-19 Erkrankung zu entwickeln, war siebenundzwanzigmal höher und ihr Risiko ins Krankenhaus zu müssen war achtmal höher.

Das dürfte den "Wert" der Gen-Jabs einigermaßen verdeutlichen. Publikationen, die solche Zusammenhänge berichten, häufen sich.