Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Stellungnahme: Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte n.e.V. in Berlin am 21. März 2022 zum Thema „Impfpflicht"

Stellungnahme: Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte n.e.V. in Berlin am 21. März 2022 zum Thema „Impfpflicht" (Antwort)

Varano — Thu, 24 Mar 2022 04:39:18 +0000

Ich frage mich, wie die heute noch einen Menschen, der noch nicht geimpft wurde, freiwillig impfen können. Selbst der ganze ausgeübte Druck hast doch schon nicht gewirkt.

Die Antwort auf diese Frage ging doch erst vor ein paar Tagen sogar durch die Mainstream-Medien: Laut einer Umfrage im Februar würden sich gerade mal zwei Prozent der Ungeimpften durch eine Impfpflicht dahingehend beeindrucken lassen, dass sie sich würden impfen lassen.

Die restlichen 98% zeigen somit der Firma Lauterbach & Co den ausgestreckten Mittelfinger.

Stellungnahme: Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte n.e.V. in Berlin am 21. März 2022 zum Thema „Impfpflicht" (Antwort)

tutnichtszursache — Wed, 23 Mar 2022 21:09:05 +0000

Ich frage mich, wie die heute noch einen Menschen, der noch nicht geimpft wurde, freiwillig impfen können. Selbst der ganze ausgeübte Druck hast doch schon nicht gewirkt. Was jetzt noch funktionieren würde, ginge nur noch über einen körperlichen Zwang. Dagegen gibt es eine Selbstverteidigung. Ein Arzt, der dann noch spritzt, ist hinterher als Arzt nicht mehr zu gebrauchen - außer bei vergleichbarer Jobs. Das ist schon eine Form des Dr. Mengele.

Stellungnahme: Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte n.e.V. in Berlin am 21. März 2022 zum Thema „Impfpflicht"

Marvin — Tue, 22 Mar 2022 20:37:28 +0000

Unvereinbarkeit der Impfpflicht mit den COVID-19-Impfstoffen
mit dem Grundgesetz sowie mit bindendem Völkerrecht
Die Stellungnahme zeigt auf, dass die in den oben genannten Gesetzentwürfen
bzw. in dem Antrag geplante Impfpflicht – sei es eine allgemeine oder eine auf
Vorrat oder beschränkt auf bestimmte Altersgruppen – mit dem Grundgesetz und
bindendem Völkerrecht nicht vereinbar ist. Bei dem festzustellenden Verstoß gegen
des Grundgesetz wird der Schwerpunkt der Darstellung auf eine bislang wenig
beachtete Problematik gelegt, nämlich auf den Umstand, dass der Staat mit einer
Impfpflicht vorsätzlich Menschen tötet – wenn auch im Verhältnis zur Gesamtzahl
der Impfungen in geringer Zahl. Dies ist mit der Menschenwürdegarantie des
Grundgesetzes unvereinbar (I.). Im völkerrechtlichen Bereich werden Verstöße
gegen die Europäische Menschenrechtskonvention und den Internationalen Pakt
über bürgerliche und politische Rechte aufgezeigt (II.)

https://corona-blog.net/wp-content/uploads/2022/03/Netzwerk-Kritische-Richter-und-Staatsanwaelte_Stellungnahme-Impfpflicht_Gesundheitsausschuss-21.3.2022.pdf

Das ist ein Auszug aus dem PDF Dokument, sehr lesenswert ist!