Im übrigen sind Lord of the Lost keinesweg unbekannt.

Für mich sind das unbekannte. Vermutlich muß man schon auf Rock/Metal stehen, um das gut zu finden. Mich kann man damit vertreiben und das war schon immer so. Das was Rock/Metal am nächsten kam, war mal Musik in Richtung Gothic, aber davon auch nicht alles. Ich fand immer schon elektronische Musik gut. Egal ob das Jean Michel Jarre ist/war (meine erste gekaufte LP war von ihm), New Wave, später Euro Disco und dann Techno/Trance, also im weiten Sinne EDM.

Ursprünglich waren sie mal eine Dark Rock-Band, aber seitdem sie in Wacken aufgetreten sind, tendieren sie etwas mehr in Richtung Metal. Was ich persönlich gut finde.

Meilenweit von dem entfernt, was ich gerne höre. Das ist eher Musik in dieser Richtung:

https://www.youtube.com/watch?v=KwGe18AdFUE

Das zweite kann man scheinbar nur auf Youtube mit Werbung sehen, und da mir das so noch nie passierte, bleibt das hier so stehen:

https://www.youtube.com/watch?v=KQ3VLy8MkwI

Dann trat Lena an und gewann, obwohl ihr Lied "Satellite" eher mittelprächtig war. Ganz zufällig wurden just bei diesem ESC die Landes-Jurys eingeführt. Kann es also sein, daß damals schon vor dem ESC feststand, daß Deutschland gewinnen muß, damit Deutschland nicht womöglich noch tatsächlich aus dem ESC aussteigt und damit ein wichtiger Geldgeber wegfällt?

Viel einfacher: Lena war ein Oberschnuckelchen, für welches alle Jungs ab 12 bis hin zum dauergeilen Pädo-Opa gevotet haben. Sie einfach ist das....

Grüsse

Manhood

Die deutschen Beiträge sind generell zum weghören.

Mindestens der Auftritt dieses Jahr war oberschwach.

Dieser Sangeswettkampf ist nur noch eine reine Freak Show

100 % einverstanden!

Und diese etwas verwelkt aussehende Blume aus Schweden mit Migrationshintergrund fand Ich auch abschreckend.

Eine sonderbare Frau, unsympathisch und freaky. Und die Leistung war ebenfalls schwach!

Grüsse

Manhood

Jetzt aber mal ehrlich: Wer will den schon noch sowas hören?

Ich!!! Ich hab mir den Quatsch nur wegen Lord of the Lost angesehen. Wenn die nicht teilgenommen hätten, wäre die Veranstaltung komplett an mir vorbei gerauscht.

Im übrigen sind Lord of the Lost keinesweg unbekannt. Ursprünglich waren sie mal eine Dark Rock-Band, aber seitdem sie in Wacken aufgetreten sind, tendieren sie etwas mehr in Richtung Metal. Was ich persönlich gut finde.

Freundliche Grüße
von Garfield

vor dem Auftritt von Lena beim ESC war die Meinung zu dieser Veranstaltung in Deutschland bereits so ziemlich die gleiche wie jetzt. Viele sahen es so, daß die Osteuropäer sich da nur Punkte gegenseitig zuschieben und daß es überhaupt nicht mehr um die Musik geht. Und viele wollten sich das gar nicht mehr ansehen und auch nicht mehr mitstimmen, womit ja immerhin eine Einnahmequelle wegzufallen drohte. Es wurde auch damals schon oft gesagt, daß Deutschland beim ESC besser gar nicht mehr mitmachen, also auch nicht mehr dafür zahlen sollte.

Dann trat Lena an und gewann, obwohl ihr Lied "Satellite" eher mittelprächtig war. Ganz zufällig wurden just bei diesem ESC die Landes-Jurys eingeführt. Kann es also sein, daß damals schon vor dem ESC feststand, daß Deutschland gewinnen muß, damit Deutschland nicht womöglich noch tatsächlich aus dem ESC aussteigt und damit ein wichtiger Geldgeber wegfällt?

Freundliche Grüße
von Garfield

Die deutschen Beiträge sind generell zum weghören.
Es gab mal Interpreten, die auf Deutsch sangen und nicht auf dem letzten Platz gelandet sind, wie z.B.
Udo Jürgens, Katja Ebstein oder Nicole. Dieser Sangeswettkampf ist nur noch eine reine Freak Show
und eine Beleidigung für meine Sinne. Und diese etwas verwelkt aussehende Blume aus Schweden mit
Migrationshintergrund fand Ich auch abschreckend. Allerdings, Ich habe mir nur auf YouTube die Lieder
von Schweden und Deutschland angehört, denn Ich bin weder Fakir noch ein Märtyrer, daß Ich mir die
ganze Sendung antue.

Sie waren nicht jedermanns Sache in Europa: Lord of the Lost landeten auf dem letzten ESC-Platz. Dort scheint es sich Deutschland gemütlich gemacht zu haben

Jetzt aber mal ehrlich: Wer will den schon noch sowas hören? Musik der Lord's of the Lost gehört doch ins Antiquariat. Wem gefällt denn noch Rockmusik, sofern es nicht irgend welche Oldies sind? Da finde ich tatsächlich den schwedischen Mist etwas besser, obwohl ich der Meinung bin, daß man bei diesem Beitrag nur den Refrain hört und das dazwischen irgendwie fehlt. Gut, Musik brauch nicht diesen klassischen Aufbau, dann muß ein solches Stück aber anders aufgebaut sein. Daher kann ich auch mit dem Platz 1 nicht wirklich etwas anfangen.

Seit dem Sieg von Lena Meyer-Landrut (31) 2010 mit „Satellite“ gab es für uns meist nur Klatschen. Viermal landete Deutschland auf dem letzten Platz, dreimal wurden wir Vorletzter. Egal, ob wir schmusig und zurückhaltend wie mit Malik Harris (25) auftraten oder, wie jetzt mit Lord of the Lost, selbstbewusst rockig.

Vermutlich bekommt auch dabei der Schlitz im Schritt einen Bonus, wie vielleicht auch Schweden zeigt. Mir fallen zwei deutsche Gewinner ein und beide waren weiblich.

Man sollte also bei der nächsten Nominierung nicht auf das Stück achten sondern auf das vortragende Weibsbild. Die muß möglichst Exotik (mir wirkt diese Schwedin asiatisch?) und männliches "habenwill" ausstrahlen, also kein Alice Schwarzer oder Grüne Lange verschnitt sein.

Im Netz herrscht breite Resignation. ESC-Gucker tippen sich die Finger wund, verstehen auch nicht, warum wir uns DAS eigentlich noch antun.

Noch dazu ist Deutschland scheinbar der Hauptinvestor. Fällt der aus, weil er die Schnautze voll hat, fällt vielleicht auch mal der ganze Mist aus. Zu verkraften wäre das wohl auch.

„Deutschland könnte Paul McCartney ins Rennen schicken und würde beim ESC 2023 trotzdem auf den hinteren Plätzen landen“, schreibt eine Nutzerin auf Twitter. Ein anderer pflichtet ihr bei: „Deutschland könnte Michael Jackson reanimieren, Elvis exhumieren und mit den Rest-Beatles kreuzen. Es wären trotzdem #null #punkte in der #Eurovision.“

Die Beispiele sind leider auch alle männlich. Natürlich wären auch die heute auf den hinteren Plätzen! Der Schlitz im Schritt hat nicht nur vor deutschen Richtern vorteile sondern auch beim ESC.

Warum tun wir uns DAS noch an?

Sogar Gottschalk wettert: „Wir werden vom Rest Europas doch inzwischen verarscht“

Sie waren nicht jedermanns Sache in Europa: Lord of the Lost landeten auf dem letzten ESC-Platz. Dort scheint es sich Deutschland gemütlich gemacht zu haben

Seit dem Sieg von Lena Meyer-Landrut (31) 2010 mit „Satellite“ gab es für uns meist nur Klatschen. Viermal landete Deutschland auf dem letzten Platz, dreimal wurden wir Vorletzter. Egal, ob wir schmusig und zurückhaltend wie mit Malik Harris (25) auftraten oder, wie jetzt mit Lord of the Lost, selbstbewusst rockig.

Im Netz herrscht breite Resignation. ESC-Gucker tippen sich die Finger wund, verstehen auch nicht, warum wir uns DAS eigentlich noch antun.

„Deutschland könnte Paul McCartney ins Rennen schicken und würde beim ESC 2023 trotzdem auf den hinteren Plätzen landen“, schreibt eine Nutzerin auf Twitter. Ein anderer pflichtet ihr bei: „Deutschland könnte Michael Jackson reanimieren, Elvis exhumieren und mit den Rest-Beatles kreuzen. Es wären trotzdem #null #punkte in der #Eurovision.“

Show-Titan Thomas Gottschalk (72) findet SEHR deutliche Worte bei Instagram. „Bei aller Liebe, aber wir werden vom Rest Europas doch inzwischen verarscht, was die Bewertung beim ESC betrifft. Die mögen uns einfach nicht“.

https://www.bild.de/unterhaltung/tv/tv/esc-2023-warum-tun-wir-uns-das-noch-an-83921646.bild.html

Nun ja, etwas statistisches Verständnis erfordert halt nun mal einen gewissen IQ, nicht jedermanns Sache im Journalismus, im Showgeschäft und bei den Massen.

Am ESC-Finale nehmen bis zu drei Dutzend Länder teil. Davon die allermeisten, nachdem bei ihnen in der Vorausscheidung die schlechtere Hälfte aussortiert wurde. Fünf Länder, die sog. «Big Five» (DE, EN, FR, IT und ES) schicken ihre Leute ohne jede Vorauslese ins Grande Finale. Dabei darf man statistisch davon ausgehen, dass etwa zwei bis drei dieser Performances so scheisse sind, dass sie in der Vorausscheidung hängen geblieben wären. Also andersherum formuliert: Zwei bis drei der Beiträge der «Big Five» sind im Schnitt die schlechtesten Beiträge der Endausscheidung!

Das sieht dann z.B. bei 26 Teilnehmern im grossen Finale so aus, wie z.B. genau jetzt:
25. (Zweitletzter) Grossbritannien
26. (Letzter) Deutschland

Nah gut, Deutschland und Grossbritannien hat es besonders häufig getroffen, was aber nichts daran ändert, dass die Beiträge der Big Five auch künftig sehr fleissig den Schluss der Rangliste zieren werden.

Soviel zu Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung!

Grüsse

Manhood, hat euch alle ganz fest lieb!