<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - KI ... Strohfeuer-Hype. Ich würde davon nicht allzuviel erwarten.</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>KI ... Strohfeuer-Hype. Ich würde davon nicht allzuviel erwarten.</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ein zitierfähiges Beispiel für diese Auffassung ist das hier: <a href="https://www.bild.de/politik/inland/wer-die-schoensten-im-bundestag-sind-germanys-next-top-abgeordnete-66b483b3b4500d7cc65522d1">https://www.bild.de/politik/inland/wer-die-schoensten-im-bundestag-sind-germanys-next-top-abgeordnete-66b483b3b4500d7cc65522d1</a></p>
<p>Die KI-Wertung puncto &quot;Attraktivität&quot; ist ein Griff ins Klo. Zum Schluss in dem Artikel findet man:</p>
<p><span class="fremdzitat">Das Ergebnis nach Parteien: Die schönsten Abgeordneten sieht die KI beim BSW (6,61), gefolgt von denen der Grünen (6,57). Am ungünstigsten schnitten Linke (6,38) und AfDler (6,25) ab.</span> </p>
<p>Denkt man dabei an Roth, Göring-Ekelhardt, Lang und Künast, dann ist alles gesagt. Liebe Forenteilnehmer, <strong>denkt selbst</strong> und überlasst das nicht den Alkoholrhythmen der Eliten.</p>
<p><img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/s_popcorn.gif" alt="s_popcorn" /></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=133853</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=133853</guid>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2024 17:51:35 +0000</pubDate>
<category>Gesellschaft</category><dc:creator>Mockito</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
