<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - 21. Verhandlungstag Michael Ballweg</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>21. Verhandlungstag Michael Ballweg</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://x.com/SHomburg/status/1892820748953407667">https://x.com/SHomburg/status/1892820748953407667</a></p>
<p><span class="fremdzitat">21. Verhandlungstag Michael Ballweg<br />
Heute kam, aus welchen Gründen auch immer, der Vertreter einer Bank, die @Michael_Ballweg<br />
's Konto gekündigt hatte.<br />
 <br />
„Haben Sie das Konto infolge staatlichen Drucks gekündigt?” Banker zögert, fragt seinen Anwalt. Antwortet: „Nein.”<br />
 <br />
Hintergrund: Der Erkenntniswert der ganztägigen Sitzung, deren Kosten vermutlich fünfstellig waren, war gleich Null. Denn zuvor hatten ja Beamte ausgesagt, dass kein Geldwäschedelikt vorlag. Was sollte die Bank da beitragen?<br />
 <br />
Dass unbescholtene Banker, Polizisten und Finanzbeamte diesen Gerichtssaal nur in Begleitung eigener Anwälte betreten, obwohl sie Zeugen und nicht angeklagt sind, spricht Bände über unseren Rechtsstaat!</span></p>
<p>Der Banker muss also erst seinen Anwalt fragen, um zu erfahren, was er selbst weiß. Das sollte er aber eigentlich selbst wissen.</p>
<p>Ganz klar, dass hier manipuliert wird.</p>
<p>Rainer</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=136827</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=136827</guid>
<pubDate>Fri, 21 Feb 2025 09:29:35 +0000</pubDate>
<category>Politik</category><dc:creator>Rainer</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
