<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - &quot;Unsere&quot; Demokratie</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>&quot;Unsere&quot; Demokratie (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist jetzt schon so, dass der bei der ersten Wahl die meisten Stimmen bekommen würde.</p>
<p>Bei der Stichwahl würden sich dann alle Einheitsparteien hinter Ihrem Kandidaten<br />
von  &quot;Unsere Demokratie&quot; versammeln. Dann würde es wohl nicht mehr reichen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=139407</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=139407</guid>
<pubDate>Sun, 10 Aug 2025 06:01:50 +0000</pubDate>
<category>Manipulation</category><dc:creator>adler</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wenn die AFD nach der Wahl Recht bekommen würde. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Der Wahlausschuss prüft eigentlich nur die Formalien und ob ein Gerichtsurteil vorliegt, was einer Wahl hinderlich wäre. Hier aber macht sich der Wahlausschuss selbst zum Gericht. Das ist ganz klar Amtsanmaßung.</p>
<p>Richtig wäre hier eine Strafanzeige gegen den Wahlausschuss.</p>
<p>Wenn die AFD nach der Wahl vor Gericht obsiegen würde, müsste die Wahl für ungültig erklärt und wiederholt werden. Ich denke auch, das dieses der AFD bei der erneuten Wahl einiges an Stimmen bringen würde.</p>
<p>Rainer</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=139401</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=139401</guid>
<pubDate>Sat, 09 Aug 2025 19:26:28 +0000</pubDate>
<category>Manipulation</category><dc:creator>Rainer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>OB Wahl LU</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><span class="fremdzitat">Der AfD-Politiker Joachim Paul will seinen Ausschluss von der Ludwigshafener OB-Wahl nicht hinnehmen. Nach Angaben seiner Partei wurde ein Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gestellt.</span></p>
<p><span class="fremdzitat">Der Antrag sei beim Verwaltungsgericht in Neustadt/Weinstraße eingereicht worden, hieß es</span></p>
<p><span class="fremdzitat"><a href="https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/afd-politiker-joachim-paul-wehrt-sich-juristisch-gegen-ausschluss-von-ob-wahl-in-ludwigshafen-100.html"><strong>Das Gericht konnte dies dem SWR am Freitagnachmittag allerdings nicht bestätigen.</strong></a><br />
</span><br />
<strong>Oh Oh.</strong></p>
<p>Danach sind 2 Tage Wochenende.</p>
<p>Vll. ist am Montag die Sachbearbeiterin krank. Oder hat Migräne.<br />
Dann evtl. Betriebsausflug oder Geburtstagsfeier.<br />
Betriebsjubiläum, Feier der zuständigen Mitarbeitenden.<br />
Mitarbeitender wird pensioniert.<br />
Umstrukturierungen.<br />
Gericht überlastet.<br />
<img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/s_flaschen-anstossen.gif" alt="s_flaschen-anstossen" />  <img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/s_popcorn.gif" alt="s_popcorn" /> <br />
Es gibt so vieles, was passieren kann. Und die Wahlen sind schon am 21. Sept.<br />
jedenfalls die ersten, aber wenn er da schon nicht antreten kann ist er draußen.</p>
<p>Sicher werden sie ein Eilverfahren beantragen.<br />
Aber wenn die 1. Instanz ablehnt, was ich dann für wahrscheinlich halte?</p>
<p>Es wird kompliziert! Und die Regierenden sind very tricky!<img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/s_floeten.gif" alt="s_floeten" /></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=139393</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=139393</guid>
<pubDate>Sat, 09 Aug 2025 09:57:07 +0000</pubDate>
<category>Manipulation</category><dc:creator>adler</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
