Kurt Tucholsky: Es hat wenig Wert, mit Leuten zu diskutieren, die sich ihre Weltanschauung haben strafrechtlich schützen (Anm: Warum wohl?) lassen.

Es waren auch überhaupt keine "Nazis" beteiligt, und an sämtlichen Tatorten wurde kein genetisches Material der Uwes gefunden.
Wie schon Gerstenmaier 1975 im Bunzeltag sagte, wurde der Krieg gegen Deutschland und NICHT gegen die "Nazis" geführt.
Gar nicht so OT, wie es scheinen mag: Man befasse sich einmal mit dem Angriff der Luftwaffe auf den Hafen von Bari.

Die Katholische Kirche brauchte die Ketzer

Und heute braucht die Katholische Kirche bibeltreue Christen und andere AfD Wähler

Grüsse

Manhood

Gut, in den NSU-Akten könnte man das nachlesen, wie das läuft:
Vom Verfassungsschutz für ein bisschen False-Flag-Propaganda akquirierte und aufgestachelte Neonazis geraten außer Kontrolle und killen ein paar gut integrierte, steuerzahlende Dönerbudenbesitzer.

Keine einzige Straftat in dem Zusammenhang wurde von den Uwes begangen. Es gibt einfach keine faktischen Beweise. Da wurden nur irgendwelche anderen Sauereien des "Verfassungsschutzes" entsorgt. Der Kern des NSU-Komplexes ist Kindesmissbrauch und Kinderpornografie nach Art des Belgiers Detroux. In kein anderes Verbrechen investiert der Staat so übermäßig viel Vertuschungsenergie. Die Urteilsbegründung im NSU-Prozess umfasst 3025 Seiten.

Rainer

Es funktioniert. Wenn in einer "Nazi"-Diskussion der Begriff "Nationale Sozialisten" auftaucht, ändert sich sofort die Diskussion.

Geht so. Selbst das können sie in ihr Weltbild problemlos integrieren:
Auch der "Nationale Sozialismus" war eben kein richtiger Sozialismus. Bim nächsten Mal klappt es bestimmt.

Die Frage ist, ob es in Schland überhaupt noch 'Nazis' gibt, die nicht beim Verfassungsschutz beschäftigt oder von ihm beauftragt sind.

Der letzte mir persönlich bekannte Aufmarsch "echter" Nazis war hier vor ca. 15 Jahren in der schwäbischen Kleinstadt nebenan. Ca. 15 Mann, noch so richtige "Folklore-Nazis" mit Glatze und Springerstiefeln. Außer einem kurzen Presseartikel im lokalen Wurstblättchen hat das niemand ernst genommen.

Gut, in den NSU-Akten könnte man das nachlesen, wie das läuft:
Vom Verfassungsschutz für ein bisschen False-Flag-Propaganda akquirierte und aufgestachelte Neonazis geraten außer Kontrolle und killen ein paar gut integrierte, steuerzahlende Dönerbudenbesitzer.
Deshalb müssen diese Akten für 1000 Jahre unter Verschluss bleiben.

Hypothese: Ohne Verfassungsschutz gäbe es keine Nazis mehr.

Deshalb immer von den "Nationalen Sozialisten" sprechen, oder von den "Faschisten des Nationalsozialismuss"!
Es funktioniert. Wenn in einer "Nazi"-Diskussion der Begriff "Nationale Sozialisten" auftaucht, ändert sich sofort die Diskussion.

Das kommt noch effizienter, wenn man „Nationale Sozialisten“ und „Braun-Sozialisten“ wechselweise verwendet. Linke können dann besonders laut werden und ihr gesamtes Umfeld mit einem geistigen Sturzflug-Anfall entzücken!

Es funktioniert. Wenn in einer "Nazi"-Diskussion der Begriff "Nationale Sozialisten" auftaucht, ändert sich sofort die Diskussion.

Rainer

Das sind keine nationalen Sozialisten, sondern Faschisten.
Der Faschismus besteht aus der Bündelung der eigenen Kräfte und Bekämpfung aller abweichenden Meinungen.
Genau so agiert das aktuelle Parteienkartell.
"Nazi" wurde übrigens von Stalin kreiert und in Umlauf gebracht. Da Stalin, genauso wie die Nationalen Sozialisten, ein Faschist war, hat er etwas gebraucht um sich von Hitler zu unterscheiden.

… die Linken das Kürzel zum Akronym (für das „allumfassende End-Böse“) umzubasteln versuchen, um daraus eine vermeintlich eigenständige Ideologie zu konstruieren. Was denen allerdings bei Auflösung des Kürzels auf die Füße fällt: „National SOZIALISMUS“. Ja richtig, die Ideologie dahinter ist Sozialismus. Und hierin liegt deren Problem: Sozialismus ist bereits die Ideologie der Linken höchstselbst.

Besonders stümperhaft-grotesk wirkt es, wenn Linke - aus ablenkungstaktischen Gründen - „Nazi“, als eigenständige Iideologie, versuchen durchzudeklinieren. Korrekt wäre, sofern es das denn wirklich gäbe: „Naziismus“. Was allerdings im Zusammenhang mit End-Böse, wegen dem Doppel-„i“, verniedlichend-bescheuert klingt. Also gehen die Trottel hin und streichen ein „i“. Womit die dann beim „Nazismus“ sind, was wiederum die Psycho-Störung, jeweils einer Einzelperson ist und das exakte Gegenteil von Sozialismus beschreibt.

Linke wären damit die dümmste Pest aller Pesten, wenn es denn den Plural von Pest gäbe.

So ist eben das linke scheinheilige verlogene hinterfotzige Nazi Pack

Das sind keine nationalen Sozialisten, sondern Faschisten.

Der Faschismus besteht aus der Bündelung der eigenen Kräfte und Bekämpfung aller abweichenden Meinungen.

Genau so agiert das aktuelle Parteienkartell.

"Nazi" wurde übrigens von Stalin kreiert und in Umlauf gebracht. Da Stalin, genauso wie die Nationalen Sozialisten, ein Faschist war, hat er etwas gebraucht um sich von Hitler zu unterscheiden.

Rainer

Der Verfassungsschutz Brandenburg betreibt nach eigenen Angaben insgesamt 287 Fake-Accounts in sozialen Netzwerken wie Facebook, Instagram oder TikTok. Das Innenministerium bestätigte die Zahl auf Anfragen der AfD-Fraktion im Landtag, verweigerte jedoch detaillierte Auskünfte: Auf welchen Plattformen genau? Welche konkreten Ziele? Welche Inhalte werden gepostet?

Diese Geheimhaltung hat die AfD-Landtagsfraktion Brandenburg dazu veranlasst, Klage vor dem Landesverfassungsgericht einzureichen. Sie will gerichtlich erzwingen, dass die Landesregierung die vollständigen Informationen preisgibt. Parallel klagte auch ein Abgeordneter des BSW – ein Zeichen, dass die Kritik an der Intransparenz über Parteigrenzen hinausgeht. Die AfD plant zudem einen Landtagsantrag, solche Fake-Accounts grundsätzlich zu verbieten.

Die innenpolitische Sprecherin der AfD-Fraktion, Lena Kotré (Juristin), sieht hier erhebliche Risiken: Die Accounts täuschen andere Nutzer und ermöglichen eine missbräuchliche Überwachung. Noch problematischer sei der Verdacht, dass sie als Agent Provocateur fungieren könnten – also aktiv zu strafbaren Äußerungen anstiften, um Betroffene dann zu belasten. Kotré spricht von einer hohen Wahrscheinlichkeit, dass rassistische oder hetzerische Inhalte teilweise von staatlicher Seite stammen: „Man muss davon ausgehen, dass das vorgekommen ist und noch vorkommt. Das ist aber verboten.“ Solche Beweise wären vor Gericht ohnehin unverwertbar.

Der Kontext: Der Verfassungsschutz beobachtet den AfD-Landesverband Brandenburg seit 2020 als Verdachtsfall für rechtsextremistische Bestrebungen, die Jugendorganisation „Junge Alternative“ sogar als gesichert rechtsextrem. Ähnliche Methoden mit Fake-Accounts gibt es bundesweit, etwa in Sachsen oder Berlin (dort 236 Accounts bekannt).

Insofern stellt sich die Frage: Trägt der Staat selbst zur Erzeugung eines verzerrten Bilds von „rechter Hetze“ bei? Historische Fälle wie der NSU-Komplex, wo V-Leute in extremistische Kreise involviert waren, zeigen das. Die AfD-Fraktion argumentiert: In einer Demokratie muss der Staat seine nachrichtendienstlichen Methoden transparent machen – besonders wenn sie das öffentliche Vertrauen gefährden und eine verzerrte Realität erzeugen könnten.

https://journalistenwatch.com/2026/02/18/schafft-sich-der-staat-seine-straftaeter-verfassungsschutz-betreibt-hunderte-fake-accounts/

So ist eben das linke scheinheilige verlogene hinterfotzige Nazi Pack