<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Der hat ja auch im ÖR „gearbeitet“ - wohl frei nach dem Motto: „Die Leute da abholen wo sie sind“</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Der hat ja auch im ÖR „gearbeitet“ - wohl frei nach dem Motto: „Die Leute da abholen wo sie sind“ (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>… und die sind von seinem ÖR total verblödet. Bevor er seine, äh, Chakren nicht vernünftig ausgewuchtet hat, ist der immer noch so was wie ÖR.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=145114</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=145114</guid>
<pubDate>Wed, 05 Aug 2026 15:42:37 +0000</pubDate>
<category>Politik</category><dc:creator>Mr.X</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hahne glaubt an Begriffe wie verfassungstreu und verfassungsfeindlich! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Er stellt diese Begriffe nicht in Frage.</p>
<p>Was sagt Google KI deutsch? Es liefert die deutsche Definition dieses Begriffs, welcher nichts mit Demokratie und Rechtsstaat zu tun hat (Bemerkungen von mir in blau):</p>
<p><span class="fremdzitat">Verfassungstreu bedeutet, dass ein Mensch oder eine Gruppe fest zur Verfassung eines Staates steht, sich an ihre Regeln hält und die Grundwerte der Demokratie unterstützt.</span></p>
<p><span style="color:#33f;">In einem demokratischen Rechtsstaat muss ein Bürger nur die Gesetze einhalten. Man muss nicht zur Verfassung stehen, kann sie Scheisse finden und auch die Demokratie nicht unterstützten.<br />
</span><br />
<span class="fremdzitat">Bedeutung und Pflichten</span></p>
<p><span class="fremdzitat">Loyalität zum Staat: Man achtet die Gesetze und die staatliche Ordnung.</span></p>
<p><span style="color:#33f;">Dass muss jeder Bürger, sich an die Gesetze halten, in einem demokratischen Rechtsstaat. Nennt man nicht verfassungsstreu, sondern gesetzestreu.</span></p>
<p><span class="fremdzitat">Aktives Eintreten: Es reicht nicht, nur leise zu sein. Man muss für die freiheitliche Grundordnung einstehen.</span></p>
<p><span style="color:#33f;">Bullshit: Jeder kann das handhaben, wie er will. Er kann, wenn er will, auch den ganzen Tag aktiv Bier saufen, in die Glotze gucken und auf die Grundordnung scheissen.</span> <img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/biggrin.png" alt=":-D" /> </p>
<p><span class="fremdzitat">Kein Extremismus: Man darf keine Gruppen unterstützen, die den Staat oder die Demokratie bekämpfen.<br />
</span><br />
<span style="color:#33f;">Bullshit: Er darf extrem sein, soviel er will und er darf Gruppen unterstützen, die den Staat und die Demokratie bekämpfen. Er darf nur nicht die Gesetze verletzen oder einen gewaltsamen Putsch unterstützen, denn das ist strafbar. </span></p>
<p>Grüsse</p>
<p>Manhood, ist nicht verfassungstreu! <img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/s_schweiz.gif" alt="s_schweiz" /></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=145113</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=145113</guid>
<pubDate>Wed, 05 Aug 2026 14:31:49 +0000</pubDate>
<category>Politik</category><dc:creator>Manhood</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Der Bundespräsident kann selbst bei einer Mehrheit eine AfD-Regierung im Bundestag verhindern</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mir gerade ein interessantes Video von Tichys Einblick mit Peter Hahne angeschaut. <br />
Darin erzählt Peter Hahne, dass es die einzige Entscheidung wäre, die der Bundespräsident frei treffen könne, eine ungewollte Regierung zu verhindern. <br />
Derzeit bewerben sich anscheinend Julia Klöchner von der CDU und Ilse Aigner von der CSU für die Position des Bundespräsidenten. Irgendein grüner Politiker habe Peter Hahne erzählt, dass Ilse Aigner sich derzeit mit dem Versprechen hervortue, dass sie unter allen Umständen eine AfD-Regierung verhindern werde mittels Verweigerung der Unterschrift zur Ernennung. <br />
Das wusste ich bisher noch nicht. Das würde aber auch heißen, dass der Bundespräsident unter keinen Umständen einen AfD Politiker mit der Bildung einer Regierung beauftragen würde.<br />
Das geht ungefähr ab Minute 30 los. Vorher haben die beiden aber noch festgestellt, dass die Verhinderung etlicher AfD Kandidaten in Niedersachsen mittlerweile dem Erdogan Regime gleichen würde. Ein gutes Argument, wie ich finde. <br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ze5W_4ZDKkc">https://www.youtube.com/watch?v=Ze5W_4ZDKkc</a></p>
<p>Christine</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=145111</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=145111</guid>
<pubDate>Wed, 05 Aug 2026 14:04:17 +0000</pubDate>
<category>Politik</category><dc:creator>Christine</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
