Es gibt eine Nettikette und wer sich unter Anonymität verbirgt, um andere zu diffamieren, der hat diese Nettikette gebrochen und keinerlei Anspruch darauf, dass seine IP geheim bleibt.

Wann die Nettikette verletzt wird und wann eine Diffamierung vorliegt entscheidest du willkürlich, also nach deinen Vorstellungen? Damit gibt es kein Vertrauen dir gegenüber mehr. Für Niemanden!

Was ist wenn du voll daneben liegst und es zwei verschiedene "Kritiker" gibt?

Rainer

Grundsätzlich kann eigentlich jeder seine Meinung sagen, aber es ist schon ganz sicher eine Hinterfotzigkeit, jemanden so massiv anzugreifen.

Kritiker ist nicht nur hier aktiv, sondern auch auf ScienceFiles und bei Danisch. Kritiker postet aus Berlin unter der IP ....

IPs zu veröffentlichen ist eine Schweinerei!

Deshalb rege ich an, dass die Betreiber des Forums Kritiker auffordern, seine Identität preis zu geben, damit wir Waffengleichheit haben oder ihn sperren.

Du betreibst damit eine Hetzjagt auf Leute die sich zufällig so nennen, wie die von dir auserkorenen Feinde.

Rainer

hier meine Antwort dazu: http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=15242

Flint

Eigentlich wundert mich eins: wir haben ja hier in der roten SchwuloFotzokratie einen Haufen Türken und andere Kernige, die a.) nicht blöd sind, b.) nicht dem marodierenden Parallelgesellschaftlerpack zugehörig sind, c.) der religiösen Versklavung als Knechte des Mülls sich widersetzen- der, was ich im Laufe der Jahre so als feiste Wurfmaschinen in der Wurstpelle Burka so vorgesetzt bekam, einem Mann da bei euch unmöglich gefallen kann: Mumien, die nach Urin stinken ob ihrer ausgeleierten Fotzen mit Prolaps, der zentimenterweit aus der Scheide glotzt, platzstreifigen Fettwänsten, der Dynamik von Schildkröten, die für effektiven Einsatz im Haushalt Schlimmstes befürchten lassen-
das ist kein Wunsch des Gedankens: überall in Southeast toben sich reiche Türken und Araber aus- was mir stinkt ist, daß die geilen Kerle mit Samenstau bis über die Hutschnur und vollkommener Verrohung in Anbetracht des makabren heimischen Angebots die Preise verderben.
Türkinnen und Perserinnen sind mir trotz der wirklich sagenhaften Schönheit äußerst suspekt nicht erst seit meinem letzten Besuch da.

Man muss sich gegen Drecksfeministinnen und Pudel mit aller Macht wehren, damit man in Deutschland eines Tages wieder frei von Mief atmen kann.

Und als christlich-konservativer hat er automatisch Überschneidungen mit dem Feminismus, ist z.B. gegen Pornos, für Jungenbeschneidungen, für männliche Tugenden wie männliche Hilfsbereitschaft, Landesverteidigung und so weiter.

Wenn man zum Beispiel Priestern zuhört, dann reden die gerne darüber, dass Männer ihre männlichen Aufgaben erfüllen sollten, wie z.B. die Ehe hochhalten, für ihre Familie arbeiten sollten und so weiter. Dieselben Priester würden aber nie so eine Rede den Frauen halten: Gebäre viele Kinder, bleibe zu Hause.

http://bloganddiscussion.com/argumentevonfemastasen/2299/welche-partei-ist-am-anti-feministischten/

Zu der These des Kritikers - diese ist einfach lächerlich. Wer Lentze kennt weiß dies.

Aber mir drängt sich die Frage auf: fehlen hier Einigen Prirattenweib oder Irrsinni derart, dass sie nun in den eigenen Reihen nach Betätigung suchen ??

Mensch, werd' erwachsen, ich habe nicht "DIE" Anonymität angegriffen, sondern Kritiker, der die Anonymität ausnutzt, um andere zu denunzieren. Kapierst' Du den Unterschied?

Ich bin mit vielem, was TREL schreibt, nicht einverstanden, aber ich bin mir sicher, dass wir nicht dabei zusehen können, wie er aus der Anonymität heraus diskreditiert und öffentlich demontiert werden soll.

Deshalb rege ich an, dass die Betreiber des Forums Kritiker auffordern, seine Identität preis zu geben, damit wir Waffengleichheit haben oder ihn sperren.

Dabei ist es gerade die logische Konsequenz, dass das Geschlecht eben nicht anerzogen, sondern auch im geistigen Sinne "natürlich" ist, wie wir es hier ja wohl mehrheitlich vertreten, dass es hierbei auch einmal vorkommen kann, dass ein genuin weiblicher Geist im falschen Körper steckt. Wäre alles wirklich nur anerzogen, dann hätte es jetzt dieses Problem gar nicht geben dürfen, da der Mann als Junge gemäß seinen biologischen Geschlechtsmerkmalen als Junge erzogen wurde. Und doch fühlt er sich eben immer noch zeit seines Lebens als Frau.

Als Feministin muss man sich viel eher über derartige Vorkommnisse ideologische Sorgen machen als ein Maskulist.