<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Ein Interview ging in die Hose.</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Ein Interview ging in die Hose. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><span class="fremdzitat">Im Jahre 2013 stellt sich die <a href="http://www.taz.de/!115641/">taz</a> hin und fragt allen Ernstes, ob gleiches <a href="http://wikimannia.org/Sorgerecht">Sorgerecht</a> ein Fortschritt sei.</span> - Jörg</p>
</blockquote><p>Ha Ha, has'de gesehen? Interview: <strong>Heide Oestreich</strong>, die Sybille Berg der TAZ. Der Mädchenmannschaft entsprungen Gibs bei der Taz Taler für die Hetze.</p>
<p>Komisch: Der Brummschädel hat weder einen Eintrag bei wikiMannia, noch finde ich sie in Oberkellners Liste. Da stimmt doch was nicht.</p>
<p>Und dann interviewt sie auch noch die Ex-Familienrechtsexpertin der Saudummen Partei Deutschland, Peschel-Gutzeit. Sie war 1977 bis 1981 Vorsitzende des Deutschen Juristinnenbundes.</p>
<p>Dennoch muss ich sagen, dass sie erstaunlich ausgewogene Antworten auf die sich als Stichwortgeber_In wähnende Heide gegeben hat, bei der man bei jeder Frage den Schaum vorm Mund zwischen den Zeilen sehen kann. Peschel-Gutzeit holt sie mit fast jeder Antwort aus ihrer Einfach- und Wunschtraumwelt in die Realität zurück.</p>
<p>Die Heide wird schlecht geschlafen haben, nach diesem Interview. Nie wieder wird sie ihre vermutete Kampfgefährt_In zu einem Interview einladen.</p>
<p>Gruß<br />
adler</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=17050</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=17050</guid>
<pubDate>Sat, 25 May 2013 12:00:36 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>adler</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Jörg: Gesetzlich verankerter Sexismus von einer vorgeblich linken Zeitung offen verteidigt</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><span class="fremdzitat">Im Jahre 2013 stellt sich die <a href="http://www.taz.de/!115641/">taz</a> hin und fragt allen Ernstes, ob gleiches <a href="http://wikimannia.org/Sorgerecht">Sorgerecht</a> ein Fortschritt sei. Kein #aufschrei, nichts. Gesetzlich verankerter <a href="http://wikimannia.org/Sexismus">Sexismus</a> von einer vorgeblich linken Zeitung offen verteidigt und niemand - bis auf eine handvoll Kommentatoren - haut ihnen diese antiemanzipatorische Sauerei um die Ohren. Stattdessen präsentieren triumphierende <a href="http://wikimannia.org/Femen">Femen</a> abgeschnittene Hoden und sitzen blumenbekränzt lächelnd bei den Öffentlich Rechtlichen. </span></p>
<p><span class="fremdzitat">Wir sitzen hier und schreiben nun seit fast 20 Jahren zum Xten Mal klug oder wütend oder frustiert oder bittend gegen diese galoppierende <a href="http://wikimannia.org/Geschlechterapartheid">Geschlechterapartheid</a> an. Die Reaktionen bleiben konstant hämisch bis diffamierend. Selbst <a href="http://wikimannia.org/Genitalverstümmelung">Genitalverstümmelung</a> von Jungen kann gesetzlich legalisiert werden und damit geteiltes Menschenrecht, ohne dass der weibliche <a href="http://wikimannia.org/Opferstatus">Opferstatus</a> seine Priorität verlöre.</span> - Jörg</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=17022</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=17022</guid>
<pubDate>Sat, 25 May 2013 07:34:36 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Werner</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
