Der ist doch Astrophysiker

Nicht nur, er hat auch Philosophie studiert. Lechs Kosmos sehe ich immer wieder gern. Leider läuft das meistens Sonntags Nacht. Er wird wohl im ZDF als Wissenschaftsjournalist gehandelt. Die sollen schwierige naturwissenschaftliche Themen dem gemeinen Volk verständlich erklären. Hans Haber war so einer oder auch Hoimar von Ditfurth, der für seine schnell ausrastende Ex:Grüne Tochter nix kann.

Meine persönliche, daher nicht repräsentative, Erfahrung ist, dass Physiker den weitesten Horizont haben. Die sind inzwischen in ihrer Wissenschaft sowohl im Größten, wie auch im Kleinsten in Bereiche vorgestoßen, die wieder zur Philosophie führen. Die Kombination des Harald Lech ist darum eigentlich das Optimum, was einem Menschen mit seinem meist selbstüberschätzten Gehirn zur Erkenntnis der Welt befähigt.

So er denn um seine Grenzen weiß. Und das tut der Harald. Er hat auch eine Sendung, in der er sich mit einem Theologen unterhält, denn er bekennt auch, gläubig zu sein. Leider scheint mir dieser Theologe kein allzu helles Licht zu sein. Harald spielt ihm lediglich die Bälle zu und tut dann verwundert.

Alles im Allem, kann ich mir nicht vorstellen, dass Harald Lech eine feministische Propagandasendung abliefert, auch wenn ihm das vom Zwielichten Deutschen Frauenfunk evtl. nahegelegt wurde. Vielleicht ein paar Zugeständnisse, aber die Wissenschaft dürfte überwiegen. Anderenfalls wäre ich wirklich sehr enttäuscht.

Schaun mer mal. Ich schau mirs mal an.

Gruß
adler

DAS werden DIE sich niemals eingestehen, da sie sich ja für echte Freiheitskämpfer halten. Dummheit, gepaart mit Unwissenheit und Selbstüberschätzung.

Ein "Aufwachen" kann nur bei der schweigenden oder duldenden oder sich enthaltenden Mehrheit greifen.

Die wachen nicht auf. Denn, wenn dies möglich wäre müsste man davon ausgehen, dass die ihren Kampf gegen das männliche nur aus Unwissenheit oder Dummheit führen.

"Aufwachen" wäre das eingestehen deren Obsoleszenz, deren Willkür, deren Egoismus, deren Ende.

Die wachen nicht auf. Denn, wenn dies möglich wäre müsste man davon ausgehen, dass die ihren Kampf gegen das männliche nur aus Unwissenheit oder Dummheit führen.

Nein, die wissen genau was sie tun.
Was derartige Argumentation erreichen kann ist meiner Meinung nach nur, dass deren Argumentation salonfähig gemacht wird und deren Beachtung steigt

Deren blödes Gewäsch kann man stehen lassen und sich seinen Teil denken.
So stell ich mir deren Aktionen vor, bei der reduzierten Männerzahl Einen für sich zu ergattern. Das würde Mord und Totschlag geben.

Wäre sicher lustig, dabei zuzusehen...

Muss Mann sich wirklich auf das Menschenverachtende Niveau einiger RadikalfeministInnen begeben ??

Nein, sicher nicht. Vielleicht wachen bei denen mal welche auf, wenn ihnen solch eine Argumentation um die Ohren fliegt. Damit rechnen tue ich ehrlich gesagt nicht.

Es ist zur Normalität geworden und im öffentlichen (staatlichen) Diskurs völlig legitim, dass männliche Geschlecht abzuwerten, zu kriminalisieren und diffamieren. Mit Streicheleinheiten wird man diese Leut_Innen sicher nicht erreichen. Es sollte mal wieder etwas mehr Beachtung finden, wer den Löwenanteil der Wertschöpfung in diesem Lande erbringt und wie erniedrigend genau diese Leute (Männer) hier behandelt werden.

UND: sollte Mann nicht erst mal schauen öder hören, was er zu sagen hat ?? bevor man ihn zerreißt ??

und räumt mit alten und neuen Klischees auf.

Zweifelhaft, angesichts der vollen "Frauen sind bessere Menschen"-Droehnung. Aber zum Glueck habe ich seit Jahren keinen Fernseher mehr.

Lesch ist einer der letzten, die im Fernsehen wirklich noch Wissenschaft vermitteln (daher der späte Sendeplatz)) - im Gegensatz zu diesen Fast-Food-"Wissenschafts"magazinen wie Pro7 "Gallileo" ("Die Erde hat zwei Pole, weil sich unter dem Nord- und Südpol große Mengen magnetischen Gesteins befinden." - Volksverblödunng zur besten Sendezeit!)

4 Frauen * 1,34 Kinder/Frau = 5,36 Kinder ... naja fast 7, wenn ich wie eine Feministin bei männlicher Gewalt gewohnheitsmäßig aufrunden würde.

Eigentlich könnte man dann auf das Merkle, damals das Schavan und das Schnarrenberger verzichten. Geht man mal in deren Ressorts, dann ist alleine schon das nicht abgreifbare Ergebnis deren Wertschöpfungsprozesses ein Grund zur fristlosen Entlassung. Man darf dabei nicht aus den Augen verlieren, dass diese nichtmännlichen Lebensformen nur Schaden machen, der uns in dem Falle erspart bliebe.

Es geht, technisch ist das möglich und wirtschaftlich hochinteressant.

Wir Deutsche kommen mit deutlich weniger Frauen aus und das würde nur Vorteile bringen.

http://www.wgvdl.com/forum2/forum_entry.php?id=120668

Im Prinzip ist es ja auch schon so.

Unsere Frauen ohne Migrationshintergrund kriegen noch ein Trostkind damit der Karriereburnout nicht zu heftig zuschlägt, aber ein erheblicher Teil unserer Vermehrung ist outgesourced.

In unsere Parallelgesellschaft mit Migrationshintergrund und in in ferne Länder sowieso.

Die deutsche Frau hat es schon schwer, zu recht, ihre Kinder sind ja zu schlecht und dabei zu teuer, doch ganz verbieten konnte man ihr die Kinder ja nicht, wir sind ja eine demokratische Gesellschaft.

Aber mit verschiedenen Detailmaßnahmen haben wir es geschafft dass unserer Frauen mental wie körperlich unattraktiver für Männer - weltweit - geworden sind als Mütter, dass unsere Frauen lange Zeit ihres Lebens glauben so ein Kind dann ist die Party auf der Frauenüberholspur vorbei bis sich kaum noch ein freiwilliger Kostenträger für ihren Plan B(aby) findet.

Man sieht, die Überflüssigkeit unserer Frauen muss nicht gleich mit Vernichtungslagern bekämpft werden, es geht auch ganz Human.

Gruß, Kurti

Der ist doch Astrophysiker und fing mit Alpha Centauri hervorragend auf BR in der Space-Night an.

Bei seinen Weltraumgeschichten fand ich ihn eigentlich auch immer ganz gut.

Gruß, Kurti