<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Was hat sie geritten?</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Was hat sie geritten? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><em>Ich finde Frauenquoten in Parteien mit dem Grundgesetz vereinbar, aber &quot;gerade so noch&quot;.</em></p>
<p>Nun ja, ich finde es aber erstaunlich oder faszinierend oder so, dass die SPD selber 1988 von einer Unvereinbarkeit mit dem Grundgesetz ausgeht.</p>
</blockquote><p>Noch erstaunliche finde ich, dass<br />
1. sie trotzdem eine Quote einführten trotz angeblicher Unvereinbarkeit<br />
2. sie davon ausgingen, dass die in der Zukunft mitwahlberechtigten Quotzen für die Abschaffung der Quote stimmen würden.</p>
<p>Dumm.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21195</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21195</guid>
<pubDate>Tue, 16 Jul 2013 22:37:49 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>knn</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenquote in der SPD (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Ich finde Frauenquoten in Parteien mit dem Grundgesetz vereinbar, aber &quot;gerade so noch&quot;.</em></p>
<p>Nun ja, ich finde es aber erstaunlich oder faszinierend oder so, dass die SPD selber 1988 von einer Unvereinbarkeit mit dem Grundgesetz ausgeht.</p>
<p>Sinneswandel durch weibliche Waffen ?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21189</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21189</guid>
<pubDate>Tue, 16 Jul 2013 22:25:06 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Sachse</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenquote in der SPD (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Möchte mal noch auf die im Artikel verlinkte pdf hinweisen..</p>
<p>Dort ist u.a. dargelegt, dass eine unbefristete Frauenquote gegen die Verfassung verstößt.<br />
Zumindest 1988 war das noch so.</p>
</blockquote><p>Bei Parteien ist es ein zweischneidiges Schwert. Weil sie einerseits Demokratie abbilden sollen, andererseits auch Interessen.</p>
<p>Ich finde Frauenquoten in Parteien mit dem Grundgesetz vereinbar, aber &quot;gerade so noch&quot;.</p>
<p>Ich hätte aber nichts dagegen, wenn ein Gericht entscheidet, dass es unvereinbar ist.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21184</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21184</guid>
<pubDate>Tue, 16 Jul 2013 21:25:34 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>knn</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenquote in der SPD (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Möchte mal noch auf die im Artikel verlinkte pdf hinweisen..</p>
<p>Dort ist u.a. dargelegt, dass eine unbefristete Frauenquote gegen die Verfassung verstößt.<br />
Zumindest 1988 war das noch so.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21169</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21169</guid>
<pubDate>Tue, 16 Jul 2013 20:06:08 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Sachse</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenquote in der SPD (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><span class="fremdzitat">... Wie Klaus Funken brichtet, geben deutlich mehr männliche Mitglieder als weibliche Mitglieder ihr SPD Parteibuch zurück.</span></p>
</blockquote><p>Der SPD habe ich schon vor Jahren geschrieben, dass sie solange männliche Mitglieder rausschmeißen sollen, bis die Mitgliederquote erfüllt ist. &quot;Das ist unrealistisch&quot; haben sie geantwortet.</p>
<p>Die Realität fängt an sie zu überholen!</p>
<p>Rainer</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21166</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21166</guid>
<pubDate>Tue, 16 Jul 2013 19:16:36 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Rainer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenquote in der SPD (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, über den Zustand der sog. 'SPD' sagt ein Konterfei ihres großen vorsitzenden Mastschweins und das der großen fetten Ideologin, die ihr Kind vorsätzlich vernachlässigt, alles.<br />
Hier im Kaff sind die meisten noch in der SPD. Sie sind der Gerontokratie zuzuordnen, die von den Jungdummen an Wahltagen zur Urne gekarrt werden, in der sie eh bald landen.<br />
Es sind zumeist ganz biedere Leutchen, die halt einfach nur nicht mitgekriegt haben, daß Brandt tot ist und ansonsten ihre Rente von den postmodernen Genossinnen als Dispositionsmasse zur Alimentierung von Negern, schwerkrimminellen Arabern und stinkend fauler Kosovaren angesehen wird. Man kann ihnen ihre Blödheit gar nicht so recht übelnehmen.<br />
Sie sind allerdings Sinnbild für den Unsinn, der sich &quot;Demokratie&quot; nennt.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21160</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21160</guid>
<pubDate>Tue, 16 Jul 2013 18:37:48 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Holger</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenquote in der SPD (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Als politischen Instrument ist die Frauenquote eine Lachnummer. </p>
</blockquote><p>Das ist ja im Prinzip nichts Neues. Daß diese Erkenntnis aber zu nichts führt, sondern die Frauenquote wie eine Seuche weiter um sich greift zeigt, daß die durch sie angerichtete Zerstörung gewollt ist! Deutlicher gehts ja kaum.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21156</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21156</guid>
<pubDate>Tue, 16 Jul 2013 17:58:01 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>André</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenquote in der SPD</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ein richtiger, guter Blogbeitrag. </p>
<p><a href="http://geschlechterdemokratie.wordpress.com/2013/07/16/die-frauenquote-ist-eine-niederlage/">LESENSWERT</a></p>
<p><span class="fremdzitat">Wie die Zeitschrift Die Welt (25.2.2013) berichtet, hatte die SPD zum Ende des vergangenen Jahres 477.037 Mitglieder. Das ist die geringste Mitgliederzahl seit dem Zweiten Weltkrieg, heißt es. Seit 1990, also kurz nach Einführung der Frauenquote, hat die SPD die Hälfte ihrer Mitglieder verloren.  Wie Klaus Funken brichtet, geben deutlich mehr männliche Mitglieder als weibliche Mitglieder ihr SPD Parteibuch zurück.<br />
...<br />
Als politischen Instrument ist die Frauenquote eine Lachnummer. Sie sollte, nach ihrem kurzen Auftritt in der Geschichte der SPD ihren Hut nehmen dürfen und freundlich aber bestimmt aus der politische Arena komplementiert werden!</span></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21145</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=21145</guid>
<pubDate>Tue, 16 Jul 2013 16:11:46 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Sachse</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
