http://www.gustl-for-help.de/

wg #lala #mollath #spiegel-kündigung http://home.broadpark.no/~wkeim/files/Spiegel_Abbestellung.html

Überall in der zivilisierten Welt sorgt die Presse dafür, dass solche Parteien wie die CDU/CSU keine Wähler mehr bekommen.

Sicher ist jedenfalls nur, daß die komplette bayerische Justiz in Nürnberg 2.0 dem Strange überantwortet werden muß.

Deutsche! Macht euch frei, von der Juristentyrannei!

Deutsche! Artikel 20 GG kündet die Pflicht zum Handeln!

Quelle: SPON

Gewaltenteilung war vorgestern, in Bayern hocken alle an einem Tisch. Es ist nur ein weiterer Komplott der Superministerin.

Justizministerin Merk kündigt sofortige Beschwerde an
Bayerns Justizministerin Beate Merk (CSU), die bei der Staatsanwaltschaft einen Wiederaufnahmeantrag angeordnet hatte, kündigte sofortige Beschwerde an. "Mein Ziel ist weiter ein Wiederaufnahmeverfahren."

Das geht dann vor den Wahlen noch durch und sie, die alles verbrochen hat, steht rechtzeitig vor dem Kreuzle machen da als die Kämpferin für Gerechtigkeit im Recht, die Jeanne d'Arc von Bayern. Funktioniert! Das Volk vergisst schnell, was gewesen ist, sieht nur, was gerade läuft. Um so mehr, wenn es nun erleichtert und zufrieden (gestellt) ist.

Gruß
adler

Jetzt muß das Bundesverfassungsgericht ran und endlich dem jurisitischen Wahnsinn ein Ende setzen!

Ob das von Erfolg gekrönt wird ist auch noch fraglich. Da hopsen so radikale Femanzen wie Susanne Baer rum.

Ein Zitat aus dem wikiMANNia-Artikel zu Susanne Baer rausgegriffen: "Susanne Baer kündigt in ihren Schriften ja an, geschriebenes Recht - und damit auch die Verfassung - systematisch und subversiv unterwandern zu wollen. Sie bricht aus eigenem Interesse heraus Verfassungsrecht. Die Frage, wer die Verfassung vor den Verfassungsrichtern schützt, ist daher sehr gut und berechtigt. Absurd ist nur, dass ausgerechnet Volker Beck sie stellt, nachdem die Grünen mit Susanne Baer eine Verfassungssaboteurin eingeschleust haben." (Hadmut Danisch)

Es scheint immer mehr, als ob die Regensburger Richter, und nicht etwa Gustl Mollath, psychiatrisch untersucht werden sollten! Wie kann man sonst den hervorragend begründeten (und dabei noch immer eher zurückhaltend formulierten) Antrag der Staatsanwaltschaft zurückweisen? Was geht dort in den (Beton) Köpfen vor? Jetzt muß das Bundesverfassungsgericht ran und endlich dem jurisitischen Wahnsinn ein Ende setzen!

und ausgerechnet Zauber-Azubine Merk macht sich jetzt zur Speer-Spitze der Bewegung!

http://www.jurablogs.com/de/go/q/1083777

Ich fresse einen Besen mit Stiel, wenn diese Entscheidung auf rechten Dingen basiert!

Das tut mir sehr leid für Dich, aber da wirst Du wohl auf den Genuß des Besens verzichten müssen.
Davon mal abgesehen, daß die meisten Anträge zu Wiederaufnahmeverfahren abgelehnt werden (oft genug selbst dann, wenn es um lebenslänglich wegen angeblichen Mord geht) wollen die natürlich nichts aufkommen lassen, was irgendwie an deren Macht kratzen könnte. Also lieber eine Entscheidung fällen, die jemanden zu unrecht wegsperrt. Bei der Informationsflut heutzutage wird sich das kleine Wellchen, was da anhebt in Bewegung zu geraten schnell wieder vorbei sein und kein Mensch denkt mehr dran. Außer Mollath. Weil er das Unrecht ausbaden muß.

Regensburg - Die Entscheidung wurde mit Spannung erwartet: Das Landgericht Regensburg hat im Fall Gustl Mollath eine Wiederaufnahme des Verfahrens abgelehnt. Das gab das Gericht in einer Pressemitteilung bekannt.

Sowohl der Verteidiger Mollaths als auch die Staatsanwaltschaft hatten eine Wiederaufnahme beantragt. Das Gericht könne in beiden Fällen keinen zulässigen Wiederaufnahmegrund erkennen und "sieht daher keine Möglichkeit für eine Wiederaufnahme des Verfahrens", heißt es in der Mitteilung.

Quelle: SPON

Ich fresse einen Besen mit Stiel, wenn diese Entscheidung auf rechten Dingen basiert!