<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - die-gefahren-des-islam</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>die-gefahren-des-islam (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>(FL: Vollzitat gelöscht)</p>
<p>Richtig! </p>
<p>Siehe hier:<br />
<a href="http://www.blauenarzisse.de/index.php/rezension/item/3874-die-gefahren-des-islam">http://www.blauenarzisse.de/index.php/rezension/item/3874-die-gefahren-des-islam</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25408</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25408</guid>
<pubDate>Sun, 08 Sep 2013 02:50:56 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Oliver</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenfreundlicher Porna? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Der Islam macht von sich aus natürlich nicht bei GM mit. Er ist interessiert zu expandieren. Aber wie von Hitler schon bekannt ist, daß er die Strukturen im Islam seiner Ideologie deutlich näher empfand als die des Christentums ist es auch heute: Gegen islamische Alltagsgewalt (in ganz Europa) wird nicht vorgegangen. Weil die Regierenden 1. die Stärke, die der Islam im Kampf speziell gegen das Christentum an den Tag legt für eigenen Zwecke nutzt und 2. weil die straffe Strukturierung im Islam gar nicht soweit von der Struktur in der entstehenden Diktatur der Eurokraten entfernt ist. Der Islam handelt aus eigenem Interesse, die Eurokratie aus ihrem. Was NACH der Abschaffung des Christentums sein wird steht auf einem anderen Blatt. Sicher bilden die Eurokraten sich ein, den Islam dann schon irgendwie gegängelt zu bekommen. Deswegen gibts ja jetzt schon starke Bemühungen auch in den Islam das Gift des Feminismus einzuspritzen. Auf der anderen Seite haben die letzten Jahrzehnte gezeigt, daß sämtlich Bemühungen, den Islam zu modernisieren, also zu säkularisieren, immer, ausnahmslos immer, dazu geführt haben, daß die Scharia noch stärker wurde. Mohammed war Kaufmann, der wußte schon was er tat, als den Islam mit seinen Methoden (Gewalt, Unterwerfung, Krieg) in die Welt setzte und den Kampf begann. (indem er z. B. sagte, daß die Musels sich eigentlich nur zurückholen, was ihnen sowieso gehört oder Ungläubig, also alles, was nicht Musel ist, niedriger als Tiere sind, damit nimmt er denen jeden Skrupel beim töten usw.)<br />
Wir haben es also mit einer 3er-Beziehung zu tun: europ. Staat (Staatssystem) - Christentum - Islam. Die europ. Staaten kämpfen unter zuhilfenahme islamischer Kräfte und Strukturen gegen das Christentum. Der Islam kämpft, aus anderen Interessen, auch gegen das Christentum. Hinterher werden sich Eurokraten und Islam bekriegen. Ob das nun lustiger wird... Da kommen ein paar heftige Jahrzehnte auf uns zu.<br />
Was die (sozialen) Strukturen im Islam angeht: einfach mal &quot;Das Dschihadsystem - wie der Islam funktioniert&quot; von Manfred Kleine-Hartlage lesen. (da gibt auch eine nette Rezension auf der Blauen Narzisse)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25334</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25334</guid>
<pubDate>Sat, 07 Sep 2013 07:42:50 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>André</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenfreundlicher Porna? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p><br />
Genau, warum nicht eine Moschee?<br />
<img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/wink.png" alt=";-)" /></p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Weil das Christentum geschädigt werden soll. Islamische Strukturen kommen ja der  erstehenden MammutDiktatur sehr gelegen. Das weit in die Zukunft gerichtete Christentum nicht. Deshalb soll das Christentum geschädigt werden und nicht der Islam. Steht übrigens schon in Dale O'Learys &quot;Gender-Agenda&quot;. In der Zusammenfassung unter Punkt 5 steht: &quot;Religionen, die diese Agenda [GM, s. Weltfr.-konf., Peking 1995] nicht mitmachen müssen der Lächerlichkeit preisgegeben werden.&quot; Und das ist das Christentum.</p>
</blockquote><p>Dass der Islam beim Gender-Mainstreaming mitmacht wäre mir neu!? <br />
<img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/biggrin.png" alt=":-D" /></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25318</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25318</guid>
<pubDate>Sat, 07 Sep 2013 03:25:41 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Oliver</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenfreundlicher Porna? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><br />
Genau, warum nicht eine Moschee?<br />
<img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/wink.png" alt=";-)" /></p>
</blockquote><p>Weil das Christentum geschädigt werden soll. Islamische Strukturen kommen ja der  erstehenden MammutDiktatur sehr gelegen. Das weit in die Zukunft gerichtete Christentum nicht. Deshalb soll das Christentum geschädigt werden und nicht der Islam. Steht übrigens schon in Dale O'Learys &quot;Gender-Agenda&quot;. In der Zusammenfassung unter Punkt 5 steht: &quot;Religionen, die diese Agenda [GM, s. Weltfr.-konf., Peking 1995] nicht mitmachen müssen der Lächerlichkeit preisgegeben werden.&quot; Und das ist das Christentum.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25307</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25307</guid>
<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 20:43:05 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>André</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenfreundlicher Porna? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Porno oder Porna ist doch scheißegal?!<br />
Warum muss es eine <strong>Kirche </strong>sein?!</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Das ist eine Art Visitenkarte. Da weiß man dann genau, aus welchem Geist diese Aktion geboren ist. (da wären wir dann bei dem Bild &quot;den Teufel an die Wand malen&quot;, nur hier malt er selbst.)</p>
</blockquote><p>Genau, warum nicht eine Moschee?<br />
<img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/wink.png" alt=";-)" /></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25297</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25297</guid>
<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 16:17:01 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Oliver</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenfreundlicher Porna? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Porno oder Porna ist doch scheißegal?!<br />
Warum muss es eine Kirche sein?!</p>
</blockquote><p>Das ist eine Art Visitenkarte. Da weiß man dann genau, aus welchem Geist diese Aktion geboren ist. (da wären wir dann bei dem Bild &quot;den Teufel an die Wand malen&quot;, nur hier malt er selbst.)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25276</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25276</guid>
<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 09:27:12 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>André</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenfreundlicher Porna? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><span class="fremdzitat"> Porno auf der Kirchenwand</span></p>
<p>Porno oder Porna ist doch scheißegal?!<br />
Warum muss es eine Kirche sein?!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25274</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25274</guid>
<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 08:22:10 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Krankenschwester</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Pornos sind alle frauenfreundlich (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>schließlich sind es ja Frauen welche damit Geld verdienen<img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/wink.png" alt=";-)" /> .<br />
Einzig frauenfeindlich sind die Sodomistenstreifen mit Homo und anders Gestörten und Kinderpornographie.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25270</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25270</guid>
<pubDate>Thu, 05 Sep 2013 23:42:59 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Ausschussquotenmann</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenfreundlicher Porna? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich kann das nur als pudeliges Geschwurbel sehen: Weiber mögen harte Pornos umso mehr, je älter sie sind: ein drooling creampieaus klaffender Photze macht sie total an.<br />
Logo. Ist schließlich zuvor mit harter action verbunden. Was sie mit ihren verhärteten, trockenen und lichenifizierten Löchern progredient entbehren müssen. Is nu mal so: was nicht gebraucht wird, atrophiert. Und das macht sie kiebig, dieses nicht anstinken können gegen eine Jungmöse, deren anschmiegsames Zylinderepithel in vollem Safte steht und tight ist. Ihre Antennen für derlei sind sehr sensibel und sie reagieren auf den zunehmenden Begehrlichkeitsverlust meist richtig: Perfektionierung der Technik bis hin zu Übersprungshandlungen wie dem für sie wenig lustvollen deep throat.</p>
<p>Leiderleiderleider liegt auch darob nach kurzer Zeit der Nebel der Vergeblichkeit...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25264</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25264</guid>
<pubDate>Thu, 05 Sep 2013 19:32:19 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Holger</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenfreundlicher Porna? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>...und zweitens diese Filme auch Frauen konsumieren.</p>
</blockquote><p>Selbst wenn Frauen keine Pornos konsumierten wäre das nicht frauenfeindlich. Denn es wird ja nichts gezeigt, wo Frauen irgendwas schreckliches angetan wird. Sondern Sex. Jede Frau weiß, wie sehr sie es sich wünscht. <br />
Dieses &quot;Porna&quot;-Gequatsche ist Schwachsinn. Das Fahrrad ein weiteres Mal erfunden. Nur diesmal eben feministisch korrekt bezeichnet. Kannstu Tonne drücken.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25261</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25261</guid>
<pubDate>Thu, 05 Sep 2013 18:10:17 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>André</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frauenfreundlicher Porna?</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><span class="fremdzitat"> Umstrittene Kunst in Enschede: Porno auf der Kirchenwand</span></p>
<p><span class="fremdzitat">Das Gogbot-Festival in Enschede ist bekannt für ausgefallene Kunst , in diesem Jahr geht es manchem aber zu weit: Ein Porno soll auf einen Kirchturm projiziert werden. Die Aufregung ist groß, der künstlerische Leiter beschwichtigt: Es sei ein frauenfreundlicher Film.</span></p>
<p><span class="fremdzitat">[...]</span></p>
<p><span class="fremdzitat">Das Wort Porno sei sowieso falsch in diesem Zusammenhang, sagt de Groot. Es gehe um einen frauenfreundlichen Porno, sogenannte Porna. Es würden Fotos und Filmchen gezeigt, man werde Brüste und Pos sehen und sachte Bewegungen, die auf Geschlechtsverkehr hindeuten. &quot;Es sind keine harten, expliziten Szenen, alles bleibt im Rahmen des Erlaubten&quot;, sagt Kees de Groot. &quot;Aber wir gehen an den Rand.&quot; Dazu werde es eine Lesung einer Autorin geben.<br />
</span></p>
<p>Den vollständigen Artikel gibt es hier:</p>
<p><a href="http://www.spiegel.de/panorama/kunstfestival-gogbot-in-enschede-porno-auf-der-kirchenwand-a-920631.html">http://www.spiegel.de/panorama/kunstfestival-gogbot-in-enschede-porno-auf-der-kirchenwand-a-920631.html</a></p>
<p>Sowas nennt man Erotikfilm und nicht frauenfreundlicher Porna. Filme mit dargestelltem <br />
Geschlechtsverkehr zwischen zwei verschiedenen Geschlechtern ist auch nicht frauenfeindlich, weil erstens Frauen auch mitspielen und zweitens diese Filme auch Frauen konsumieren.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25257</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=25257</guid>
<pubDate>Thu, 05 Sep 2013 16:28:43 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Daimyo</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
