Wäre es nicht sinnvoller einen Mitgliederbeauftragten zu bestimmen? Am Ende braucht man für jede Gruppe einen eigenen Beauftragten (Außer für Männer natürlich).

Eben. Man könnte es ja nach dem Vorbild der Bundesregierung mit einem Universalbeauftragten für alles außer Männer versuchen. Wäre wenigstens ökonomisch.

Und einen Männerbeauftragten braucht es dann nicht? Wer ist denn für die Männer-Mitglieder-Gewinnung zuständig?

Alle Anwesenden waren Männer. Nur eine Ausnahme. Und sie wollte auch was machen. Daher die verunglückte Namensgebung in verbrannter Wortwahl der !"FRAUENBEAUFTRAGTEN!"
http://www.afdbayern.de/afd-in-bayern/struktur/bezirk-schwaben/kreisverband-augsburg-stadt/#vorstand
Weißt du doch, Neu-Gründungen von egal-was ist immer Männersache.

Wäre es nicht sinnvoller einen Mitgliederbeauftragten zu bestimmen?

Genau das habe ich dem KV-Vorsitzenden vorgeschlagen, sie hatten gestern Abend Sitzung und wollten das besprechen.

Jetzt im Moment hat er sich sogar bei der Gender-wahn-Gruppe gemeldet.

Toi toi toi

-----------------------------------------------------

PS:

Bernd Lucke gestern auf Phönix, mal wie immer gegen den Rest-der-Welt, aber er schlägt sich bemerkenswert gut:

http://www.youtube.com/watch?v=tTGWvz9HvzY
Veröffentlicht am 09.10.2013

Im dritten Teil der Sendung wird versucht, die AfD als "rechte" Partei zu diskreditieren. Der Göttinger "Sozialwissenschaftler" David Bebnowski dient hierbei als "Experte". In seinen pseudowissenschaftlichen Artikeln versucht er je nach Lust und Laune die AfD als "neoliberal" oder als "Nazi-Partei" zu verunglimpfen.

Hallo noch mal, ........ wie versprochen habe ich mit dem Vorsitzenden Herrn Lis aus Ausgburg telefoniert, er hat mir genau erklärt warum es Frauenbeauftragte heißt.: Es geht ausschließlich um Frauen-Mitglieder-Gewinnung, also für neue Mitglieder und nicht für feministische Inhalte.

Und einen Männerbeauftragten braucht es dann nicht? Wer ist denn für die Männer-Mitglieder-Gewinnung zuständig?

Um Jugendliche anzusprechen ist ähnlich ein Jungendbeauftragter auf der HP Augsburg zu sehen.

Wäre es nicht sinnvoller einen Mitgliederbeauftragten zu bestimmen? Am Ende braucht man für jede Gruppe einen eigenen Beauftragten (Außer für Männer natürlich). Dann ist man aber bereits bei den Grünen.

Rainer

Hallo noch mal, ........ wie versprochen habe ich mit dem Vorsitzenden Herrn Lis aus Ausgburg telefoniert, er hat mir genau erklärt warum es Frauenbeauftragte heißt.: Es geht ausschließlich um Frauen-Mitglieder-Gewinnung, also für neue Mitglieder und nicht für feministische Inhalte.

Um Jugendliche anzusprechen ist ähnlich ein Jungendbeauftragter auf der HP Augsburg zu sehen.

Der KV Augsburg ist ebenfalls gegen Gender, Quoten etc. Er hat auch schon unschöne eMails bekommen, und hat einen dicken Hals deswegen. Sehr verständlich. Heute Abend ist eine KV-Versammlung und er hat mir zugesichert, das Thema anzusprechen.

Insgesamt war sie eine sehr angenehme Gesprächspartnerin, eine sehr Nette.

Vielleicht sind solche Vorgänge in anderen Parteien schon vor langer Zeit mit ähnlichen Miss-Doppelnamen passiert, bis plötzlich der kalte Feminismus das Sagen hatte - bis zu diesem Zeitpunkt alles auf ganz nette, verständliche und höfliche Weise

...und fallen auf die "netten Tanten" rein. Es fängt immer irgendwo im Kleinen an und entwickelt sich dann. Daher: Wehret den Anfängen! Kapieren aber die verblödeten Männerhirne nicht mehr wenn sie auf eine nette Gesprächspartnerin treffen. Oh Mann, nein, oh armes Männlein Du..., demnächst wird Dich die nette Gesprächspartnerin vielleicht sogar in ihren Arbeitskreis für Frauenrechte bei der AfD einspannen. Sie ist ja schließlich so nett und hat auch gute Gründe, dass man sich für sie engagiert. Ein Mutti-Typ wie Angela, aber doch ganz anders..., oder etwa nicht? AMIGA-Syndrom...?

2) Zur Blockpartei werden die, wenn niemand aufpasst. Du hast es nicht miterlebt, aber du hättest mal vor 20 Jahren miterleben müssen, wo die ganzen SED-Genossen überall hingesickert sind. Selbst IM "Erika" hat´s als solche bis an die Spitze geschafft. Und letztlich ist genau das der Grund dafür - weil eben NIEMAND in den Altlastenparteien aufgepasst hat - dass wir heute schon wieder Sozialismus für Frauen haben.

Du sprichst ein wichtiges Wort gelassen aus!

Der geniale Professor Schwanitz hat es in seinem sarkastischen Roman 'Der Zirkel' genau beschrieben, wie diese Infiltration gelaufen ist- und zwar schon lange vor dem Zusammenbruch des Systems DDR 1.0!
Streng genommen fing die Übernahme der BRD bereits 1972 an mit dem Mißtrauensvotum gegen den Vaterlandsverräter und Kommunisten Willy Brandt, das dieser nur überstand, weil die DDR zwei CDU- Hinterbänkler schlicht und ergreifend gekauft hatte.
Man kann heute mit Fug und Recht sagen, daß im Falle des Scheiterns des Alkoholikers und Hurenbocks Willi Fram (sein eigentlicher Name) die Geschichte der Republik völlig anders gelaufen wäre: Rainer Barzel war ein intellektuell ziemlich beschlagener Typ und unter ihm hätte es einen solchen Dumpfkopf wie das Weinfaß Kohl nie als Kronprinzen gegeben, sondern nur Überflieger wie Späth oder Biedenkopf.
Aber wir müssen uns damit abfinden, daß das Schicksal es mit dem armen Deutschland seit über 100 Jahren ziemlich übel meint...

https://www.facebook.com/groups/591850207527758/permalink/601446886568090/

Rainer

Da andere Landesverbände tangiert sind und noch keine roten Telefone bis in den letzten KV installiert wurden könnte es ein paar Tage dauern.

Parallel laufen Anträge, sich gegen Gender zu positionieren.
Auf Bundes- und Länderebene.

https://www.facebook.com/groups/591850207527758/permalink/601446886568090/

Insgesamt war sie eine sehr angenehme Gesprächspartnerin, eine sehr Nette.

Vielleicht sind solche Vorgänge in anderen Parteien schon vor langer Zeit mit ähnlichen Miss-Doppelnamen passiert, bis plötzlich der kalte Feminismus das Sagen hatte - bis zu diesem Zeitpunkt alles auf ganz nette, verständliche und höfliche Weise

In der turbulenten Gründungsphase passiert halt so etwas.
Das ist normal.

Normal ist auch, bekannt gewordene Fehler zu korrigieren.

Rainer

Lange Rede kurzer Sinn: Das Problem ist Lucke.

Unsinn Manhood, ohne Lucke hätte die AfD ein Problem!

PS: Wer mit dem Plakat hier unten in meinem Anhang Wahlkampf gemacht hat kann auf Dauer auf keinen Fall mit Frauenbeauftragten kommen.

Das war ja auch quasi ein Vereins-Fehler auf KV-Ebene.

In der turbulenten Gründungsphase passiert halt so etwas.
Das ist normal.

Och pöse, konnte mich gar nicht bewerben....

Kannst Dich noch beim Lentze bewerben: Als Jugendbeauftragter.

Och pöse, konnte mich gar nicht bewerben....

Also ich würde das auch machen. Sogar umsonst, damit wärst du als "hauptamtliche" Frauenbeauftragte aus dem Rennen.

Politik will Mehrheiten, also will sie unsere obsoleten Wohlstandsfrauen, also will sie Frauenbeauftragte.

Politik wird es nicht ändern, das kann nur die Mehrheit.

Lange Rede kurzer Sinn: Das Problem ist Lucke. Der muss weg, sonst wird nichts aus der AfD. Aber ich befürchte, dank Systemunterstützung wird Lucke bleiben und die AfD zur Blockpartei.

1) Die können froh sein, einen Lucke zu haben: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/26/euro-debatte-im-staats-tv-ein-system-demaskiert-sich-selbst/

2) Zur Blockpartei werden die, wenn niemand aufpasst. Du hast es nicht miterlebt, aber du hättest mal vor 20 Jahren miterleben müssen, wo die ganzen SED-Genossen überall hingesickert sind. Selbst IM "Erika" hat´s als solche bis an die Spitze geschafft. Und letztlich ist genau das der Grund dafür - weil eben NIEMAND in den Altlastenparteien aufgepasst hat - dass wir heute schon wieder Sozialismus für Frauen haben.

Wenn solche "Schläfer" die AfD offensichtlich infiltrieren, dann wirst du auch wieder der Erste sein, der das kritisiert.

Lucke hatte am Dienstag überhastet eine Pressemitteilung und kurz darauf eine persönliche Erklärung verbreitet und darin einen Aufnahmestopp für ehemalige Mitglieder kleinerer Parteien erklärt. Lediglich wer früher bei CDU, CSU, SPD, FDP, Grünen oder Linken Mitglied war, sei noch willkommen, erklärte Lucke ausdrücklich. Wer dagegen zum Beispiel einmal Mitglied bei den Piraten, der Tierschutzpartei, den Freien Wählern oder der ÖDP war (es trifft ausdrücklich Ehemalige aller „Kleinparteien mit Ausnahme der FDP“), müsse sich fortan einer Art Parteitribunal stellen, einem Gespräch mit dem Landesvorstand, das zu protokollieren sei. „Die Regel ist dabei, dass nicht aufgenommen wird“. So erklärte Lucke mehr als Hunderttausend Menschen zu politisch Aussätzigen, die in den vergangenen Jahrzehnten die eine oder andere kleinere Partei durchlaufen haben.

Gegen diese absurde Maßnahme regt sich nun Widerstand in der Partei. Was die Medien dabei bislang nicht erkennen: Lucke ist nicht „der Vorsitzende“, als den sie ihn (und vielleicht auch er selbst sich) gerne verkauft haben.

Hier vollständig:

http://www.ef-magazin.de/2013/10/06/4554-machtkampf-in-der-afd-parteifuehrung-fundis-und-realos-20

Lange Rede kurzer Sinn: Das Problem ist Lucke. Der muss weg, sonst wird nichts aus der AfD. Aber ich befürchte, dank Systemunterstützung wird Lucke bleiben und die AfD zur Blockpartei.

Grüsse

Manhood

Warum Tschüss ??

So ihr Lieben!

Ich habe im Moment mit Judith Bochtler-Reiss telefoniert.
Von Mitglied zu Mitglied.
Sie ist schon Rentnerin und macht aber gerne etwas für die AfD. Es war so wie ich es vermutete, sie war bei der Gründung die einzige Frau die anwesend war.

Das hatte ich eine dreiviertel Stunde vorher gepostet:
Also wenn ich mir die Dame aus Augsburg anschaue dann ist mir völlig klar, dass sie mit Engelszungen auf das Bild gequatscht wurde, damit wenigstens EINE FRAU mit dabei ist. Eigentlich wollte sie nicht.

Dann wurden Vorsitzende etc. gewählt und die verschiedenen Parteiposten vergeben. Und da sie Parteiarbeit mitmachen wollte hat sie sich dazu bereit erklärt Frauenbeauftragte zu sein.

Auf meinen Einwand, ob die Stelle in der AfD nötig wäre meinte sie, dass wir in einer Demokratie leben und dazu gäbe es halt verschiedene Auffassungen.

Von oben oder gar von einem Wahlgesetz wurde Nichts diktiert. Es war reine KV-interne Angelegenheit. In anderen KVs oder Bundesländern könnten wir es ja anders machen. Vor allem sollte sie dafür sorgen, dass etwas mehr Frauen als Mitglieder geworben werden. Aber gefühlt in Richtung Mitgliedschaft und nicht in Richtung Feminismus. Insgesamt war sie eine sehr angenehme Gesprächspartnerin, eine sehr Nette.

Meine Frau hat es ebenfalls mitgehört und kann es so bestätigen.

Lieben Gruß!

https://www.facebook.com/groups/591850207527758/permalink/601446886568090/

Wollten wir nicht mal für das Forum hier eine ebensolche Position besetzen ? - Breitgrins, ...

Gibt's doch längst, guggst Du Impressum.

Ja, jede seriöse Internetseite hat einen Frauenbeauftragten: Frauenbeauftragter von www.vaeterentsorgung.de.vu