Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Gerade wir Deutschen müssen dabei vorsichtig sein. Denk mal an die Außenwirkung! ;-)

Gerade wir Deutschen müssen dabei vorsichtig sein. Denk mal an die Außenwirkung! ;-) (Antwort)

Mr.Präsident — Thu, 17 Oct 2013 21:10:51 +0000

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M576cc09ae47.0.html

Es geht offenbar darum, am Täterimage vom "ewigen, bösen Deutschen NAZI" (NationalSOZIALIST = links) festzuhalten und bloß nicht zu rütteln beginnen, dass Danzig völkerrechtlich zu Deutschland gehört. Das Bildnis könnte nämlich auch symbolisieren, wie Stalin seine linken Truppen schickte um "die Deutschen" zu ficken. Zumal auch was von einer "schwangeren Deutschen" gefallen ist. Zudem wird mit der Skulptur am Inzest-Österreicher-Blitzrumpf-Bösewicht gesägt - hatte damals NUR 6.000.000 Deutsche abschlachten lassen. Mittlerweile kristallisiert sich aber immer mehr raus, dass Stalin mit seinen linken Genossen den Gröfatz, innerhalb nur eines Winters (1932/33), in Bezug auf Ethnosäuberung weit in den Schatten stellte - Stichwort Holodomor und arbeiterparteilich beschlossene, linke Leichenberge. Apropos, war da nicht kürzlich mal so ein Flugzeug, was mit einem Präsi und vielen, äh, von Irgendwas Betroffenen drinne "abgestürzt" (passivisch) ist? Irgendwie ist der Fem-Fasch-Mainstream auch eigenartiger Weise lauthals leise, obwohl es bei dem Kunstwerk um eine Frau als Opfa und einen Mann als Täter geht.

Der Künstler hat sozusagen in einem Wespennest gestochert.

Verboten (Antwort)

Manhood — Thu, 17 Oct 2013 09:42:00 +0000

Wusste gar nicht, dass sich die Polen bei den Russen anbiedern wollen. Interessante Neuigkeit. Aber da der Westen schon das Ablaufdatum aufgedruckt hat, eigentlich logisch!

Grüsse

Manhood

Kunstwerk Vergewaltigung- Polen 2013 (Antwort)

lichttblick — Thu, 17 Oct 2013 08:23:31 +0000

Na ja,
das lehrt uns wieder mal, daß auch Kunst eben doch nicht "frei" ist.
Sondern die Grenzen vom System, neuerdings mainstream, bestimmt werden. Wie schon immer.
Wer das nicht kapiert, hier ein junger Mann, der meint die Wahrheit darstellen zu dürfen, wird plattgemacht.
Als "entartet". Siehe Lucke-Diskussion. LOL
War wahrscheinlich zu real, zu wenig "transcendent". Wie z.B. die "Fettecke" von Beuys, die von der Putzfrau fälschlich entfernt wurde.

Was noch - wie lange? - geht, ist Satire. Siehe u.a. Charlie Hebdo.
Aber auch die packen solche heißen Eisen nicht an.

Verboten

Nihilator — Wed, 16 Oct 2013 21:27:51 +0000

Diese Skulptur schuf ein polnischer Kunststudent. Sie zeigt eine hochschwangere vermutlich deutsche Frau mit Pistole im Mund bei der ruhmreichen Vergewaltigung durch einen Soldaten der siegreichen Roten Armee. Oder umgekehrt.

Er versuchte, diese Plastik nachts in Danzig aufzustellen. Sie erlebte nicht einmal das Morgengrauen (Grauen allerdings vielleicht schon). Dem Jungen droht nun ein Strafverfahren nach §256 des polnischen Strafgesetzbuchs, welcher das öffentliche Propagieren einer faschistischen oder anderen totalitären Staatsordnung und den Aufruf zu Haß zwischen den Nationen, Rassen oder Ethnien mit bis zu 2 Jahren Haft bedroht. Hehe, ausgerechnet. Als ob man Greenpeace wegen Umweltverschmutzung dranzukriegen versuchte...

Uneingeschränkt erlaubt dagegen, weil nicht zu Haß aufrufend oder Versöhnung behindernd:
http://de.wikipedia.org/wiki/KZ_Buchenwald#Mahnmal_und_Glockenturm
http://de.wikipedia.org/wiki/Stolpersteine
http://de.wikipedia.org/wiki/Holocaust-Mahnmal
u.v.a.m.

Man muß das einfach antirassistisch zu beurteilen lernen. Nicht die Tat zählt -die kann, obwohl identisch, gut alt-bolschewistisch gesehen gut oder schlecht sein-, sondern der Täter und/oder das Opfer.

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M576cc09ae47.0.html