<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Die Öffentliche Frau darf wieder benannt werden.</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Die Öffentliche Frau darf wieder benannt werden. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href="http://www.jurablogs.com/de/go/causa-kachelmann-one-year-later-showdown-must-go-on-jetzt-claudia-dinkel-doch-pseudologin">http://www.jurablogs.com/de/go/causa-kachelmann-one-year-later-showdown-must-go-on-jetzt-claudia-dinkel-doch-pseudologin</a></p>
</blockquote><p>Über Bande gespielt:<br />
<span class="fremdzitat">&quot;Nach einer mündlichen Verhandlung hob das Gericht die einstweilige Verfügung nun wieder auf. Das Landgericht untersagte es Kachelmann allerdings, die Ex-Geliebte &quot;Kriminelle&quot; zu nennen. Die Bezeichnung als &quot;Falschbeschuldigerin&quot; bleibt hingegen erlaubt.[...]<br />
Verlag prüft mögliche Schadenersatzforderung - Der Heyne-Verlag</span><br />
<a href="http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=10502920/1pe5iom/index.html">http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=10502920/1pe5iom/index.html</a></p>
<p>Danke, wusste ich nicht.</p>
<p>Kommentar Prof. Dr. Ralf Höcker:<br />
<span class="fremdzitat">„Herr Kachelmann darf diese Dame nun wieder beim Namen nennen, denn eine Radiomoderatorin, die ihre Persönlichkeitsrechte an die BUNTE und an eine Filmfirma verkauft hat, verliert <strong>natürlich</strong> jeglichen Anspruch auf Anonymität.“</span><br />
<a href="http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=288">http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=288</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=29086</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=29086</guid>
<pubDate>Sat, 26 Oct 2013 23:19:12 +0000</pubDate>
<category>Recht</category><dc:creator>adler</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Causa Kachelmann: The show down must go on ... Kein Vergleich zu Arnold/Heidi K.?</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.jurablogs.com/de/go/causa-kachelmann-one-year-later-showdown-must-go-on-jetzt-claudia-dinkel-doch-pseudologin">http://www.jurablogs.com/de/go/causa-kachelmann-one-year-later-showdown-must-go-on-jetzt-claudia-dinkel-doch-pseudologin</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=28962</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=28962</guid>
<pubDate>Fri, 25 Oct 2013 17:53:56 +0000</pubDate>
<category>Recht</category><dc:creator>Die Fluchbegleiterin</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
