Die Masse ist wie ein Weib.

Schöner Vergleich!

Nicht von mir, von Le Bon höchstselbst.

Ich hatte mal eine leise Hoffnung, dass es im Forum etwas besser würden, nachdem die linken Trolle weg waren. Es wird aber nicht besser.

Doch, wurde es. Aber natürlich noch lange nicht befriedigend.

Was ist eigentlich aus der linken Auslagerungsveranstalung geworden?

Gestern habe ich mit Derkan telefoniert. Die Franzosen haben es in ihrer Natur, die gehen auf die Straße und knallen ihrer Regierung einen vor den Latz, wenn ihnen was nicht passt. Die brauchen dafür nicht einmal eine strategische Planung, wie Rainer meint. Die machen einfach.

Bestes Beispiel: Die Katholiken in Kroatien und Frankreich bewegen wirklich was und der Kommentar lautet: Die Frommen, das sind die gefährlichen. Da fällt einem wirklich n i c h t s mehr ein.

Die Franzosen sind eine Masse, die knallen gar nix, die werden nichts bewegen. Zumindest solange sie führungslos sind. - In dem Fall käme das dann natürlich ganz auf die Führung an.

Aber Rainer, sagtest Du nicht, das sei hier 'bloß ein Forum'!?

Ja. Wenn ich aber von "Bewegung" spreche, meine ich sicher nicht "Forum"

Rainer

Bitte bleiben Sie mir mit ihrem beschissenen Islam vom Halse. Wir leben hier in Deutschland und wenn Sie das ausleben wollen, dann ziehen Sie einfach da hin.

Ich habe kein Problem damit, meinen Nick hier löschen zu lassen. Dann können Sie hier wieder allein dummschwätzen und Ihre Lebensweisheiten zum Besten geben. Das Niveau ist, auch infolge Ihrer Endlos-Islam-Diskussion mit Oliver (der übrigens vollkommen Recht hat), erheblich gesackt. Von Ihnen kommt kein Wissen mehr, dafür nur noch abgedroschene Phrasen. Bevor Sie sich jetzt vor Schreck entstuhlen und gleich wirr in die Tasten hämmern, denken Sie lieber einmal darüber nach.

Mir persönlich gehen Sie schon lange auf die Nerven. Das wird Anderen hier nicht anders gehen. Ziehen Sie die Konsequenzen.

Vorhin bin ich zufällig auf den Auftritt von BackToTradition gestoßen. Offensichtlich ein guter Mann mit der richtigen Einstellung - aber eine Herde hirnloser Vollidioten fiel über ihn her und quatschte ihn als Kemper (wahrscheinlich sind die meisten so doof, das auch ernstlich zu glauben) und sonstwas dumm von der Seite an.

Owei!

Ich bin zeitweise so mit WikiMANNia beschäftigt, dass mir oft die Zeit fehlt, ins Forum zu schauen, geschweige denn alles zu lesen...
Das ist ja ein herzallerliebster Gesprächstrang. Gut, dass ich das nicht mitbekommen habe, ich hätte mich vielleicht wieder unnötig aufgeregt.
Und unser Moderator-Blödi mittenmang dabei: Troll-Alarm! Oder: Wann man besser die Fresse halten sollte. Cyrus V. Miller, 23.09.2013, 23:15
Da weiß man das Forum ja in guten Händen! *lol*

Mit anderen Worten: Die Forenleitung arbeitet heftig an der Ruinierung des Forums.
Rainer hat schon recht, wenn er sagt, ein Forum zu moderieren ist kein einfaches Handwerk.
Miller ist die Befähigung definitiv nicht gegeben.

Zunächst einmal ist Religion ein schwieriger Begriff.

Zum ersten wurde (und wird) Religion dafür missbraucht, Menschen hinzuhalten, zu vertrösten, unmündig zu machen.
Der Satz "Religion ist Opium für das Volk" kommt ja nicht von ungefähr.

Zum zweiten hat sich das Christentum in hunderten von Kirchen und Sekten gespalten, im Islam wurde "um des Propheten Bart streiten" zum geflügelten Satz.
Das soll sagen, dass auch in religiösen Kreisen das endlose und fruchtlose Streiten ohne jeden Nutzen genauso bekannt ist, wie andernorts, etwa hier im Forum auch.

Zum dritten ist Religion ohne Tat ein leerer Glaube.
Ich habe lange Jahre in Freikirchen zugebracht im naiven Glauben, dort in einer säkularen Welt noch echten Glauben zu finden. Ich habe dort gutverdienende Christen gefunden, die sich unter anderem durch Selbstgerechtigkeit und Selbstzufriedenheit auszeichneten. Wer Probleme im Leben hat, der hat eben nicht richtig und nicht intensiv genug gebetet. Feminismus ist dort kein Thema. Einem selbst geht es ja gut, deswegen dankt man dem Herrn und was drumherum passiert, ist eben die ungläubige Welt die nicht interessiert. Man lebt auf einer Insel der Glückseligen und begnügt sich damit. In der Scheidungsphase habe ich dann noch das pudelige Verhalten kennengelernt, wie man sich rührend um meine Ex gekümmert hat und von mir den dicken Kirchenzehnten kassiert hat. Kritik gegenüber der Kirchenleitung wurde von oben herab als "ungebührlich" abgekanzelt.
Das soll sagen, dass von Religion auch nur sehr viel Selbstgerechtigkeit ausgehen kann und kein irgendwie gearteter positiver Impuls für die Gesellschaft.

Trotz alledem ist die Erkenntnis natürlich richtig, dass man ein Fundament braucht.
Es ist ja richtig, dass Feminismus, Genderismus, Bolschewismus oder Nationalsozialismus nichts weiter als Ersatzreligionen sind. Um von Feminismus und Genderismus loszukommen braucht es also quasi einen Ersatz für eine Ersatzreligion.

Die, welche versuchen den Feminismus mit Argumenten zu überwinden, haben nicht verstanden, dass man für die Überwindung des Feminismus mehr als nur rationale Argumente braucht. Man kann Linus nicht einfach seine Kuscheldecke wegnehmen. Die Menschen werden von Feminismus und Gleichstellungspolitik nicht wegzubringen sein, solange die Idee der Gleichheit die einzige und letzte Idee ist, die sie noch haben. Deshalb üben linke Ideen ja auch so eine starke Anziehungskraft aus und deshalb ist es so schwierig, die Menschen davon wegzubekommen.

Ich finde es erstaunlich, dass ausgerechnet im Mutterland des Laizismus die katholische Kirche es schafft, eine Million Menschen auf die Straße zu bringen.

Ich respektiere Rainers Meinung zur Religion und er ist auch intelligent genug, persönlich ohne Religion auszukommen, aber ...
Rainer wird niemals eine Million Menschen auf die Straße bringen, weil sein Ansatz viel zu individualistisch ist, um ein Fundament dafür zu sein, dass viele Menschen gemeinsam handeln.

DvB hat ja Recht damit, wenn er immer wieder darauf hinweist:
Die Masse bewegt nie etwas. Das sind immer nur Einzelne.

Die Masse glaubt auch nix, es sei denn, einer erzählt ihr das, was sie (nicht) hören will.

Die Masse hat immer einen Führer nötig, dem es gegeben ist, den Glauben zu entfachen.

Die Masse ist wie ein Weib. - Bewegungen..., DvB, 08.12.2013, 22:44

In Kroatien und Frankreich ist offenbar die Katholische Kirche in der Lage, die Basis dafür zu sein, dass eine Masse von Menschen handelt. Wer etwas gegen Religion im Allgemeinen und Katholische Kirche im Besonderen hat, der möge ein anderes, besseres Fundament präsentieren.

Nein, beim Türzuschlagen zu rufen ihr seid doof, ich mag euch nicht und überhaupt sind alle Frommen gefährlich, zählt nicht.
Ohne fromme Nonnen gäbe es keine Krankenhäuser, beispielsweise.
Die Mächtigen brechen die Kriege vom Zaun, während anschließend die Frommen für Versöhnung beten dürfen.
Den Frommen zeichnet aus, dass er sich geistig von den weltlichen Verstrickungen lösen kann und so aus einer innerlichen Distanz die Dinge betrachten kann. Aber neben den Frommen gedeihen eben auch die Scheinheiligen, die Heuchler und Bigotte. Und das macht es so schwierig.

Deswegen greift es zu kurz zu meinen:
Religion, und all eure Probleme sind gelöst.

Gerade religiöse Menschen wissen, dass es so einfach nicht ist.

Deswegen lässt sich über Religion auch trefflich endlos diskutieren und streiten, ohne dass etwas dabei herauskommt.

Trotzdem bleibt die Tatsache, dass ohne Fundament sich nichts ändern wird.
Alles reden hier im Forum wird ohne jede Wirkung bleiben, ob nun links oder rechts, religiös oder ohne Religion, es macht keinen Unterschied. Es ist wie das Blöcken der Schafe.

Überhaupt liegt die Lösung aber nicht hier im Forum,
das ist ja schließlich weder ein Tempel noch eine Kirche noch eine Moschee.

Mus Lim

Die Masse ist wie ein Weib.

Schöner Vergleich!

Wenn ich an das Geflenne gegen Muslim/IGAF-D denke ...

*lol* Zwei Männer, ein Gedanke. Referatsleiter 408 hat mir gerade "Silberrückenverhalten" vorgeworfen.
Ich habe ihm ein paar Takte gegeigt, aber ich befürchte, dass er es nicht versteht.

Ich hatte mal eine leise Hoffnung, dass es im Forum etwas besser würden, nachdem die linken Trolle weg waren. Es wird aber nicht besser. Gestern habe ich mit Derkan telefoniert. Die Franzosen haben es in ihrer Natur, die gehen auf die Straße und knallen ihrer Regierung einen vor den Latz, wenn ihnen was nicht passt. Die brauchen dafür nicht einmal eine strategische Planung, wie Rainer meint. Die machen einfach.

Hier wird aber nicht gemacht, hier wird geredet. Offenbar beschränkt sich die Fähigkeit deutscher Männer in Stuhlkreis bilden und reden. Ja, und auf die A...A...Außenwirkung achten.

Du vollführst hier ein Machogehabe wie ein alternder "Silberrücken". - O-Ton Referatsleiter 408

Ich weiß gar nicht, was der von mir will.
Soll ich etwa auch wie ein Weib werden (siehe Zitat oben)?
Oder soll ich ein Torben vom Männerstuhlkreis werden?

25 Jahre hat der Väteraufbruch erfolglos gearbeitet.
Hat die Erfolglosigkeit dazu geführt, die Strategie zu wechseln? Nein!

Schön, DvB, dass Sie sich an die IGAF-D Geschichte erinnern.
Ich habe da Erfahrungen mit deutschen Männern gemacht. Und auch mit der IGAF Schweiz.
Derkan hatte damals angeboten, für eine Internet-Übertragung der IGAF-Veranstaltung zu sorgen.
Die IGAF Schweiz hat abgelehnt und ist in der Bedeutungslosigkeit versunken.
Aktionen gehen von ihr nicht aus, was geblieben ist, ist eine Webseite, wofür die Bezeichnung Witz noch geschönt ist.
Und was hat die IGAF Schweiz geleistet? Sie hat Podiumsdiskussionen veranstaltet.
Es wurde also geredet. 100-150 Männer sind zusammengekommen, um sich gegenseitig zu bestätigen, dass sie einer Meinung sind.

Derkan hatte man damals allen ernstens vorgeworfen, er hätte für die Internet-Übertragung ja nur für sich Geld verdienen wollen. Er wäre auch in der Lage gewesen, ein Männerradio (Internet-basiert) aus dem Boden zu stampfen. Allein, er hat niemanden gefunden, der sich dafür interessiert.

Und wenn man kundtut, dass man von Stuhlkreisen und Meinungen die Nase gestrichen voll hat, dann wird einem Silberrückengebaren vorgeworfen. Das ist alles, was dabei herauskommen.
Flachpfeife Sachse hat es bis heute nicht verwunden, dass ich seinen Zuruf im Forum damals ignoriert habe. Daraufhin hatte er eine beispielslose Hetze losgetreten. Ich nenne ihn heute noch bisweilen U-Boot, damit seine Heldentat nicht in Vergessenheit gerät.

Wer sich bewegt, wird bestraft: A...A...Außenwirkung, Silberrückengebaren, und noch mehr.
Bestes Beispiel: Die Katholiken in Kroatien und Frankreich bewegen wirklich was und der Kommentar lautet: Die Frommen, das sind die gefährlichen. Da fällt einem wirklich n i c h t s mehr ein.

Es sind Männerstuhlkreissitzer, Memmen, Verlierer, Forenclowns, Pussis.

IHR Problem ist, dass Sie nicht einmal bemerken, wie Sie ständig Du-Botschaften fabrizieren.

Und da wundern Sie sich noch, wenn ich sage: SIE können mich mal.

PS: Du vollführst hier ein Machogehabe wie ein alternder "Silberrücken". Meine Meinung, mein Kackplatz, meine Forum, was ich sage zählt und nur das.

Sie stehen doch vor dem Spiegel und sprechen von sich:
SIE wollen, dass ich IHRER Meinung bin.
SIE schließen von sich auf andere.

Sie haben zudem die irrige Vorstellung, dass ich Ihre Meinung akzeptieren müsse.
Muss ich nicht, ich kann auch bei meiner Meinung bleiben.
Auch ohne von Ihnen beleidigt zu werden.
Es ist mein Recht, bei meiner Meinung zu bleiben.

Das stört Sie aber, dass ich bei meiner Meinung bleibe, und deshalb eiern Sie hier so rum.
Ich bleibe bei meiner Meinung, wann und wo immer es mir passt, schreiben SIE sich das hinter die Ohren!

Aber ich akzeptieren und respektiere die Franzosen und die Kroaten.
Und - aufgepasst - ich weiß noch nicht mal, ob die meiner Meinung sind und ob ich deren Meinung teile.
Das spielt aber keine Rolle, weil ich akzeptiere die für das, was sie tun und nicht für das, was sie meinen.

Verstehen Sie den Unterschied, Sie Du-Botschafter, Sie?

Ich scheiß auf Ihre Meinung!
Sie können meinen bis zum Jüngsten Gericht. Es ist mir sowas von egal.
Sie können hier auch wie Rumpelstielzchen rumtanzen, weil Sie nicht damit umgehen können, weil ich nicht Ihrer Meinung bin.
Das ist mir auch egal!

Wir sind hier nicht in einem Männerstuhlkreis wo im säuselnden Ton Meinungen ausgetauscht werden, à la: Torben, ich finde deine Meinung ganz interessant, da bin ich ganz deiner Meinung *schleim* *pudel* speichelleck* ...

Wir sind aber in einem Krieg und da gilt es nicht zu REDEN, sondern zu HANDELN!

Wenn Sie mir nun sagen würden - aber Sie werden das nicht sagen, Sie sind ein Maulheld, eine Forenschabe - aber wenn Sie es sagen würden: Ich gründe ein Aktionskomite, ich werde mit der Katholischen Kirche, mit MANNdat und Agens am Tag X Hundertausend Menschen auf die Straße bringen. Machst Du mit und bringst gleich noch ein paar Moslems mit?
Dann würde ich sagen: OK, ich bin dabei.

Und deshalb bleiben Sie mir mit Ihren DU-Botschaften und dümmlichen Bemerkungen vom Hals!

Du hast ein grundsätzliches Problem damit, Meinungen - die von deiner persönlichen Meinung, deinem Weltbild abweichen - zu akzeptieren.

Dieses Problem habe ich auch, besonders und das haben wir alle gemeinsam hier im Forum, die Meinungen der Feministen. Also haben wir doch alle dieses Problem,

Also, ich zieh mir die Jacke nicht an: Ich kann es sehr wohl anerkennen, daß einer einen Idiotenstandpunkt vertreten - und also mich zum Feind haben möchte. Oder allgemeiner: Ich kann es sehr wohl anerkennen, daß einer "meint", das der Mond scheiße aussieht. Das ist mir nämlich völlig wurscht, auch wenn ich ihn recht hübsch finde.

und überhaupt, wie kann man ein Meinung die man nicht auch nur einen Millimeter vertritt akzeptieren?, doch nur durch Heuchelei.
Eine Meinung zu haben bedeutet einen Standpunkt zu haben, man kann seine eigene Meinung auch ändern wenn man von einer Anderen überzeugt wurde. Wie gesagt, nur wenn man überzeugt wurde, ansonsten kann man keine Andere akzeptieren.

Das ist doch Quatsch. Nehmen wir mal an, Rainer bringt uns lecker Eis mit. Nehmen wir weiter an, Du stehst auf Schoko, ich auf Vanille - und siehe da: eine Packung ist Schoko, die andere Vanille. Wo genau heuchelst Du, wenn Du es ausdrücklich gutheißt, daß ich der Meinung bin, daß nix über Vanilleeis geht?

Das Zerreden mit vielen kleinen Einzelpositionen ist keine Strategie. Strategie ist den ganzen Komplex zu sehen und gangbare Wege zu finden.

Rainer

Nihi hatte gestern den exakten Grund dafür genannt, warum eure Bewegung seit 13 Jahren vollkommen erfolglos ist ... und warum dies auch für alle Zukunft so bleiben wird:

Nihi hatte, als es genau in diese Richtung ging das Licht ausgeknipst!

Ein Problem ist, dass die Bewegungen in ihrem Innersten nicht wirklich an ihren Erfolg glauben und es auch deshalb versäumen, eine strategische Planung zu entwickeln.

Die Masse bewegt nie etwas. Das sind immer nur Einzelne.

Die Masse glaubt auch nix, es sei denn, einer erzählt ihr das, was sie (nicht) hören will.

Die Masse hat immer einen Führer nötig, dem es gegeben ist, den Glauben zu entfachen.

Die Masse ist wie ein Weib.

Wenn ich an das Geflenne gegen Muslim/IGAF-D denke, wenn ich an das Gejaule wegen des Beschneidungs-Scheiß's denke... Vorhin bin ich zufällig auf den Auftritt von BackToTradition gestoßen. Offensichtlich ein guter Mann mit der richtigen Einstellung - aber eine Herde hirnloser Vollidioten fiel über ihn her und quatschte ihn als Kemper (wahrscheinlich sind die meisten so doof, das auch ernstlich zu glauben) und sonstwas dumm von der Seite an. Das alles unter dem Aspekt, daß wenigstens das schlimmste linke Kroppzeugs gar nicht mehr da ist... die linke, schwüle Gleichheitskacke schwimmt trotzdem bei fast allen in der weichen Birne rum...

Es ist schwierig, strategisch etwas zu planen, wenn man nicht weiß, womit man rechnen kann. Wozu erst ein Plan, wenn sowiesoi von vornherein alle zu individualistisch sind, ihn auszuführen? (Wie soll das dann klingen? "Man müßte..."? ) Dazu kommt noch, daß man ernstliche Pläne selbstverständlich sowieso nicht öffentlich entwickeln kann, weil der Feind über die Pläne nichts oder nur Desinformationen erfahren dürfte.

Zum jetzigen Zeitpunkt/Stand der Dinge sehe ich nur die Möglichkeit, immer wieder auf die Ausführungen von General Sun Tsu hinzuweisen, auf daß der, der überhaupt eine Affinität zum zielgerichteten Denken hat, lernt, strategisch zu denken. Alle anderen sind sowieso nutzlos oder wären allenfalls als Fußvolk zu gebrauchen - falls sie nicht gerade was Individuelleres vorhaben, versteht sich...

Das Zerreden mit vielen kleinen Einzelpositionen ist keine Strategie. Strategie ist den ganzen Komplex zu sehen und gangbare Wege zu finden.

Rainer

Nihi hatte gestern den exakten Grund dafür genannt, warum eure Bewegung seit 13 Jahren vollkommen erfolglos ist ... und warum dies auch für alle Zukunft so bleiben wird:

Ich bin schon lange nicht mehr der Ansicht, daß es in irgendeiner Hinsicht sinnvoll ist, Erscheinungen wie Feminismus, Genderismus, Bolschewismus oder Nationalsozialismus losgelöst vom christlichen Glauben zu diskutieren. Denn bei ihm laufen sie alle zusammen; sie sind Gewächse auf dem gleichen Wurzelwerk. Das sind alles Ersatzreligionen, krankhafte Wucherungen, wenn eine essentielle Verbindung gekappt wird. Und solange ich dazu nicht "Gott" oder "Glaube" sage, sondern es mit "abendländische Kultur", "gewachsene Werte" u.ä. umschreibe, werden mir da ja auch viel mehr zustimmen, vielleicht sogar Du. Obwohl immer das Gleiche gemeint ist, denn eine abendländische Kultur ohne Christentum gibt es so wenig wie eine morgenländische ohne Islam. Nur, die Musels wissen das noch und lehnen sich nicht dagegen auf...

Aus meiner Sicht ist Antifeminismus natürlich richtig, aber isoliert so hoffnungslos wie der Versuch, einen Baum ohne Wurzeln wieder zum Gedeihen zu bekommen. Ohne unser Fundament, ohne das, was uns immer ausgezeichnet hat, ohne unser Christentum werden wir's nicht schaffen. Das ist felsenfest sicher.

Aber ihr wolltet es eben ganz genau so haben!

An Warnungen und vielen elendigen Mühen in Bezug auf "den ganzen Komplex" hat es in diesen 13 Jahre nicht gefehlt.

Nick

Bei Karl Dall widerspreche ich Dir. Der Bürger ist nicht gesättigt, sondern kapiert nach Horst Arnold, Ralf Witte und Jörg Kachelmann, was Frau mit einer Falschbeschuldigung anrichten kann. Und auch, wozu eine abgewiesene und dadurch bedingt bösartige Frau fähig sein kann. Sieh Dir mal die Leserkommentare bei der Zeit und im Focus zum Thema Dall an. Da hat definitiv eine Sensibilisierung statt gefunden.

Überleg doch mal, was alles schon abgeht. Gerade in jedem staatlichen Winkel werden wir Männer benachteiligt. Vom Kindergarten beginnend. Who cares?

Männer werden diskriminiert. Das ist Fakt. Aber das wird zum Glück nicht mehr verschwiegen. Die Stimme für Männer muss aber konstant lauter werden. Ich merke es in unserem Freundeskreis. Auf einmal merken Freundinnen, dass ihre Söhne in Kindergärten oder Schulen benachteiligt werden. Und dann legen mein Mann und ich los. Machen aufmerksam auf Bücher , Internetseiten oder gute Beitrage auch hier im Forum. Oder Freunde, die von ihrem Weibern verlassen und abgezockt werden. Da geben wir dann richtig Gas.

In unserer Gesellschaft fehlt das echte Miteinander. Das man sich um einander kümmert. Jeder sitzt vorm Computer (ich auch, aber nicht permanent), aber man muss regelmäßig an der realen Welt teilnehmen. Und wenn man die Botschaft verbreitet, dann findet sie ihren Weg.

Wer jetzt prügeln mag, kann das gerne machen. Das ich naiv bin etc. Aber ich bleibe bei meiner Meinung. Durch das persönliche Wort kann man manchmal mehr erreichen, als hier in jedem Beitrag seinen Senf abzugeben.

Ich finde es gerade momentan erschreckend, wie hier im Forum „Alteingesessene“ aufeinander losgehen. Und ich dachte immer, nur Frauen könnten Zicken sein

Ich persönlich bin ein richtiges Arschloch gegenüber Frauen geworden. Eigentlich reflektiere ich den Feminismus bei den Frauen aus. Ziehe inzwischen bestimmt auch Frauen mit rein, die man als unschuldig abstempeln könnte.

Ich rate Dir zum Rückwärtsgang. Mich hat z.B. mein Mann ins Thema und zum Forum gebracht. Wenn ich jemals Hilfe im Privaten oder im Job benötigt habe, dann war auch oft ein Mann an meiner Seite. Ob Vater, Opa, Bruder, Freund oder Arbeitskollege und seit elf Jahren mein Mann, auf den ich nichts kommen lasse. Ich persönlich habe ein ganz entspanntes Verhältnis zu Männern.

Zudem habe ich richtig gute Freundinnen, die seit mehr als 20 Jahren an meiner Seite sind.

Aber ich habe auch eine Freundin, die seit vier Jahren Single ist. Immer lernt sie Männer kennen, die Altlasten haben und dann schnell weg sind. Die geben ihr keine Chance, obwohl man (und auch Mann) mit ihr Pferde stehlen kann. Aber sie muss ausbaden, was die Schlampen vor ihr angerichtet haben. Das hat sie nicht verdient. Der Mann hat das Leid, was die Schlampe angerichtet hat, natürlich auch nicht verdient.

Aber so spielt man doch dem ganzen Pack in die Hände. Es gibt zu wenige heterosexuelle Beziehungen, die sich durchsetzen. Auch, wenn man mal schlechte Erfahrungen gemacht hat. Aber nur so haben doch die ganzen Homos erst die Möglichkeit, sich so präsent durchzusetzen. Die klassische Familie gerät immer mehr in den Hintergrund. Und das ist offenbar gewollt.
Wollen wir uns wirklich die Butter von denen vom Brot nehmen lassen?

@gelbes Forum:

Jeder Troll hier im Forum macht doch Party, weil die Lunte gezündet hat.

Ich habe Hoffnung, dass sich was ändern wird. Es wird nicht in großen Schritten passieren. Aber die vielen kleinen Schritte sind auch absolut wichtig.

Ein Problem ist, dass die Bewegungen in ihrem Innersten nicht wirklich an ihren Erfolg glauben und es auch deshalb versäumen, eine strategische Planung zu entwickeln.

Aber Rainer, sagtest Du nicht, das sei hier 'bloß ein Forum'!?
Erst selbsterfüllende Prophezeiungen ausstoßen und dann rumnörgeln gildet nich!

PS: Du vollführst hier ein Machogehabe wie ein alternder "Silberrücken". Meine Meinung, mein Kackplatz, meine Forum, was ich sage zählt und nur das. Vergiss es, viele hier haben dich schon lange überholt. DU repräsentierst hier nur dich und nicht die Männerrechtsbewegung. Das schreib dir hinter die Ohren.

Sobald das Homophob-Wort fällt, machen sich hier alle ins Höschen!

Und zwar mit ihrer Vagina, laut Dissens-Diktion!

Gruß, Kurti