<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Interessantes Urteil zum Umgang</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Interessantes Urteil zum Umgang (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Bei Nichtbezahlen droht Erzwingungshaft. Für 10Euro können das schon mal 2 Tage sein. Die Schuld ist danach nicht erlassen.</p>
</blockquote><p>
Nö......... für 10 Euro maximal 1 Tag. Darüber hinaus ist es furzpiepegal ob die Schuld danach erlassen ist, es gibt nämlich keine weitere Vollstreckungsform. Jede Behörde, einschließlich Justiz hat nach einer Erzwingungshaft bei Nichtzahlung nur noch die Möglichkeit eine Sache verjähren zu lassen, ohne nur einen Cent beitreiben zu können.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=32988</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=32988</guid>
<pubDate>Fri, 13 Dec 2013 19:03:41 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Lausemädchen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Interessantes Urteil zum Umgang (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Was ist wenn die Schl***e Privatinsolvenz angemeldet hat und ihr das mit dem Ordnungsgeld egal ist?</p>
</blockquote><p>Da greift keine Privatinsolvenz. Bei Nichtbezahlen droht Erzwingungshaft. Für 10Euro können das schon mal 2 Tage sein. Die Schuld ist danach nicht erlassen.</p>
<p>Rainer</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=32987</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=32987</guid>
<pubDate>Fri, 13 Dec 2013 18:46:50 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Rainer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Interessantes Urteil zum Umgang (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn sie  aus welchen Gründen auch immer, nicht zahlt, ändert das Nichts daran, dass endlich mal ein Gericht den Umgang nicht nur &quot;angeordnet&quot; hat, sonder eine Verstoß auch sanktioniert.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=32983</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=32983</guid>
<pubDate>Fri, 13 Dec 2013 15:51:53 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Sachse</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Interessantes Urteil zum Umgang (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
sehr gut.<br />
Was ist wenn die Schl***e Privatinsolvenz angemeldet hat und ihr das mit dem Ordnungsgeld egal ist?<br />
Gruß<br />
G</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=32981</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=32981</guid>
<pubDate>Fri, 13 Dec 2013 15:39:32 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>guerrero</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Interessantes Urteil zum Umgang</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><span class="fremdzitat">Das Amtsgericht hat wegen Verstoßes gegen die vollstreckbare Umgangsregelung in dem gerichtlich gebilligten Vergleich vom 10.11.2011 (AG Gießen 246 F 2003/11) zu Recht ein Ordnungsgeld ersatzweise Ordnungshaft gegen die Antragsgegnerin festgesetzt.</span></p>
<p>Also, Mama wollte den Umgang verhindern, nein, sie hat ihn entgege einer gerichtlichen Vereinbarung verhindert.<br />
Nun muss sie zahlen...</p>
<p>Und, Kind lebt mittlerweile beim Vater.</p>
<p><a href="http://openjur.de/u/642126.html">Geht doch</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=32978</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=32978</guid>
<pubDate>Fri, 13 Dec 2013 14:09:31 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Sachse</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
