Das Blüm-Gender ist allerdings schon immer ein Mösenkriecherchen sondersgleichen. Das ändert sich nicht, weil der mal Schluckauf hat und ausnahmsweise und aus Versehen mal drei zusammenhängende, logisch richtige Worte sagt. Der Mann ist Erz-Feminist und Erz-Sozialist!

Ich würde sagen, in der Hauptsache ist er der "Die Renten sind sischer"-Kasper. Natürlich gehört er zu der Banditen-Bande. Genauso wie Möllemann oder wen immer Du auch sonst rausgreifen magst. Aber offensichtlich ist er einer von denen, die die Rolle zugewiesen bekommen haben, immer mal querzuschießen. So wie da z.B. auch.

Erinnernd an den orwellschen Roman "1984" glaube ich inzwischen, dass dies zum "Spiel" der Herrschenden dazugehört, dem Stimmvieh glauben zu machen, dass es noch so was wie eine Opposition gäbe.
Das ist doch Dummenfang für konservative CDU-Wähler, die bei "der Stange gehalten" werden sollen.

Ja, da kann man getrost von ausgehen. Unter diesem Aspekt muss man wahrscheinlich auch den CSU-Gauweiler sehen. Wer mit der Politik einer Partei nicht einverstanden ist und noch dazu Charakter hat, der tritt dort aus.

Trotzdem finde ich es gut, dass der Blüm sich derart artikuliert hat. Er hat ja letztlich vollkommen Recht. Und die Frage ist: Was bleibt bei denen, die diese Message hören nun hängen? Werden sie dadurch "bei der Stange gehalten" oder fangen sie nun genau darüber an nachzudenken, wie die CDU das eigene Volk ausrotten will?

Den Mitgliederschwund und die fehlenden Neuzugänge führen bei allen Parteien bald zu riesigen Problemen. Die CDU halbiert sich binnen der nächsten 10 Jahre demographisch. Zudem werden hoffentlich die Wähler noch wahrnehmen, dass wer Merkel wählt, Nahles & Gabriel & Schwesig bekommt.

http://www.rp-online.de/politik/deutschland/streit-um-homo-ehe-norbert-bluem-cdu-greift-verfassungsrichter-an-aid-1.3923659

"""Bei einer Bevölkerung von 83 Millionen und etwa 16 Millionen Kindern unter 16 Jahren leben jedoch lächerliche zirka 1000 Kinder in schwulen Familien (0,00625 %), weil die promiskuöse Lebensweise von Schwulen familiäre Beziehungen und Bindungen gar nicht zuläßt. Diese Anzahl dürfte der von Kindern in Deutschland entsprechen, die in Wäldern von Wölfen aufgezogen werden."""

Wer hat´s geschrieben?

Tip: Ein gebürtiger Türke!

Der CDU-Politiker und ehemalige Bundesarbeitsminister Norbert Blüm hat dem Bundesverfassungsgericht eine Anpassung an den Zeitgeist vorgeworfen. Das Urteil zur Homo-Ehe sei Ausdruck eines hastenden Angleichs "an die launische Wechselhaftigkeit dessen, was gerade 'in' ist", schreibt er.

Die Richter des Zweiten Senats, die Anfang Juni 2013 entschieden hatten, dass das Ehegattensplitting auch auf homosexuelle Paare angewendet werden muss, hätten sich damit "kurzerhand über eine gefestigte, langjährige Rechtsprechung hinweggesetzt", schrieb Blüm in einem Gastbeitrag für die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (F.A.S.).

"Familie ist Elementareinheit der Gesellschaft"

Der Fall sei Ausdruck einer "hastenden gerichtlichen Assimilation an die launische Wechselhaftigkeit dessen, was gerade 'in' ist", die in Karlsruhe häufig zu beobachten sei, meinte Blüm. Dabei handele es sich "teilweise um fundamentale Umdeutungen von elementaren Begriffen des Rechtsstaates". "Die Familie ist die Elementareinheit der Gesellschaft, die auf ihr Weiterleben angelegt ist. Diese Funktion vermögen gleichgeschlechtliche Partnerschaften nicht einzulösen", betonte der langjährige Minister.

Tatsächlich gebe es Benachteiligungen gleichgeschlechtlicher Partnerschaften, die beseitigt werden müssten, so Blüm weiter. Doch "der Spielraum dieser Veränderung" liege unterhalb des Normzwecks der Ehe und Familie. "Ausgerechnet dieser ist offenbar aus dem Blickfeld der höchsten Richter verschwunden." Nicht jede Form von Zweisamkeit sei "schon wertvoll, weil sie zustande kommt", meinte der CDU-Politiker. Ehe und Familie, die das Grundgesetz schützen solle, "sind jedenfalls einmalig und ein kostbares Kulturprodukt, das unserer Natur entspricht".
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/streit-um-homo-ehe-norbert-bluem-cdu-greift-verfassungsrichter-an-aid-1.3923659

Erinnernd an den orwellschen Roman "1984" glaube ich inzwischen, dass dies zum "Spiel" der Herrschenden dazugehört, dem Stimmvieh glauben zu machen, dass es noch so was wie eine Opposition gäbe.
Das ist doch Dummenfang für konservative CDU-Wähler, die bei "der Stange gehalten" werden sollen.

"Kinder, ihr Kommen und Gedeihen, spielen offenbar beim Hohen Verfassungsgericht eine niedere Rolle“, heißt es in dem Beitrag weiter.

Das BVerfg (!) besteht inzwischen aus Persönlichkeiten wie Susanne Bär (!!). Was habt ihr denn erwartet? D akönnt ihr auch Holger Apfel berufen und euch hernach wundern.

"Ehe und Familie entsprechen unserer Natur"
Ehe und Familie, die das Grundgesetz schützen solle, seien "einmalig und ein kostbares Kulturprodukt, das unserer Natur entspricht", schreibt Blüm. Selbst das Bundesverfassungsgericht könne nicht verändern, "dass Kinder nicht gleichgeschlechtlichen Partnerschaften entspringen."[/z]

Das ist eine der leichtesten Übungen, wenn es drauf ankommt. Über den Vergleich mit unfruchtbaren Normalen und derlei kommt man schon da hin, wo man hinwill.

Es macht Mut, dass es solche Leute noch gibt. Der Rest der Politik ist vollkommen verblödet.

Der Mann weiß, was jetzt auf ihn niedergehen wird! Die Homo-Lobby und Gender-Zombies werden zum Angriff blasen.

Jede Stimme ist natürlich willkommen. Das Blüm-Gender ist allerdings schon immer ein Mösenkriecherchen sondersgleichen. Das ändert sich nicht, weil der mal Schluckauf hat und ausnahmsweise und aus Versehen mal drei zusammenhängende, logisch richtige Worte sagt. Der Mann ist Erz-Feminist und Erz-Sozialist! Wenn auf den was niedergehen sollte, dann hoffentlich was möglichst Schweres und Brennbares. Aber auch das wird sicher nicht passieren. Leider.

Der ehemalige Arbeitsminister Norbert Blüm hat das Bundesverfassungsgericht wegen dessen Entscheidung, das Ehegattensplitting auf gleichgeschlechtliche Paare auszuweiten, scharf attackiert. In einem Gastbeitrag für die "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" schreibt Blüm, die Richter hätten sich "kurzerhand über eine gefestigte, langjährige Rechtsprechung hinweggesetzt". Die Funktion der Familie als "Elementareinheit der Gesellschaft" sei durch gleichgeschlechtliche Partnerschaften nicht einzulösen, so Blüm.

"Kinder, ihr Kommen und Gedeihen, spielen offenbar beim Hohen Verfassungsgericht eine niedere Rolle“, heißt es in dem Beitrag weiter.

"Ehe und Familie entsprechen unserer Natur"
Ehe und Familie, die das Grundgesetz schützen solle, seien "einmalig und ein kostbares Kulturprodukt, das unserer Natur entspricht", schreibt Blüm. Selbst das Bundesverfassungsgericht könne nicht verändern, "dass Kinder nicht gleichgeschlechtlichen Partnerschaften entspringen."

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_67255654/bluem-attackiert-verfassungsgericht-wegen-entscheidung-zum-ehegattensplitting.html

Es macht Mut, dass es solche Leute noch gibt. Der Rest der Politik ist vollkommen verblödet.

Der Mann weiß, was jetzt auf ihn niedergehen wird! Die Homo-Lobby und Gender-Zombies werden zum Angriff blasen.