Aber erwecke bitte nicht immer den Eindruck, extern eingebundene Bilder gingen auf den Traffic des Forums. ...

Mir geht es immer um die Daten die bei einem Seitenaufruf heruntergeladen werden müssen.

... Und zweitens sollte man die Verhältnisse wahren. Wieviel braucht ein Seitenaufruf von SPIEGEL.de, ebay.de oder eine Minute youtube? Dagegen ist ein verschwenderisches Bildformat bei einem Foto ein Nichts.

Mit einem Mobilzugang würde ich die genannten Seiten nie aufrufen. Das Forum schon. Es ist einfach ärgerlich wenn man glaubt die Seite funktioniert nicht, dabei dauert es nur so lange bis ein aufgeblasenes Bild heruntergeladen ist. Im übrigen sind die Volumen bei Mobilzugängen ziemlich begrenzt.

Von Männern verlange ich einfach so viel Verstand, bei einem Bild, mit einem für solche Bilder ungeeigneten Format, auf "Speichern" unter zu klicken und "jpg" als Bildformat zu wählen. Oder sind hier alle blond?

Es gibt sogar Frauen die das können!

Rainer

Grüßla,
nihi

Dazu braucht man aber kein 500kB Bild als png, wo ein jpg gerade mal knapp 50kB benötigt. Oder bringt bei dir die Post die Päckchen mit dem 40tonner um attraktiver zu sein?

Das kann durchaus attraktiver sein, wenn ich mir das so vorstelle.

Grüßla,
nihi

Dieser Beitrag wird durch das Bild nicht vergrößert.

Doch, denn das Bild wird auch heruntergeladen.

Die Beiträge sollen durch Bilder an Attraktivität gewinnen habe ich hier letztens gelernt!

Dazu braucht man aber kein 500kB Bild als png, wo ein jpg gerade mal knapp 50kB benötigt. Oder bringt bei dir die Post die Päckchen mit dem 40tonner um attraktiver zu sein?

Rainer

Dieser Beitrag ist 12kB groß.

Dieser Beitrag wird durch das Bild nicht vergrößert.
Es lädt separat hoch, bei üblichen Flatrates und Geschwindigkeiten kein Prob, selbst nicht bei Smartphones.

;)

Die Beiträge sollen durch Bilder an Attraktivität gewinnen habe ich hier letztens gelernt!

Dieser Beitrag ist 12kB groß. 40 solcher Beiträge ergeben 480kB, also noch nicht einmal so viel wie dein Bild.

Rainer