+++ Keine kurzfristige Politik mit langfristigem Schaden! +++

Ich habe heute gegen die Entschließung zu Russland und der Ukraine gestimmt.

Ich halte fest, dass die Annexion der Krim eindeutig ein völkerrechtswidriger Akt ist und das Agieren Russlands in der Ostukraine eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Ukraine darstellt. Diese Aggression kann die westliche Staatengemeinschaft nur verurteilen. Auch wenn Russland westlichen Einfluss vermutet oder den USA Völkerrechtsverstöße in anderen Fällen vorwirft, darf dies keine Rechtfertigung für die russische Gewalt sein.

Dennoch habe ich die Resolution abgelehnt, weil dort viele Schritte vom Westen verlangt werden, die ich für töricht und kopflos halte.

Unter anderem wird verlangt, dass die Visumspflicht zwischen der Ukraine und der EU aufgehoben werden soll. Ukrainische Staatsbürger sollen folglich ohne Visum in die Länder der EU einreisen können, was übrigens die Zustimmung von CDU und SPD bekommen hat. Das soll ein symbolischer Akt der Unterstützung des ukrainischen Volkes sein, aber Symbolpolitik ist oft unklug und undurchdacht. In der Ukraine gibt es mafiöse und kriminelle Strukturen, die wir in der EU nicht haben wollen. Diese Art Symbolpolitik kann nur zum Schaden unseres Volkes gereichen.

Die Resolution will ferner Russland aus der Kooperation hinsichtlich der zivilen Nutzung der Kernenergie ausschließen. Das setzt die Sicherheit Europas aufs Spiel, weil Russland nicht über die Sicherheitsstandards verfügt, die nötig wären.

Ein weiterer Punkt in der Entschließung fordert die Kündigung der Zusammenarbeit mit Russland in der Energieversorgung und das Ausscheiden aus der "South-Stream"-Gaspipeline, mit der Süd-Europa mit Gas beliefert werden soll. Eine solche kurzfristige Maßnahme ohne Alternativkonzept entspricht nicht meinem Verständnis von Politik.

Schließlich wird die Beendigung der strategischen Sicherheitspartnerschaft mit Russland gefordert. Die strategische Sicherheitspartnerschaft ist eine extrem wichtige Frage von Krieg und Frieden in Europa und der ganzen Welt. Man kann sie nicht leichtfertig aufs Spiel setzen, weil man der Auffassung ist, Russland die rote Karte zeigen zu müssen.

Angesichts der Entspannungszeichen in der Ukraine sind Zeichen der Verschärfung des Konfliktes aus der EU unangemessen. Entscheidungen, die gegen die Interessen der EU und Deutschlands gerichtet sind, kann ich nicht zustimmen.

https://www.facebook.com/video.php?v=797253080297948&set=vb.751083248248265&type=2&theater

Mit Video

So ein Lang-Schwert ist schwer, da empfehle ich öfter mal Muckibude!

Schau du mal, dass auf dein Hühnerbrüstchen mehr rauf kommt als bloss ein paar Fettwampen......

Grüsse

Manhood

Die AfD ist bei mir schon lange abgeschrieben. Wie bereits gesagt, ist dieses System nicht erneuerbar und auch nicht reformfähig. Da hilft nur noch Feuer und Schwert........

So ein Lang-Schwert ist schwer, da empfehle ich öfter mal Muckibude!

Manhood, kann die Afd nicht wählen und würde sie auch nicht wählen, wenn er könnte!

Bis dahin kannste ja weiter Mutti wählen, wennste könnste!

Grüsse

Manhood

http://postcollapse.blogspot.de/2014/09/insurgency-der-unterstutzerkreis.html

Was kommt:

http://postcollapse.blogspot.de/2014/08/killologie-das-toten-lernen.html

http://postcollapse.blogspot.de/2014/08/killologie-der-horror.html

Grüsse

Manhood, kann die Afd nicht wählen und würde sie auch nicht wählen, wenn er könnte!

Das Passende hat Shindo dazu gesagt:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=323593

Eine grundlegende Erneuerung ist mit dieser Gurkentruppe nicht möglich. Aus die Maus.

Dieses Mal: Die AFD-Fraktion aus der EU-Proporz-Laberbude hat sich mehrheitlich den Kaugummikatschern gebeugt und für Sanktionen gegen Rußland gestimmt:

Ich persönlich kann dem Link nicht entnehmen, dass die AFD den Sanktionen zugestimmt hat. Wo genau hast du das gelesen?

Da steht "Fünf der sieben EU-Abgeordneten der AfD haben am Dienstag für das Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Union und der Ukraine gestimmt."

Es geht dort um das Assoziierungsabkommen und nicht um Sanktionen. Erstaunlicherweise stimmt Russland diesem Assoziierungsabkommen sogar zu. Im Umkehrschluss würde das bedeuten, dass auch Russland für Sanktionen gegen Russland ist. Ist das logisch?

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/16/mit-zustimmung-russlands-eu-und-ukraine-unterschreiben-freihandels-abkommen/

Grundsätzlich möchte ich dir bei Unzufriedenheit mit der AFD empfehlen, eine Partei von SPD, CDU, Grüne oder Linke zu wählen. Die können das alles besser, die letzten Jahre habe viele zufriedene Bürger geschaffen. Man muss nicht über die AFD hetzen, sondern man kann frohgelaunt Mutti wählen und sich über deren Politik erfreuen. Dann ist die Welt doch in Ordnung.

Bekanntlich kann man die Russen mit all den okzidental-perversen Zwansgbeglückungen, wie Genderismus, Feminismus, Homo-Konkubinat und Kinderabtreibung nicht hinterm Ofen 'vorlocken – Wladimir Putin, und nicht nur ihm, sei Dank. Selbstredend: Die Kaugummikatscher sind deswegen fuchsteufelswild.
In exakt diesem Zusammenhang erneut negativ über die AFD berichten zu müssen, ist inzwischen ja schon inflationär geworden, seit es dort gleichfalls, wie bei sämtlichen Bumstags-Blockflöten bereits seit gefühlten Ewigkeiten ja auch, Homo- und Femanzen-Arbeitskreise gibt. Dieses Mal: Die AFD-Fraktion aus der EU-Proporz-Laberbude hat sich mehrheitlich den Kaugummikatschern gebeugt und für Sanktionen gegen Rußland gestimmt:

http://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2014/afd-abgeordnete-stimmen-mehrheitlich-fuer-eu-ukraine-abkommen/

Jeder von uns hier im Raume weiß im Grunde genau Bescheid über all diese Scheiß-Lügen, welche Staatsfunk und Müllstrom-Medien regelmäßig über uns auskippen, wenn's um die Ukraine und Rußland geht. In Kiew regiert seit den Exzessen im Winter nur noch eine Putschisten-Junta, mit einem nicht gewählten Ober-Präser: In der russischen Ost-Ukraine ist dieser Poroschenko nicht gewählt worden, dies allein schon deswegen, weil fast flächendeckend Wahlverweigerung betrieben wurde. Kunststück: Ein Typ, der von mir verlangt, ich solle ihn gefälligst zum Ober-Präser wählen, während er mich mit Bombenhagel eindeckt, der kann mich wenigstens mal gewaltig am Arsch lecken.
Die Redaktion der „JF“ dürfte indessen mehrheitlich der AFD nahestehen, weswegen ich ihr die kritische und ausführliche Berichterstattung zum Thema ausdrücklich hoch anrechne.

carlos