Hat der Kerl nicht besseres zu tun, als nun auch noch feministischen Denkfabriken den Kratzfuß zu erweisen?

Man muss sich auch in Deutschland die Frage stellen, ob bestimmte Leute nicht genau deshalb auf diesen Posten gesetzt wurden. Vermutlich um dort garantiert optimalen Schaden anzurichten.

Bei Obama kommt aus meiner Sicht dazu, dass er die Fäden noch nie in der Hand hatte; wenn er was macht, dann eigentlich das Falsche und er scheint noch nicht realisiert zu haben, dass sich der Apparat um ihn herum verselbständigt hat. Alles in allem eine gefährliche Zusammenstellung.

Also: darf ich dich anfassen - ja, darf ich dich küssen - ja, darf ich deine brust anfassen - ja darf ich dir ins höschen - ja usw. usw. (deshalb schreien die weiber in diesen filmchen wohl auch immer ja!, ja! jaaaaaaa!)

Hier findet sich der Grund für die Bessenheit mit der Femilobbyisten jede Form
- abgesehen von Beziehungsprostitution - zur Hölle schicken wollen. Männern, die sich feministischen Zumutungen entziehen und die stattdessen eine freundlichen Nutte besuchen wollen, muss unbedingt dieses Schlupfloch verstopft werden. Auf das sich der gesunde jederMANN per Unterwerfung die vielen Ja beschaffen muss.

Schweden ist da Führungsnation...

Mal sehen wann onanieren nur noch mit Einverständnis eines Frauenrats gestattet ist.

«Von diesen Angriffen werden nur 12 Prozent gemeldet», sagte US-Präsident Barack Obama, als er vor einigen Wochen eine Kampagne gegen die «stillschweigende Duldung» von sexueller Gewalt auf dem Campus startete...

Hat der Kerl nicht besseres zu tun, als nun auch noch feministischen Denkfabriken den Kratzfuß zu erweisen?

Sexualpartner müssen demnach vor dem Akt «freiwillig» und «im Besitz des Bewusstseins» ihr Einverständnis kundtun, entweder mit Worten oder durch ein Nicken.

Wer nicht im Besitz der entsprechenden geistigen Kräfte ist, kann die Aktion an einen Wackeldackel delegieren.

Rainer

Schlimmer ist doch das:

Sexualpartner müssen demnach vor dem Akt «freiwillig» und «im Besitz des Bewusstseins» ihr Einverständnis kundtun, entweder mit Worten oder durch ein Nicken.

Wer bezeugt danach, daß diese Einverständnis gegeben wurde? Ist das vielleicht eine Marktlücke für verschwiegene Einverständnisbezeuger, die eine staatliche legitimation haben, diese Bezeugung dann vor Gericht auch bestätigen zu dürfen?

PS: bei solchen Dingen denke ich an eins: Das System hat fertig. Damit meine ich, daß ein Computerprogramm, das fehlerfrei ist, nicht mehr bedient werden kann und somit fertig ist, wie eben auch ein Mensch, der nicht mehr zu gebrauchen ist, fertig ist.

Daher bekommt man von einer Software auch immer nur eine Version - oder finale Edition - und niemals die fertige Version. Diese bekommt man von kaum einem Produkt, außer dem Essen, daß fertig sein muß, da es unfertig noch roh ist.

Sexualpartner müssen demnach vor dem Akt «freiwillig» und «im Besitz des Bewusstseins» ihr Einverständnis kundtun, entweder mit Worten oder durch ein Nicken.

Wer bezeugt danach, daß diese Einverständnis gegeben wurde? Ist das vielleicht eine Marktlücke für verschwiegene Einverständnisbezeuger, die eine staatliche legitimation haben, diese Bezeugung dann vor Gericht auch bestätigen zu dürfen?

Aber - du hast das gesetz noch nicht so richtig gelesen oder verstanden. Da wird verlangt, dass vor jedem schritt eines vögelichen beisaamensein aktiv zugestimmt werden muss - und zwar von beiden parteien.

Also: darf ich dich anfassen - ja, darf ich dich küssen - ja, darf ich deine brust anfassen - ja darf ich dir ins höschen - ja usw. usw. (deshalb schreien die weiber in diesen filmchen wohl auch immer ja!, ja! jaaaaaaa!)

Der oben gezeigte ablauf hat aber auch vorteile: so wie er da geschildert ist fragt ja offensichtlich der mann die frau um einverständnis - aber - "von beiden parteien" heisst, dass auch die fraue jedesmal zustimmung einholen muss. Tut sies nicht wurde er gesetzmäßig vergewaltigt.

Ph.

Und Kurti ist der Planungskommissar.

Ihr kennt mein Mantra: Gestern noch Parodie, morgen schon bittere Realität ...

Gruß, Kurti

http://www.wgvdl.com/forum1/index.php?id=20754

Ihr kennt mein Mantra: Gestern noch Parodie, morgen schon bittere Realität ...

Gruß, Kurti

....abgesehen von seltene Ausnahmen.

Dem Gesetz zufolge kann die verlangte Zustimmung nicht von jemandem gegeben werden, der schläft oder durch Alkohol, Drogen und Medikamente die Beherrschung über sich verloren hat.

Was ja im Umkehrschluss bedeutet daß selbst bei erfolgter Zustimmung diese im Nachhinein "ich war betrunken" widerrufen werden kann. Und das kann man 2 Wochen später eben nicht widerlegen.

Das wird noch spaßig da.

Wer Sex will, muss Zustimmung einholen

Jede fünfte Studentin wird in den USA Opfer eines sexuellen Übergriffs. Um dies zu vermeiden, hat der kalifornische Gouverneur das «Yes means Yes»-Gesetz ins Leben gerufen.

Studenten an Universitäten im US-Bundesstaat Kalifornien müssen den Partner vor dem Sex künftig ausdrücklich um Zustimmung bitten. Mit dem «Yes means Yes«-Gesetz (Ja bedeutet Ja), das der kalifornische Gouverneur Jerry Brown in der Nacht zum Montag in Kraft setzte, sollen sexuelle Übergriffe auf dem Campus verhindert werden.

Sexualpartner müssen demnach vor dem Akt «freiwillig» und «im Besitz des Bewusstseins» ihr Einverständnis kundtun, entweder mit Worten oder durch ein Nicken. Dem Gesetz zufolge kann die verlangte Zustimmung nicht von jemandem gegeben werden, der schläft oder durch Alkohol, Drogen und Medikamente die Beherrschung über sich verloren hat. Dass sich jemand nicht ausreichend wehrt, kann nicht mehr als Einverständnis gewertet werden.

Das heisst: Ja bedeutet nicht ja sondern vielleicht!

Universität erfreut

Die Universität von Kalifornien begrüsste die schärferen Regeln. Die klare Definition der Einwilligung zum Sex sei «ein extrem wichtiger Faktor» bei der Verfolgung von sexueller Gewalt auf dem Universitätsgelände, sagte eine Sprecherin.

Schätzungen zufolge wird in den Vereinigten Staaten jede fünfte Studentin Opfer eines sexuellen Übergriffs.
Nur jede fünfte? Ich schlage vor, jede zweite Studentin!

«Von diesen Angriffen werden nur 12 Prozent gemeldet», sagte US-Präsident Barack Obama, als er vor einigen Wochen eine Kampagne gegen die «stillschweigende Duldung» von sexueller Gewalt auf dem Campus startete.

Aha, auf dem Campus wird also sexuelle Gewalt stillschweigend geduldet. Somit sind alle Informationen, welche mir vorliegen und die besagen, in den amerikanischen Universitäten herrsche eine Hysterie wegen angeblicher sexueller Gewalt, bloss ein Hoax! Interessant!

http://www.20min.ch/panorama/news/story/Wer-Sex-will--muss-Zustimmung-einholen-29882741

Grüsse

Manhood

PS: Wird in Europa auch noch kommen. Typisch mal wieder diese verklemmten Akademiker....!