Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Etwas hochkochen und einknicken sind politische zwei verschiedene Dinge - Politische Grundlagen?

Etwas hochkochen und einknicken sind politische zwei verschiedene Dinge - Politische Grundlagen? (Antwort)

Wiki — Wed, 26 Nov 2014 17:21:41 +0000

- kein Text -

Bist Du noch mit der Krankenschwester zusammen? (Antwort)

Ausschussquotenmann — Wed, 26 Nov 2014 16:15:28 +0000

Davon wollen die sich sicher auch distanzieren. Link von den AfD Schwuchteln auf die Weltin:

Ex-Anti-Schwulen-Aktivist heiratet seinen Freund

John Smid predigte jahrelang, Homosexualität sei eine Krankheit und könne geheilt werden. Er gehörte zu dem führenden Zirkel der Anti-Schwulen-Bewegung in den USA. Nun hat er geheiratet – einen Mann.

http://www.welt.de/vermischtes/article134706615/Ex-Anti-Schwulen-Aktivist-heiratet-seinen-Freund.html

In der Politik ist es nicht ratsam, das hochzukochen (Antwort)

Carlos — Wed, 26 Nov 2014 15:26:59 +0000

In der Politik ist es nicht ratsam, das hochzukochen.

Das muß niemand irgend etwas kochen...

Darauf wartet die Homo-Lobby ja nur,

Soll sie doch.

um sich umso vehementer als Opfer zu inszenieren...

Freilich! Was hast du denn gedacht? Nur: Wenn die AFd nicht akkurat dafür sorgt, diese Sex-Perversen stante pede wieder loszuwerden, dann dürfte sie selbst bald fertig haben. Schon in der bayrischen CSU ging anno 2007/2008 die Schose mit dem parteiprogrammatischen Linksruck in die Hose: Die Wähler der intellektuellen Wertkonservative kehrten und kehren der CSU bis dato den Rücken. Daß die CSU, mit mal eben 47,7%, wieder Alleinherrscherin in Bayern geworden ist, beruht lediglich auf Grundschul-Arithmetik. Glaubt man den Typen von queer, dann hat sogar der AFD-Boß lucke sich persönlich einen Wolf gefreut. Na denn, viel Spaß fürderhin...

carlos

In der Politik ist es nicht ratsam, das hochzukochen (Antwort)

Wiki — Wed, 26 Nov 2014 14:03:22 +0000

In der Politik ist es nicht ratsam, das hochzukochen.

Darauf wartet die Homo-Lobby ja nur,
um sich umso vehementer als Opfer zu inszenieren...

Die Homo-Lobby hat viel Geld und macht viel Lärm (Antwort)

Ausschussquotenmann — Wed, 26 Nov 2014 13:10:51 +0000

Die Seite wurde im Kommentarbereich der JF verlinkt. Dort lesen genug Mitglieder der AfD mit. Wenn das Fake wäre hätte jemand was gesagt.
Ansonsten sollte sich die Parteiführung davon distanzieren und die eventuell ausschließen, wenn die da dumm rumschwulen.

Die Homo-Lobby hat viel Geld und macht viel Lärm (Antwort)

Wiki — Wed, 26 Nov 2014 00:47:03 +0000

Die Homo-Lobby hat viel Geld und macht viel Lärm.

Das ist also noch kein Beleg für eine Übernahme.

Klar werden sie es wie bei den Piraten versuchen und wenn sie dies nicht schaffen, sie als "homophob" und "rechtsextrem" stigmatisieren. Man sollte dem nicht zuviel Bedeutung beimessen.

Eine Facebook-Seite als "Beleg"?!?? (Antwort)

Ausschussquotenmann — Tue, 25 Nov 2014 14:06:49 +0000

Sorry, aber einen Forschungsbericht darüber kann ich nicht in Auftrag bringen. Natürlich kann es sich dabei um eine zielgerichtete Sabotage der Partei handeln, auch kann die Facebookseite Fake sein und
"Die Bundesinteressengemeinschaft "Homosexuelle in der AfD" vertritt die Interessen der Bürgerlichen Homosexuellen und Transsexuellen in der AfD."
überhaupt nicht existieren.

Nur leider sieht die Sache für mich nicht nach Fake aus. Zudem sind in dieser Partei viele Leute dabei die davor auch schon bei den Grünen usw. waren und einfach nur Angst haben, das die über Jahre zusammengeraffte Kohle bald nichts mehr wert ist. Ansonsten sind bei denen aber keine Veränderungen eingetreten.

Eine Facebook-Seite als "Beleg"?!?? (Antwort)

Wiki — Tue, 25 Nov 2014 13:41:13 +0000

https://www.facebook.com/pages/Homosexuelle-in-der-AfD/1490981311156762

Eine Facebook-Seite kann ein jeder einrichten.

Man könnte das einen Enterversuch seitens der Homo-Lobby auffassen,
aber eine Facebook-Seite als "Beleg" für eine "Verschwulung" der AfD zu präsentieren,
finde ich dann doch sehr abwegig.

Egal wer, aber einer muss das Ende mal einläuten ... (Antwort)

Ausschussquotenmann — Tue, 25 Nov 2014 13:10:48 +0000

Mag sein. Ich betrachte das eher als Zersetzung von innen. Ich befürchte mit denen gibt es keine Kehrtwende, sondern da wird das Süppchen halt auf kleinerer Flamme weiter gekocht. Also Blockpartei light.

Egal wer, aber einer muss das Ende mal einläuten ... (Antwort)

Musharraf Naveed Khan — Tue, 25 Nov 2014 07:50:38 +0000

Wir brauchen etwas/jemanden, was dieses System zum Wanken bringt. Es ist egal, wer oder was das ist. So wie es ist, geht es nicht weiter. Wenn niemand etwas in die Hand nimmt, bleibt alles wie es ist. Die Zustände in Deutschland werden immer katastrophaler. Wer will das weiter hinnehmen? Aus der AFD heraus haben sich mittlerweile weitere Widerstände geformt. Nimm nur HOGESA, PIGEDA oder DEMO für ALLE. Es sind keine Extremisten, sondern mittlerweile die Mitte der Gesellschaft.

AfD jetzt auch durchgeschwult (Antwort)

Ausschussquotenmann — Tue, 25 Nov 2014 00:41:11 +0000

Damit wollen sie doch nur bekunden, daß sie mit sowas nix zu tun haben. Und wen Du dreckige Gedanken hegst... na dann sieh Dich vor!

Wenn die sich mit David Berger verbrüdern, der ja für das Adoptionsrecht eintritt, liegt der Verdacht aber nahe.

AfD jetzt auch durchgeschwult (Antwort)

Nihilator — Mon, 24 Nov 2014 23:39:28 +0000

Auf der Seite dann auch gleich eine Verlinkung mit dem Kommentar "Tierisch geil ;)" auf "schwule Pinguine adoptieren Küken". Bei den Kinderschändern natürlich sofort wieder das Thema Nummer 1.

Damit wollen sie doch nur bekunden, daß sie mit sowas nix zu tun haben. Und wen Du dreckige Gedanken hegst... na dann sieh Dich vor!

AfD jetzt auch durchgeschwult

Ausschussquotenmann — Mon, 24 Nov 2014 23:23:09 +0000

Johannes Groß sagte mal sinngemäß, wenn er das Wort "alternativ" hören würde gingen bei ihm sofort alle Alarmglocken an.
Die warmen Brüder interessiert das wahrscheinlich nicht, weil bei denen AfD wahrscheinlich Arsch****** für Deutschland bedeutet. Ich möchte die Partei nicht kaputt reden. Aber für mich ist das wieder ein Schritt in Richtung Blockpartei. Da können die sich distanzieren wie sie wollen. Es geht auch nicht darum die Partei völlig frei von Homogestörten zu halten. Aber wenn die Homofäulnis schon plakativ ist sieht es im Inneren meist noch übler aus. Parteien mit einer Homolobby sind auf jeden Fall für mich off-limits.
Auch David Berger (MÄNNER) steht - wie auch wir - für einen neuen Weg der Schwulenbewegung. Linke, Grüne und LSVD sind nicht das alleinige Sprachrohr. Es gibt bürgerliche Alternativen.
Auf der Seite dann auch gleich eine Verlinkung mit dem Kommentar "Tierisch geil ;)" auf "schwule Pinguine adoptieren Küken". Bei den Kinderschändern natürlich sofort wieder das Thema Nummer 1.

https://www.facebook.com/pages/Homosexuelle-in-der-AfD/1490981311156762