... „andererseits weiß ich, dass er Pornografiekonsument ist und es nicht schlimm findet“ (Leyrer, S.72), was den Mann als Vater disqualifiziert. (behauptet zumindest Silke Diehring)

http://anonym.to?http://www.hausarbeiten.de/faecher/vorschau/105574.html

Gruß, Kurti

Du bist ein Fremdkörper in diesem Forum, agztse.

Ja, irgendwas ist seltsam an ihm. Ich hab ein Gefühl für Trojaner.

Wie kommen die eigentlich auf die Idee, dass ich was gegen einen Rollentausch hätte? - Berufswelt besteht aus einen Vorgesetzten und Kunden, die wie im Gebrauchtwagenhandel einfach nur über die Leistung meckern um weniger bezahlen zu müssen. Wenn man da vor ihnen stehen und sagen würde "Du bist ja soooooo gemein. Wenn Du so weiter machst, kannst alles selbst machen" - Lachen die sich kaputt und gehen zur Konkurrenz <- Was in der Partnerschaft als Fremdgehen geahndet wird!
Diese Kunden und Chef lieben mich nicht. In der Regel ist ihnen mein Leben aber so was von egal. Wie ich lebe, wie ich angezogen bin, wie ich privat rumlaufe, was Zuhause auf dem Teller kommt, interessiert die nicht die Bohne! – Das ist halt was gegenüber dem Ehemann komplett was Kaltes und Kühles.
Dann gibt es nur Mitarbeiter und Mitbewerber, die alles andere als mich Fördern und motivieren wollen. Sie wollen mich stutzen, minderwertiger kleinreden, um eben mich von links überholen zu können.
Das ist eine kalte und kalkülbare Welt, und das egal ob der Mitarbeiter, Mitbewerber, Kunde oder Chef m oder w ist.
Hätte nichts dagegen, dass schwerverdiente Geld meines Partners auszugeben. Das würde mich als minderfähiges Wesen, was ich ja sein soll (m = schlecht in der Schule, schlecht in der Arbeitswelt) auch megaglücklicher machen. Ausgeben machte mir auch schon immer Spaß als es zu verdienen <- Was an sich ja logisch ist, weil keiner beim Ausgeben zwingen kann, was man kauft, weswegen man sich das erwirbt, was und wo man es will. Beim Verdienen kann man da weniger wählerischer sein.

Aber leider, leider, ist das M gar nicht schlechter in der Arbeitswelt. Das bedaure ich ernsthaft inzwischen schon arg. Ich bin sogar auf die Frauenwelt neidisch darauf, dass das F schon praktisch automatisch nach oben eine Partnerschaft eingeht, weil sie mit ihren Traumberufen wie Verkäuferin, Arzthelferin, Friseuse etc. pp. die Kellerberufe ausüben. Man ist als Mann ja so was von überglücklich, wenn die Frau einen durchschnittlichen Lohngehalt erzielt. Meine Damen, das soll so bei 1.700€ liegen. Meist fern eure Möglichkeiten. Erschreckender Weise ist man das schon bei vielen Akademikerinnen, die Powerfrauen der Gesellschaft, glücklich, wenn sie diesen Durchschnittsohn eines Arbeiters oder Angestellten erreichen.

Leider, leider hat das seinen guten Grund, weswegen die Steuerklasse 3 den Männern gehört, und die Steuerklasse 5 den Damen. Auch hier wäre jeder Mann überglücklich, wenn man irgendwann mal beim Finanzamt die Steuerklasse 4 anmelden muss. – Steuerklasse 3 bedeutet in der Regel eine staatliche Stütze an die verheiratete Frau. Nichts anderes!

Ich kann mir schon vorstellen wie die Redaktionsbesprechung abgegangen ist.
Das Motto "Dieses Jahr wollen wir es den Scheißkerlen mal zeigen"!

Ob die wirklich so ideologisch denken, sei mal dahingestellt, die Möchtegern-Nophretete einmal ausgenommen. Viel wahrscheinlicher ist, dass die alle naselang ihre attraktivitätsbehinderte Klientel, die sowas lesen will, befüttern, so dass diese bei der Lesestange bleiben.

Das ist wie bei der AutoBild: da berichtet man ja auch nicht nur einmal über Ferrari und dann nie wieder, sondern alle paar Wochen wieder von vorne, weil Einige an solchen Berichten halt besonders interessiert sind.

Flint

Versagen türkische Kinder nicht auch in der Schule und bekommen deswegen erst gar keinen richtign Job?

Brauchen die einen richtigen Job, um sich gegen Verunglimpfung wirksam zur Wehr zu setzen?

Und wozu braucht´s dann überall Rosinen-Frauenquoten?

Ganz einfach: UM das Ende des Mannes einzuläuten.

Ist ja nicht so, dass das von alleine geht. :)

So ein elender Blödsinn wieder. Aber die heutige Durchschnittsfrau (und "Durchschnitt" ist eben das, was die Damen allenfalls gebacken kriegen, deswegen wird das nie was ohne Quote) braucht derlei Leitartikel eben, damit das narzisstisch aufgeblähte Selbstwertgefühl angesichts der Realität nicht kollabiert.

Ja, der Widerspruch zwischen dem Mann der 90% Lohnsteuer bezahlt, Führungspositionen besetzt, und dem herbeigesehnten Ende des Mannes kann ja nur als eine perfide Mordphantasie gewertet werden.

Also genau das woran man sich hier stört wenn es eine Frauenbeauftragte trifft.

Ich nehme mal stark an, dass die grinsende Frau im Vordergrund auch Ehefrau und Mutter der drei im Hintergrund abgebildeten Personen ist. Sie scheint ein geradezu diabolisches Vergnügen an der Situiation ihrer männlichen Familienmitglieder zu haben.

Eine Spätgebärende.
Das was die Speigel-Kundschaft gerne wäre, schon ist (meist in mehr oder weniger gescheiterter Form: AE, Patchwork, etc) oder leider nicht mehr geschafft hat.

Es ist das Wunschbild der Leserin und ein Trauerspiel.

Hilfe. Mein Sohn wird ein Macker. ( Die Frau in der Gesellschaft).

Die Kundenrezensionen sind treffend!

Flint

... dann heult Frau Berg bestimmt wieder herum, wie böse die Leser zu den armen Redakteuren sind.

Jede Wette.

Gruß, Kurti

noe..heftige Kommentare werden doch zensiert

Der Spiegel ist berechenbar. Ich verwette meinen Arsch, daß die story ganz ähnlich jener von September 2003 aufgemacht sein wird mit dem Rumreiten auf dem Y-Chromosom, Machtverlust, deviantes Verhalten usw. Und es würde mich auch nicht wundern wenn erneut Raffaela von Bredow und der blecherne Jörg verantwortlich zeichnen würden.

Auch die Gegner sind berechenbar:

Jedenfalls krame ich meinen Leserbrief von damals hervor und werde ihn direkt so absenden.

Sie werfen mit Wattebällchen.

Sind wir doch mal ehrlich: Was würde wohl passieren, wenn der SPIEGEL so eine Kampagne gegen den Propheten der Moslems fahren würde? Dann würden in Hamburg Redaktionsbüros brennen. Und das würde sich nie wiederholen.

Ihr habt nicht begriffen, wie diese rotgrünbraunen Hetzpostillen funktionieren. Und deshalb werdet ihr Männer von denen niedergemacht.

Ich verwette meinen Arsch, daß die story ganz ähnlich jener von September 2003 aufgemacht sein wird mit dem Rumreiten auf dem Y-Chromosom, Machtverlust, deviantes Verhalten usw. Und es würde mich auch nicht wundern wenn erneut Raffaela von Bredow und der blecherne Jörg verantwortlich zeichnen würden.

Möchte deinen Arsch zwar nicht gewinnen, halte aber trotzdem dagegen. Seit 2003 hat sich schon etwas getan. Diese hasserfüllte und rachsüchtige mediale Niederknüppelei erwarte ich nicht.

Glaube eher, dass der Mann als bedauernswert und umerziehungsbedürftig dargestellt wird. Tenor: Hat sich völlig verrannt der Arme, müssen ihm aus den patriarchalen Rollenzwängen raushelfen, schadet sich doch selbst am allermeisten usw...

Gruß, Kurti

Ich nehme mal stark an, dass die grinsende Frau im Vordergrund auch Ehefrau und Mutter der drei im Hintergrund abgebildeten Personen ist. Sie scheint ein geradezu diabolisches Vergnügen an der Situiation ihrer männlichen Familienmitglieder zu haben.

Das muss man sich mal zu Gemüte führen. Diese Mutter freut sich darüber, dass ihre eigenen Söhne in der Schule versagen, ihr Mann den Job verliert und sowieso allgeneine Männerdämmerung angesagt ist. Ziemlich Empathisch, diese Mutter und Ehefrau.

Gerne würde ich sehen was passieren würde, wenn die Dinge, die ihr solche Freude bereiten, tatsächlich auch eintreten. Total versagende Buben, einen Langzeitarbeitslosen als Mann. Gerne auch mit Alkoholproblem, denn eine Männerdämmerung muss ja auch erstmal verdaut werden.

Diesen Artikel werde ich nicht lesen, dafür ist mir meine Zeit einfach zu schade.

mfg Jaeger