Gruss

Haha, mit der Dicken aus Magdeburg hatte ich nichts.

Das gibt 0 Punkte.
Die richtige Antwort wäre gewesen: "Damals war sie noch nicht dick".

SCNR
Binschonweg ...

Haha, mit der Dicken aus Magdeburg hatte ich nichts.

Ja, wegen der Wiedervereinigung ;).

Ich fände es sehr interessant, wenn eine Diskussion stattfinden würde. Ertapte Frauen amüsieren mich köstlich ;)

Nur solltest Du dann vielleicht mal beginnen Dich selbstkritisch zu fragen, warum das wohl so ist? Und es nicht verallgemeinernd "den Frauen" anlasten. Denn das spricht für wenig Differenziertheit in Deiner Gedankenwelt.

du willst uns also sagen, dass es auch Frauen gibt, die ganz anders sind als Leutnant Dino sie darstellt und ...

Was wiederumm auch ein Grund für mangelnde Akzeptanz Deiner Person bei der Damenwelt sein kann. Und damit ziehst Du Frauen an, die Dein Mißtrauen bestätigen und tatsächlich nichts anderes von Dir wollen.

... dass der Leutnant zumindest zum Teil selbst verursacht, dass er nur die Frauen kennengelernt hat, die er eben kennengelernt hat.

Habe ich deine Ansicht soweit richtig zusammengefasst?

Ich verkneife mir jetzt den Teil mit "sehr originell" und "das haben wir ja noch nie gehört" und dem ganzen anderen Sarkasmus und stelle nur die offensichtliche Tatsache fest, dass deine Reaktion so sicher kommt, wie das Amen in Kirche. Mit anderen Worten: Du langweilst.

Mein wirklicher Einwand ist ein ganz Anderer: Wenn es denn tatsächlich diese AMIGAs (Aber Meine Ist Ganz Anders) gäbe, dann müsste ich doch schon mal eine AMIGA getroffen haben. Habe ich aber nicht.
Falls Du antwortest, könntest Du bitte den langweiligen Teil überspringen? Ich meine den Teil, in dem du mir sehr höflich und eloquent mitteilst, dass eine solche Frau mich nicht mal mit einer Zange anfassen würde und es deswegen auch kein Wunder ist, dass ich nie eine AMIGA kennengelernt habe.
Darauf antworte ich nämlich gewohnheitsmäßig, dass du
- entweder recht hast, dann müsste ich aber AMIGAs auf der Flucht am Kondensstreifen erkennen
- oder du eben nicht recht hast, dann müsste ich schon mal eine AMIGAs zumindest gesellschaftlich kennengelernt haben.

Also, kurz und knackig mit der Bitte um einen ebensolche Antwort: Wo sind die Wunderfrauen von denen Du schreibst und wie kann man sie vorab von der gewöhnlichen weiblichen Homo Sapiens wie wir sie alle kennen und ... naja, wie wir sie eben kennen, unterscheiden?

Wer sich u.U. nicht mal vorstellen kann, außer für bloße Liebedienerei oder Konsumgüter "geliebt" zu werden, der wird wohl auch nicht in den Genuß der Liebe nur seiner Person wegen kommen. Und das hat nichts mit Mann oder Frau zu tun.

Das ist ein klassischer Zirkelschluss. Du setzt voraus, was du eigentlich beweisen willst bzw. beweisen musst. Die Existenz von Frauen, die einen Mann nur wegen seiner Persönlichkeit lieben können.

Ist doch eigentlich ganz "logisch", oder?

So logisch wie die Gottesbeweise des Thomas von Aquin. Auf den ersten Blick bestechend einleuchtend, auf den zweiten Blick Zirkelschlüsse vom Feinsten.

Wer sich u.U. nicht mal vorstellen kann, außer für bloße Liebedienerei oder Konsumgüter "geliebt" zu werden, der wird wohl auch nicht in den Genuß der Liebe nur seiner Person wegen kommen. Und das hat nichts mit Mann oder Frau zu tun.

Ich glaube, dass du hier ins Schwarze getroffen hast. Das betrifft aber nicht nur Ltd Dino, sondern wohl die grosse Mehrheit aller Männer, dass sie sich nicht vorstellen können, um ihrer Selbst willen geliebt zu werden. Deshalb definieren sie sich eher über Leistung, es ist eine Sublimierung. Und deshalb habe ich auch den letzte Satz gestrichen. Frauen (Viele! die Meisten?) haben sehr wohl gelernt, nur um ihrer selbst willen geliebt zu werden.

Die allerdings von Frauen, Feministinnen und zuvorderst von der Gesellschaft ausgenutzt und befördert wird. ER soll nicht merken und leider will er es auch noch nicht. Das wäre zu schmerzlich, hat er doch ein Leben lang daran gearbeitet - und das seit Generationen, vielleicht seit Adam und Eva. Einfacher ist es, das gewohnte Rollenbild aufrecht zu erhalten. Da hat er Heimrecht und so fühlt er sich wohl im scheinbar gemütlichen Elend.

Diese Sublimierung führt eben auch zum Weissen Ritter, der seinen eigenen Wert nur darin sehen kann, Frauen zu unterstützen, zu verteidigen und ihnen immer zu helfen. Sie sind ja so schwach, sagt sich der Unsichere und fühlt sich durch sein Helfersyndrom plötzlich Stark und wertvoll.

Diese Zusammenhänge zu erkennen, wäre mal ein echter Forschungsgegenstand der Genderforschung. Dazu muss sie sich aber erst mal vom Feminismus emanzipieren und das wird noch lange dauern. Noch ist der Begriff ja heute noch ein Euphemismus für Frauenbevorzugungs- und entschuldigungsforschung.

Es wird deshlab noch lange dauern, weil auch die Gesellschaft, und damit die Politik, gut lebt vom und mit dem sich selbst ausbeutenden Mann.

Vielleicht in 100 Jahren oder auch 200. Neurosen, besonders gesellschaftliche, halten sich sehr lange und versuchen, sich selbst zu stabilisieren. Äussere Einflüsse und Wertesystem sind ihr dabei sehr hifreich. Das sieht mann zZt sehr deutlich an den Jammerfrauen, die die Schuld nur bei anderen, nicht bei der mangelnden eigenen Leistungsbereitschaft, suchen und immer mehr Unterstützung fordern - und auch immer wieder bekommen. So bleiben sie immer dieselben armen Hascherln, anstatt sich wirklich innerlich zu emanzipieren. Sie kommen einfach nicht dazu, sich anzustrengen und auch selber etwas zu leisten. Weil sie es nicht müssen. Ihre Entwicklungsstörung wird staatlich gefördert.

Gruß adler

*Jaja, vielleicht nicht jeden Tag