Eigentlich gehört der Bericht nicht unter Lügenpresse, denn er beschreibt detailliert Situationen mit Asylanten, wie sie womöglich in vielen Städten und Gemeinden statt finden.

Außerdem werden zwei Gegensätze geschildert: zum einen eine syrische Familie, die in der Tat versucht, sich zu integrieren, in dem der Vater z.B. ohne zu fragen bei der Gemeindearbeit hilft.

Zum anderen werden Asylanten beschrieben, die eine komplett neu eingerichtete Wohnung im Laufe von wenigen Wochen demoliert haben. Vermutlich sind das solche Männer, die von manchen Mädels bevorzugt werden, um es mal richtig... nun ja...

Asyl in Radeburg: Das beste gehofft – das Schlimmste trat ein

Radeburg hatte ein positives Zeichen setzen wollen, Bürgermeisterin Michaela Ritter, die Stadtverwaltung, Stadträte, Jana Funke von der Radeburger Wohnungsgesellschaft, ja sogar die künftigen Nachbarn hatten sich gut vorbereitet auf die Aufnahme und die Integration von Flüchtlingen, doch dann lief vieles schief...[..]

http://www.radeburger-anzeiger.de/nc/news/news-singel-view/select_category/4/549/article/asyl-in-radeburg-das-beste-gehofft-das-schlimmste-trat-ein/

Ein in seiner Gänze lesenswerter Bericht. Im Grunde genommen wird das beschrieben, was viele befürchten: man hat nichts gegen Ausländer, die versuchen sich zu integrieren, aber man hat etwas gegen Ausländer, die meinen, dass es hier keine Regeln gäbe und sich dementsprechend benehmen und kriminell werden. In dem Bericht wird dann auch gesagt, dass solche Menschen sofort abgeschoben gehören. Außerdem glaubt man, dass das gar keine Moslems waren, da sie on masse Alkohol tranken, was dann auch zu den Verwüstungen führte.

Allerdings frage ich mich vermutlich nicht alleine, warum die sich so benehmen und ob die in ihren Heimatländern auch so agiert haben, was ich mir irgendwie nicht vorstellen kann. Ich denke mir, dass denen einfach nur das familiäre Oberhaupt fehlt, dass zur rechten Zeit einschreitet und entsprechend reagiert, womit ich dann wieder Ontopic bin, da es letztendlich um das böse Patriarchat geht.

Bei Heranwachsenden entscheidet das Gericht, ob es Jugend- oder Erwachsenenstrafrecht anwendet. Das hängt vom Eindruck ab, wie weit die Entwicklung des Straftäters ist. Ein 19-jähriger kann so reif sein wie ein 12-jähriger oder so reif wie ein 30-jähriger.

Ich würde in diesem Fall die Reife eines Erwachsenen annehmen, damit auch anschließende Sicherheitsverwahrung ausgesprochen werden kann.

5. Strophe aus Prinz Eugen, dem edlem Ritter

Und dann kommt die Antwort des Rechtstaates...
Man bestraft die Täter als Heranwachsende... Wenn's gut läuft, macht man dann aus Mord noch Totschlag und wegen besonderer Umstände werden dann 5 Jahre Haftstrafe verhängt, nach 1/3 und guter Führung gibts den ersten Hafturlaub, nach 2/3 der Strafe gibts dann Freigang auf Bewährung.

Für den Haupttäter wurde die "Ehre wieder hergestellt", es werden keine Unterhaltszahlungen folgen, in der Haft kann man viel für die zukünftige Karriere lernen... also alles paletti.
Das ist die Antwort unseres Staates auf einen grausamen Mord.
Und deshalb machen sich hier bestimmte Täter breit und terrorisieren ihr Umfeld. Und unser Staat ist zu dämlich, diesen missstand zu sehen und etwas dagegen zu unternehmen. Deshalb unternimmt der besorgte Bürger selbst etwas: Er zieht weg, er diskrimminiert alle, die aus den Ländern der Täter kommen, die Bevölkerung entmischt sich. Und das alles nur wegen einem gescheiterten Experiment, nämlich Erziehung statt Strafe.
Zur Erziehung gehören Strafen und Sanktion dazu. NAch einem Nein muss eben auch mal ein sonst... kommen und das "sonst" muss auch passieren.

Jugendstrafrecht: 10 Jährige laufen mit Handy rum und stellen große Ansprüche. Was spricht dagegen das Strafmündigkeitsalter mal auf 12Jahre abzusenken.
Was spricht dagegen, bei Jugendlichen und Heranwachsenden, die sich als nicht erziehbar erweisen (also Wiederholungstäter) nicht eben mal das Strafgesetzbuch auszuwechseln, nämlich gegen das richtige StGB für Erwachsene, die man ja nicht mehr erziehen kann.
Warum werden Vermögensdelikte immer noch tendentiell schärfer verfolgt und bestraft als Gewaltdelikte?

Udo Ulfkotte 24. Januar um 22:17 ·
Bereicherung? Neuköllner Türke verbrennt 19-Jährige schwangere Deutsche lebend... grillt sie wie am Döner-Spieß...
http://www.morgenpost.de/berlin/article136738425/Gestaendnis-Ex-Freund-toetete-19-jaehrige-Hochschwangere.html

Hier gibt's Nachschlag:

Multikulti in Berlin: Türke verbrennt 19-Jährige schwangere Deutsche

Berlin - Der Mord an einer hochschwangeren 19-Jährigen in Berlin steht kurz vor der Aufklärung. Der Ex-Freund des Opfers, der wohl auch Vater des Babys ist, soll die Frau und das ungeborene Kind gemeinsam mit einem Komplizen getötet haben.

Wenn der SPIEGEL so herumdruckst, um wen es sich handelt, ist es eigentlich schon klar.

Kurze Recherche im Internet zeigt: es handelt sich um Türken aus Neukölln, vermutlich um einen Ehrenmord.